7 C 268/2021-43 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 16. 7. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 21.694 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši. K odůvodnění uvedla, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, případně provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“), nárok žalobkyně dovozuje z § 4 odstavec 1 zákona, podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo [číslo]“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 13. 10. 2019 do 9. 8. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 302 dní, výzvou ze dne 3. 9. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 17. 11. 2020. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 47 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 302 dní, takže příspěvek činí 14.194 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo [číslo]“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 24. 11. 2019 do 29. 2. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 98 dní, výzvou ze dne 9. 9. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 23. 11. 2020, základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 30 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 98 dnů, takže příspěvek činí 2.940 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla [číslo] dále neměl od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavce 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 122 dní, výzvou ze dne 5. 11. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 19. 1. 2021. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 30 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 122 dnů, takže příspěvek činí 3.660 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka]. Žalovaný své povinnosti nesplnil ani po opakovaných upomínkách žalobkyně. Předžalobními upomínkami ze dne 2. 6. 2021, 23. 6. 2021 a 26. 5. 2021 byl vyzván k zaplacení příspěvku do 15 dnů od odeslání upomínky. Žalovaný ani dodatečně svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné částky 14.494 Kč, která představuje základ příspěvku 14.194 Kč (302 dní nepojištění po 47 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, dlužné částky 3.240 Kč, která představuje základ příspěvku 2.940 Kč (98 dní nepojištění po 30 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, dlužné částky 3.960 Kč, která představuje základ příspěvku 3.660 Kč (122 dní nepojištění po 30 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroku z prodlení dle zákonné úpravy za období prodlení žalovaného. 2. Žalovaný se k doručenému návrhu písemně nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti na základě výsledků provedeného dokazování. 3. Z výpisu z databáze žalobkyně a výpisu z Centrálního registru vozidel bylo prokázáno, že předmětné vozidlo [registrační značka] bylo evidováno jako provozované, vozidlo bylo pojištěno u pojistitelky [právnická osoba] účinně v období od 5. 9. 2018 do 15. 7. 2019, číslo smlouvy [číslo]. Z písemné výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 9. 2020, [číslo] bylo prokázáno, že žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu s tím, že vozidlo nebylo v období od 13. 10. 2019 do 9. 8. 2020 pojištěno, příspěvek byl předepsán ve výši 14.194 Kč, což byl příspěvek 14.194 Kč, žalovaný byl vyzván, aby příspěvek zaplatil do 60 dnů od doručení dopisu s tím, že pokud příspěvek zaplatí ve stanovené lhůtě nebudou požadovat náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč, podle předloženého dokladu bylo prokázáno, že předmětná výzva byla žalovanému doručena [datum]. Z písemné výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2020, [číslo] bylo prokázáno, že žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla [číslo] byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu s tím, že vozidlo nebylo v období od 24. 11. 2019 do 29. 2. 2020 pojištěno, příspěvek byl předepsán ve výši 2.940 Kč, což byl příspěvek 2.940 Kč, žalovaný byl vyzván, aby příspěvek zaplatil do 60 dnů od doručení dopisu s tím, že pokud ve stanovené lhůtě příspěvek zaplatí, nebudou požadovány náklady na mimosoudní uplatnění, podle předloženého dokladu bylo prokázáno, že předmětná výzva byla žalovanému doručena 24. 9. 2020, splatnost nastala dne 23. 11. 2020. Žalobkyni bylo pojišťovnou [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] sděleno, že vozidlo bylo pojištěno v období od 9. 8. 2019 do 30. 8. 2019 podle smlouvy [číslo]. Žalovaný jako provozovatel a vlastník předmětného vozidla [číslo] které bylo evidováno jako provozované, neměl sjednáno pojištění odpovědnosti, předmětné vozidlo nebylo pojištěno ode dne 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020, výzvou k úhradě ze dne 5. 11. 2020 [číslo] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 3.660 Kč, což byl příspěvek ve výši 3.660 Kč (122 dní nepojištění po 30 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy, s tím, že pokud ve stanovené lhůtě příspěvek zaplatí, nebudou požadovány náklady na mimosoudní uplatnění, výzva byla žalovanému doručena 20. 11. 2020, splatnost příspěvku nastala dne 19. 1. 2021. Z písemných upomínek ze dne 16. 12. 2020, 7. 1. 2021 a 18. 2. 2021 bylo prokázáno, že žalovaný byl opakovaně upomínán o zaplacení dlužných částek. Předžalobními upomínkami právní zástupkyně žalobkyně ze dne 2. 6. 2021, 23. 6. 2021 a 26. 5. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu před podáním žaloby. 4. Dle § 1 odstavec 2 písmena a) zákona číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 5. Dle § 4 odstavec 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odstavce 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 6. Dle § 4 odstavec 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odstavec 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. 7. Dle § 4 odstavec 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 8. V daném případě bylo jednoznačně prokázáno, že žalovaný byl provozovatelem předmětného vozidla [číslo] které nebylo v období od 13. 10. 2019 do 9. 8. 2020 pojištěno, žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost, když v předmětném období nesjednal pojištění odpovědnosti podle zákona číslo 168/1999 Sb., žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku dle § 4 odstavec 1 a 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalovaný byl k zaplacení příspěvku vyzván písemnou výzvou a splatnost příspěvku ve výši 14.494 Kč nastala dne 17. 11. 2020. Žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 14.194 Kč za 302 dní nepojištění násobených sazbou 47 Kč dle § 2 odstavec 1 písmena o) vyhlášky číslo 205/1999 Sb. v platném znění a poplatku spojeného s mimosoudním vymáháním ve výši 300 Kč dle § 2a citované vyhlášky. Žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za nepojištění předmětného vozidla [číslo] ve výši 3.240 Kč za 98 dní nepojištění násobených sazbou 30 Kč, příspěvku na uplatnění ve výši 300 Kč a ve výši 3.660 Kč za 122 dní nepojištění n