14 C 39/2021-34 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou soudu podanou dne 17. 9. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení dlužné částky 5 000 Kč, neboť žalovaný byl dne 6. 9. 2020 a dne 7. 9. 2020 převezen na záchytnou stanici provozovanou žalobkyní, kde mu bylo poskytnuto nezbytné vyšetření, čímž žalovanému v souladu s ustanovením § 89a-89e zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, vznikla povinnost uhradit žalobkyni náklady vzniklé v souvislosti s jeho pobytem na záchytné stanici. Tyto náklady v celkové výši 5 000 Kč žalovaný dosud žalobkyni neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného na základě výsledků provedeného dokazování. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Z osobního účtu pacienta a potvrzení o poskytnutí záchytu vyplývá, že žalovaný byl dne [datum] a dne [datum] převezen do zařízení žalobkyně s [údaje o zdravotním stavu ] [anonymizováno 11 slov] a byla mu poskytnuta lékařská péče v souladu s ust. § 89a-89e zákona č. 373/2011 Sb., z vyúčtování úhrady a záchyt v záchytné stanici vyplývá, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému pobyt v tomto zařízení 2x v částce 2 500 Kč, žalovaný dne [datum] a [datum] svůj dluh písemně uznal co do důvodu i výše, a zavázal se jej uhradit do 8 dnů od jeho vystavení. Dle ust. § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Na základě uvedeného je žalovaný povinen hradit žalobkyní vyčíslené náklady. Žalovaný se ocitl v prodlení s plněním svého peněžitého závazku, je proto důvodný i nárok na zaplacení úroku z prodlení, který žalobkyně uplatňuje v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, jak je uvedeno výše ve výrokové části rozhodnutí, neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má tedy právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení v celkové výši 2 089 Kč. Ty jsou tvořeny odměnou za právní zastoupení dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby) po 200 Kč za úkon, paušální náhradou hotových výdajů dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu za tyto tři úkony po 100 Kč za úkon, zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč a 21% DPH ve výši 189 Kč.