4 C 142/2022-33 — Okresní soud ve Znojmě

Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. V daném případě pak žalobce podal návrh o zaplacení částky 1.530 Kč s příslušenstvím, a to dne [datum]. Z provedeného dokazování pak vyplynulo, že žalovaný dne 19. 1. 2022 cestoval dopravním prostředkem, a to metrem – [linkou] [anonymizováno] veřejné hromadné dopravy osob provozovanou [právnická osoba ] [anonymizováno] [územní celek], [anonymizováno], a uzavřel tak s ním smlouvu o přepravě osob. Při přepravní kontrole se pak žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem, což vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo]. Žalovaný tedy porušil povinnosti cestujícího vyplývající z ust. § 2550 zákona číslo 89/2012 Sb. (občanský zákoník) a § 37 zákona číslo 266/94 Sb. o drahách. Žalovanému vznikla zákonná povinnost uhradit jízdné 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1.500 Kč. Oprávněnost požadavku a výše přirážky k jízdnému vyplývá dále i z článku 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek žalobce. Splatnost nastala v den provedení přepravní kontroly, kdy právo bylo u žalovaného poprvé uplatněno. Žalovaný neprokázal, že by žalovanou částku zaplatil, neuvedl ani žádné takové okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Úspěšnému žalobci bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady žalobce spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh plus 21 % DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení celkem představují 1.489 Kč.