ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2022:4.C.272.2021.1 Datum: 2022-01-12 Předmět: [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
V daném případě se žalobce domáhal zaplacení částky 1.086 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 67 Kč od 24. 10. 2020 do 22. 7. 2021, tedy celkem
1.153 Kč.
V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena pojistná smlouva, která se řídí úpravou podle zákona č. 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Předmětem pojištění bylo vozidlo [značka automobilu], typ [značka vozidla ] [příjmení], [registrační značka]. První pojistné bylo ve výši 2.686 Kč, pojistné bylo sjednáno v délce půlroční. Pojistná smlouva zanikla ke dni 23. 10. 2020 podle § 12 odst. 1 zákona číslo 168/99 Sb. Důvodem je zánik změnou vlastníka pojištěné věci. Při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno je od 9. 9. 2020 do 23. 10. 2020 a žalobce požaduje k úhradě 1.086 Kč. Žalobce požaduje úrok z prodlení v zákonné výši za období od 24. 10. 2020
do 22. 7. 2021, tedy 67 Kč, když výši úroku z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobce zaslal dne 24. 2. 2021 doporučenou poštou žalovanému předžalobní výzvu ve smyslu
§ 142a o. s. ř., kdy stanovil minimální dobu pro plnění 15 dnů od doručení výzvy, tato však zůstala bez odezvy.
Žalovanému byl doručen návrh na zahájení řízení spolu s předvoláním k jednání na den
12. 1. 2022, a to uložením u Pošty [obec] 8. 12. 2021 s účinky doručení ke dni 20. 12. 2021 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil, k jednání se nedostavil, neuvedl tedy žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely,
a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 14b advokátní tarifu, tj. odměna právního zástupce za
3 úkony právní služby po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh. Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě věci, sepisu žaloby a předžalobní upomínce. Ve smyslu ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH. Spolu se zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč představují náklady řízení žalobce 1.489 Kč.
K aplikaci ust. § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. přistoupil soudu proto, že žalobce u soudu opakovaně podává skutkově a právně totožné žaloby, přičemž jednotlivé žaloby se liší jen v označení žalovaných, parametrech uzavřené smlouvy a výši dlužné částky.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.