CS · EN DE FR brzy

7 C 25/2022-103 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2022:7.C.25.2022.1
Datum: 2022-04-25
Předmět: 21 302 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb."
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 21 302 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 23. 11. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 21.302 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši od 24. 2. 2021 z částky 1.569 Kč, od 24. 2. 2021 z částky 2.885 Kč, od 17. 3. 2021 z částky 8.295 Kč, od 7. 4. 2021 z částky 2.556 Kč, od 14. 4. 2021 z částky 4.577 Kč a od 12. 5. 2021 z částky 1.420 Kč. K odůvodnění uvedla, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, případně provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“), nárok žalobkyně dovozuje z § 4 odstavec 1 zákona, podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně zjistila, že [značka automobilu] [registrační značka] [anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo číslo 1“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 24. 9. 2020 do 20. 10. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 27 dní, výzvou ze dne 9. 12. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 23. 2. 2021. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 47 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 27 dní, takže příspěvek činí 1.269 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni bylo [právnická osoba] podnikatelská x [právnická osoba] [část názvu právnické osoby], sděleno, že k předmětnému vozidlu bylo evidováno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, z titulu pojistné smlouvy [číslo] od 27. 7. 2017 do 23. 9. 2020 a od 21. 10. 2020, žalovaný od 24. 9. 2020 do 20. 10. 2020 neměl platně sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 23. 2. 2021, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Předžalobní upomínkou ze dne 30. 6. 2021 byl vyzván k zaplacení příspěvku do 15 dnů od odeslání upomínky. Žalovaný ani dodatečně svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné částky 1.569 Kč, která představuje základ příspěvku 1.269 Kč (27 dní nepojištění po 47 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně zjistila, že [značka automobilu] [registrační značka] [anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo číslo 2“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 28. 5. 2020 do 21. 7. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 55 dní, výzvou ze dne 9. 12. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 23. 2. 2021. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 47 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 55 dnů, takže příspěvek činí 2.585 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni bylo společností [právnická osoba], sděleno, že k předmětnému vozidlu bylo evidováno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, z titulu pojistné smlouvy [číslo] od 12. 10. 2016 do 27. 5. 2020, žalovaný od 28. 5. 2020 do 21. 7. 2020 neměl platně sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 23. 2. 2021, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Předžalobní upomínkou ze dne 30. 6. 2021 byl vyzván k zaplacení příspěvku do 15 dnů od odeslání upomínky. Žalovaný ani dodatečně svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné částky 2.885 Kč, která představuje základ příspěvku 2.585 Kč (55 dní nepojištění po 47 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně zjistila, že [značka automobilu] [registrační značka] [anonymizována tři slova], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo číslo 3“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 25. 6. 2020 do 25. 10. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 123 dní, výzvou ze dne 31. 12. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 16. 3. 2021. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 65 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 123 dnů, takže příspěvek činí 7.995 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni bylo společností [právnická osoba], sděleno, že k předmětnému vozidlu bylo evidováno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, z titulu pojistné smlouvy [číslo] od 31. 1. 2020 do 24. 6. 2020, žalovaný od 25. 6. 2020 do 25. 10. 2020 neměl platně sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 16. 3. 2021, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Předžalobní upomínkou ze dne 8. 7. 2021 byl vyzván k zaplacení příspěvku do 15 dnů od odeslání upomínky. Žalovaný ani dodatečně svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné částky 8.295 Kč, která představuje základ příspěvku 7.995 Kč (123 dní nepojištění po 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně zjistila, že [značka automobilu] [registrační značka] [anonymizována tři slova], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo číslo 4“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 6. 10. 2020 do 22. 11. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 48 dní, výzvou ze dne 21. 1. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 6. 4. 2021. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 47 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 48 dnů, takže příspěvek činí 2.256 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni bylo společností x [právnická osoba], sděleno, že k předmětnému vozidlu bylo evidováno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, z titulu pojistné smlouvy [číslo] od 4. 7. 2017 do 5. 10. 2020, žalovaný od 6. 10. 2020 do 22. 11. 2020 neměl platně sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 6. 4. 2021, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Předžalobní upomínkou ze dne 30. 6. 2021 byl vyzván k zaplacení příspěvku do 15 dnů od odeslání upomínky. Žalovaný ani dodatečně svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné částky 2.556 Kč, která představuje základ příspěvku 2.256 Kč (48 dní nepojištění po 47 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně zjistila, že [značka automobilu] [registrační značka] [anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo číslo 5“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 10. 9. 2020 do 9. 12. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 91 dní, výzvou ze dne 28. 1. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 13. 4. 2021. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 47 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 91 dnů, takže příspěvek činí 4.277 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni bylo společností [právnická osoba], sděleno, že k předmětnému vozidlu bylo evidováno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, z titulu pojistné smlouvy [číslo] od 19. 8. 2020 do 9. 9. 2020, žalovaný od 10. 9. 2020 do 9. 12. 2020 neměl platně sjednáno

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.