4 C 184/2023-100 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 10. 3. 2023 domáhal se žalobce zaplacení částky 120.473,55 Kč s příslušenstvím, jak je ve výroku tohoto rozsudku uvedeno. Žalovaný uzavřel s žalobcem dne [datum] smlouvu o úvěru číslo [číslo ]. Podle této smlouvy poskytl žalobce žalovanému bezúčelový úvěr ve výši 150.000 Kč na účet žalovaného sjednaný ve smlouvě o úvěru, a to dne [datum]. Žalovaný převzal závazek tento úvěr splatit v 96 měsíčních anuitních splátkách ve výši 2.274 Kč splatných vždy 15. dne v měsíci. Žalovaný porušil svůj závazek zaplatit žalobkyni poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních částkách, dlužné částky nezaplatil ani po opakovaných výzvách a žalobce využil podle článku 8.2. obchodních podmínek své oprávnění a úvěr zesplatnil ke dni 15. 1. 2023. Žalovaný dluží žalobkyni k [datum] částku 134.756,79 Kč, což představuje dlužnou jistinu 118.973,55 Kč, kapitalizovaný běžný úrok 13.384,25 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení 898,99 Kč a poplatky 1.500 Kč. 2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen do datové schránky ve smyslu ust. § 45 odst. 2 o. s. ř. spolu s předvoláním k jednání na den 21. 8. 2023, návrh byl doručen fikcí 21. 7. 2023, když uplynulo 10 dnů od dodání datové zprávy do datové schránky, aniž by se do schránky přihlásila osoba, která má přístup k dodanému dokumentu. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených důkazů zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobcem [datum] smlouvu o úvěru, na základě níž poskytl žalobce žalovanému bezúčelový úvěr ve výši 150.000 Kč. Žalovaný převzal závazek tento úvěr splatit v 96 měsíčních anuitních splátkách ve výši 2.274 Kč splatných vždy 15. dne v měsíci. Na základě žádosti a následném oznámení o změně úvěru ze dne [datum] byl počet splátek navýšen na 100. Dle obchodních podmínek, resp. smlouvy o úvěru je žalobce oprávněn účtovat žalovanému za své služby poplatky podle sazebníku poplatků ČSOB poštovní spořitelny. Dlužné poplatky ve výši 1.500 Kč jsou tvořeny účtovaným poplatkem za výzvu k úhradě dlužných částek ve výši 500 Kč dne 30. 8. 2022, 12. 9. 2022 a 20. 10. 2022. Žalovaný porušil svůj závazek zaplatit žalobkyni poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních splátkách, naposledy se ocitl v prodlení s úhradou splátky splatné ke dni 15. 8. 2022, nicméně žalobkyně přistoupila k zesplatnění úvěru po opakovaném prodlení s úhradou měsíčních splátek až po odeslání poslední výzvy k zaplacení dlužné částky žalovanému dne 20. 10. 2022. Dle článku 8.2. obchodních podmínek pak využil žalobce své oprávnění k zesplatnění úvěru a veškeré závazky žalovaného se staly splatnými 15. 1. 2023. Protože žalovaný nehradil splátky dohodnuté ve smlouvě ke dni splatnosti, vznikl mu závazek vznikl mu závazek zaplatit úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. z dlužné jistiny a dlužných poplatků. Vyčerpaný a nesplacený úvěr nebo jeho část byl úročen pevnou úrokovou sazbou dohodnutou ve smlouvě o úvěru ve výši 9,90 %. Po 90. dni od počátku prodlení žalovaného dále v souladu s ust. § 122 odst. 4 zákona 257/2016 Sb. úročen sazbou ve výši 8,05 % ročně. Žalovaný byl žalobcem vyzván k úhradě svého dluhu dopisem ze dne 24. 2. 2023 na poslední známou adresu, tato výzva zůstala bez odezvy. Žalovaný dluží žalobkyni ke dni 11. 2. 2023 částku 134.756,79 Kč, která sestává z položek, jak je shora již uvedeno. Ke svým tvrzením pak žalobce doložil smlouvu o spotřebitelském úvěru, doklad o převedení peněžních prostředků na účet žalovaného, výzvy k zaplacení dlužné částky, oznámení o zesplatnění, stav dlužné jistiny a příslušenství, předžalobní výzvu a doklad o jejím zaslání. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vůči němu zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. 4. Předmětem řízení je pak plnění ze smlouvy o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, kdy podle tohoto ustanovení se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Výši úroku z prodlení pak stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. V podání ze dne 18. 8. 2023 pak žalobce podrobně rozvádí zkoumání úvěruschopnosti žalovaného, specifikuje kapitalizovaný smluvní úrok a také kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 4.820 Kč, dále v odměně advokáta za tři úkony právní pomoci po 5.940 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě věci, sepisu žaloby a v předžalobní upomínce. Ke každému úkonu má pak zástupce žalobce právo na 300 Kč režijní paušál ve výši 300 Kč, celkem 900 Kč (§ 13 odst. 4 advokátního tarifu). Odměna a hotové výdaje advokáta se ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. zvyšují o 21 % DPH, tj. o 3.931,20 Kč a náklady řízení žalobce činí celkem 27.472 Kč.