Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 45

§ 45 občanský soudní řád – Doručování

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo

Stručně: Paragraf § 45 občanského soudního řádu stanoví, jakým způsobem soud doručuje písemnosti účastníkům řízení, přičemž upřednostňuje doručení při jednání, následně do datové schránky a teprve poté jinými způsoby. Soud se primárně snaží doručit písemnosti přímo při soudním jednání nebo jiném úkonu, kde je účastník přítomen. (§ 45 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Doručování
  • Týká se: soud, účastník řízení
  • Judikatura: na § 45 odkazuje 132 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Doručování“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Písemnost doručuje soud při jednání nebo jiném soudním úkonu.

(2) Nedošlo-li k doručení písemnosti podle odstavce 1, doručí ji soud prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky58a). Není-li možné doručit písemnost prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, soud ji doručí na žádost adresáta na jinou adresu nebo na elektronickou adresu.

(3) Není-li možné doručit písemnost podle odstavce 2, předseda senátu nařídí doručit ji prostřednictvím

a) doručujícího orgánu, nebo

b) účastníka řízení či jeho zástupce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud se primárně snaží doručit písemnosti přímo při soudním jednání nebo jiném úkonu, kde je účastník přítomen.
  • Pokud to není možné, soud doručí písemnost do datové schránky adresáta.
  • Pokud ani doručení do datové schránky není možné, nebo pokud o to adresát požádá, soud může doručit písemnost na jinou adresu nebo elektronickou adresu, kterou adresát soudu sdělil.
  • V případě, že ani jeden z předchozích způsobů není proveditelný, soud nařídí doručení prostřednictvím doručujícího orgánu (např. pošty) nebo přímo prostřednictvím účastníka řízení či jeho zástupce.

Na co si dát pozor

  • Je důležité mít aktivní datovou schránku, protože soud ji využívá jako primární způsob doručování po osobním předání.
  • Pokud chcete, aby vám soud doručoval na jinou adresu nebo e-mail, musíte o to soud požádat.
  • Pokud dojde ke změně vaší doručovací adresy nebo e-mailu, je nutné tuto změnu soudu bez zbytečného odkladu oznámit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 45

132
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
23. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
5. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
27. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
29. 6. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
8. 3. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 4. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 6. 2021
Trend citací § 45 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 45 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 45

Podle ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „exekuční řád“), je místně příslušným exekučním soudem soud, v jehož obvodu má povinný, je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince.

21 Nd 346/2025 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2025

Podle ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „exekuční řád“), je místně příslušným exekučním soudem soud, v jehož obvodu má povinný, je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince.

21 Nd 387/2025 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2025

Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, jehož přípustnost spatřuje ve vyřešení následujících otázek: 1) otázky „řádného způsobu doručování soudních písemností dle § 45 o. s. ř., které je nezbytným předpokladem pro vydání rozsudku pro zmeškání, a to v situaci, kdy byly písemnosti soudem prvního stupně vypraveny prostřednictvím provozovatele poštovních služeb téhož dne, v němž později večer došlo ke zpřístupnění datové schránky žalovaného, a tedy k samotnému doručování došlo již v době existence datové schránky“, která v rozhodování …

33 Cdo 1665/2024 · Nejvyšší soud · 23. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 22 Doručování do ciziny (Zákon správní řád)§ 16 Doručování (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 19 Doručování (Vyhláška Ústřední rady odborů o projedná)§ 12 Doručování (Vyhláška Ústřední rady odborů o smírčím )§ 18 Doručování do ciziny (Zákon České národní rady o správě daní a)