4 C 225/2023-108 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 10. 3. 2023 domáhal se žalobce zaplacení částky 97.966,56 Kč spolu s příslušenstvím tak, jak je ve výroku tohoto rozsudku uvedeno. Žalovaný uzavřel s žalobcem dne [datum] smlouvu o úvěru číslo 010205926R. Podle této smlouvy poskytl žalobce žalovanému bezúčelový úvěr 200.000 Kč, a to dne [datum]. Žalovaný převzal závazek tento úvěr splatit v 84měsíčních anuitních splátkách ve výši 3.100 Kč splatných vždy 5. dne v měsíci. Na základě žádosti a následného oznámení ze dne 24. 3. 2020 byl počet splátek navýšen na 86. Nedílnou součástí smlouvy jsou obchodní podmínky pro ČSOB, spotřebitelské úvěry. Žalovaný porušil svůj závazek zaplatit žalobkyni poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních splátkách splatných vždy ke shora uvedenému dni splatnosti. Žalobce přistoupil k zesplatnění úvěru po opakovaném prodlení s úhradou měsíčních splátek a dlužných poplatků až po odeslání poslední výzvy k zaplacení dlužné částky, a to dne 14. 11. 2022. Žalovaný dluží žalobci ke dni 11. 2. 2023 částku 109.126,59 Kč, která se skládá z dlužné jistiny 96.466,56 Kč, kapitalizovaného běžného úroku 10.711,06 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení 448,97 Kč a poplatku 1.500 Kč. Dne 24. 3. 2023 byla žalovanému zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející podání žaloby. 2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen do datové schránky ve smyslu ust. § 45 odst. 2 o. s. ř. spolu s předvoláním k jednání na den 22. 11. 2023, návrh byl doručen fikcí 6. 10. 2023 do datové schránky žalovaného. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených důkazů zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobcem dne 19. 12. 2017 smlouvu o úvěru, na základě níž poskytl žalobce žalovanému bezúčelový úvěr ve výši 200.000 Kč. Žalovaný převzal závazek tento úvěr splatit v 84měsíčních anuitních splátkách po 3.100 Kč, když tyto splátky byly na základě žádosti žalovaného navýšeny na počet 86. Podle obchodních podmínek, respektive smlouvy o úvěru, je žalobce oprávněn účtovat žalovanému za své služby poplatky podle Sazebníku poplatků [právnická osoba ], [ulice] [anonymizováno]. Žalované dlužné poplatky ve výši 1.500 Kč jsou tvořeny účtovaným poplatkem za výzvu k úhradě dlužných částek ve výši 500 Kč dne 21. 9. 2022, 12. 10. 2022 a 14. 11. 2022. Žalovaný porušil svůj závazek zaplatit žalobkyni poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních splátkách a podle § 9.2. obchodních podmínek je žalobce oprávněn písemným oznámením odeslaným žalovanému prohlásit, že všechny jeho pohledávky z poskytnutého úvěru jsou splatné ke dni uvedenému v předmětném oznámení. Žalobce tak zesplatnil úvěr ke dni 5. 2. 2023 a veškeré závazky žalovaného se staly k tomuto dni splatnými. K datu zesplatnění pak dlužil žalovaný žalobci 108.849,68 Kč, tato částka se pak skládala z dlužné jistiny 96.466,56 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku 10.574,97 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení 308,15 Kč a poplatku 1.500 Kč. Podle smlouvy o úvěru vyčerpaný a nesplacený úvěr nebo jeho část, je úročena pevnou úrokovou sazbou ve výši 7,90 % ročně, roční procentní sazba nákladů na spotřebitelský úvěr činí 8,20 % ročně a celková částka, kterou je potřeba zaplatit činí 260.188,90 Kč za předpokladu, že čerpání úvěru proběhne ke dni 19. 12. 2017. Po datu zesplatnění dlužná částka narůstala o běžný úrok a úrok z prodlení. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě svého dluhu vůči žalobkyni, a to dopisem ze dne 24. 2. 2023, který byl žalovanému zaslán na poslední známou adresu. Žalovaný na výzvu žalobce nereagoval, dlužnou částku neuhradil, ani v soudním řízení pak neuvedl žádné takové okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem, když žalobce vyčíslil své nároky ke dni 11. 2. 2023. Ke svým tvrzením pak žalobce doložil smlouvu o spotřebitelském úvěru, doklad o převedení peněžních prostředků na účet žalovaného, výzvy k zaplacení dlužné částky, oznámení o zesplatnění, stav dlužné jistiny a příslušenstvím a předžalobní výzvu a doklad o jejím zaslání. 4. Předmětem řízení je pak plnění ze smlouvy o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, kdy podle tohoto ustanovení se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Výši úroku z prodlení pak stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. V podání ze dne 16. 11. 2023 pak žalobce podrobně rozvádí zkoumání úvěruschopnosti žalovaného, jeho finanční situaci, zadluženost klienta, jeho rizikovost a výdajovou stránku. Specifikuje také žalované kapitalizované úroky. 5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobce spočívají v zaplaceném soudním poplatku 3.919 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 5.020 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě věci, sepisu žaloby a v předžalobní upomínce. Ke každému úkonu pak má zástupce žalobce právo na 300 Kč režijní paušál, celkem 900 Kč (§ 13 odst. 4 advokátního tarifu). Odměna a hotové výdaje advokáta se ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. zvyšují o 21 % DPH, tj. o částku 3.351,60 Kč, a náklady řízení žalobce představují celkem 23.231 Kč, včetně zaplaceného soudního poplatku 3.919 Kč.