4 C 275/2023-51 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 4. 7. 2023 domáhal se žalobce zaplacení částky 11.378 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 74,81 Kč od 19. 6. 2023 do 4. 7. 2023, se zákonným úrokem z prodlení z částky 11.378 Kč od 5. 7. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně. 2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu spolu s předvoláním k jednání na den 6. 12. 2023, a to uložením u Pošty [obec] dne 18. 10. 2023 s účinky doručení ke dni 30. 10. 2023 ve smyslu ust. § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že žalovaný v souladu s ust. § 2395 a následující zákona číslo 89/2012 (občanský zákoník) uzavřel dne [datum] s žalobcem úvěrovou smlouvu, bezúčelový spotřebitelský úvěr. Na základě úvěrové smlouvy byla žalovanému poskytnuta částka 10.000 Kč a žalovaný se zavázal k úhradě celé dlužné částky a poplatku za poskytnutí ve výši 330 Kč. Schválená výše úvěru byla odeslána z účtu žalobce na účet žalovaného číslo [bankovní účet]. Sjednány byly také další volitelné služby, a to tzv. bezpečná splátka za poplatek 99 Kč a SMS servis za poplatek 49 Kč. Žalovaný za trvání smlouvy nic neuhradil. Byl proto vyzýván k úhradě dluhu, přičemž mu dne 8. 3. 2023 účtovány účelně vynaložené náklady v částce 300 Kč. V souladu s částí smlouvy„ náklady úvěru“ konkrétně odstavec„ sankce“ byla žalovanému účtována smluvní pokuta vypočtena jako 3 % z nezaplacené jistiny úvěru, smluvní pokuta ve výši 300 Kč byla účtována 2. 4. 2023 a smluvní pokuta ve výši 300 Kč byla účtována 5. 5. 2023. Žalovanému byla v souladu s ust. § 142a o. s. ř. zaslána předžalobní výzva k plnění, která zůstala bez odezvy. Ke dni podání žaloby pak eviduje žalobce za žalovaným pohledávku 11.378 Kč sestávající z neuhrazené jistiny 10.000 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru 330 Kč, poplatku za bezpečnou splátku 99 Kč, poplatku za SMS servis 49 Kč, účelně vynaložených nákladů 300 Kč a smluvních pokut 600 Kč. Příslušenstvím pohledávky je pak zákonný úrok z prodlení za období od 19. 6. 2023 do 4. 7. 2023 v kapitalizované výši 74,81 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11.378 Kč od 5. 7. 2023 do zaplacení. Výši úroku z prodlení stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. 4. Podle § 2395 zákona číslo 89/2012 Sb. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazující, že úvěrovanému poskytne na požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 5. Z provedeného dokazování vyplynulo, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva, na základě které žalobce poskytl žalovanému úvěr 10.000 Kč a ze strany žalovaného zde byla povinnost vrátit poskytnutý úvěr žalobci spolu s poplatky. Žalobce svůj nárok řádně důkazně doložil, žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Lhůta k plnění je dána ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 300 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Odměna a hotové výdaje advokáta se ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. zvyšují o 21 % DPH a celkem náklady řízení žalobce představují 2.252 Kč.