CS · EN DE FR brzy

4 C 81/2023-39 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2023:4.C.81.2023.1
Datum: 2023-05-10
Předmět: 24 547 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 11
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 24 547 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 2991 (89/2012 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Návrhem ze dne 28. 11. 2022 domáhal se žalobce zaplacení částky 24.547 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 21. 4. 2022 do zaplacení. 2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu spolu s předvoláním k jednání na den 10. 5. 2023, a to uložením u Pošty [obec] dne 13. 4. 2023 s účinky doručení 24. 4. 2023 ve smyslu ust. § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že žalovaný dne 11. 6. 2021 prodal žalobci kovový odpad v podobě železa a oceli o hmotnosti 4 410 kg za jednotkovou cenu 6,70 Kč za 1 kg. Žalobce se zavázal zaplatit žalovanému za tento odpad 29.547 Kč. Při provádění úhrady však ze strany žalobce došlo k administrativnímu pochybení a předmětnou platbu provedl na bankovní účet duplicitně, když druhá platba mu byla poukázána dne 16. 6. 2021. Žalovaný vrácení finančních prostředků přislíbil, v mezidobí přes opakované telefonické výzvy uhradil pouze dvě splátky, dne 31. 10. 2021 ve výši 2.000 Kč a 3. 1. 2022 ve výši 3.000 Kč. Žalobce zaslal žalovanému dne 29. 3. 2022 předžalobní výzvu ve smyslu § 142a o. s. ř., tento dopis byl žalovanému doručen 13. 4. 2022. Na základě výzvy pak nastává splatnost pohledávky do sedmi dnů od doručení výzvy, tj. 20. 4. 2022 a od následujícího dne je žalovaný v prodlení. 4. Podle § 2991 odst.1 občanského zákoníku kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Žalovaný získal majetkový prospěch plněním bez právního důvodu. 5. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Žalobce svá tvrzení také řádně důkazně doložil, a to Výkupkou č. [číslo ] ze dne 11. 6. 2021, výpis transakcí ze dne 16. 6. 2021, 31. 10. 2021 a 3. 1. 2022, předžalobní výzvou a e-mailovou korespondencí. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 982 Kč, v odměně advokáta za tři úkony právní služby po 2.100 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif), 3 x 300 Kč režijní paušál hotových výloh ve smyslu § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují o 21 % DPH ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř., tj. o 1.512 Kč. Náklady řízení žalobce celkem představují 9.694 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.