7 C 117/2024-35 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 23. 4. 2024 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 17.487Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši od 29. 11. 2023 do zaplacení z částky 1.440 Kč, od 20. 12. 2023 do zaplacení z částky 9.815 Kč a od 14. 1. 2024 do zaplacení z částky 5.332 Kč. K odůvodnění uvedla, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, případně provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“), nárok žalobkyně dovozuje z § 4 odstavec 1 zákona, podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil tovární značky , vozidlo, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , hodnota, (dále jen „předmětné vozidlo číslo 1“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 11. 4. 2023 do 28. 5. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 48 dní, výzvou ze dne 14. 9. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 28. 11. 2023. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 30 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 48 dnů, takže příspěvek činí 1.440 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 28. 11. 2023, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil tovární značky , vozidlo, , registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , hodnota, (dále jen „předmětné vozidlo číslo 2“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 23. 1. 2023 do 22. 6. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 151 dní, výzvou ze dne 5. 10. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 19. 12. 2023. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 65 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 151 dnů, takže příspěvek činí 9.815 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 19. 12. 2023, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil tovární značky , vozidlo, , registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , hodnota, (dále jen „předmětné vozidlo číslo 3“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 5. 7. 2023 do 4. 9. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 62 dní, výzvou ze dne 30. 10. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 13. 1. 2024. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 86 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 62 dnů, takže příspěvek činí 5.332 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 13. 1. 2024, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Předžalobními upomínkami ze dne 26. 2., 7. 2. a 25. 3. 2024 byl vyzván k zaplacení příspěvku do 15 dnů od odeslání upomínky. Žalovaný ani dodatečně svoje povinnosti nesplnil. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné částky 1.740 Kč, která představuje základ příspěvku 1.440 Kč (48 dní nepojištění po 30 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, částku 10.115 Kč, která představuje základ příspěvku 9.815 Kč (151 dní po 65 Kč) a částky 5.632 Kč, která představuje základ příspěvku 5.332 Kč (62 dní nepojištění po 86 Kč) a poplatků spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se k doručenému návrhu písemně nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti na základě výsledků provedeného dokazování.3. Z výpisu z databáze žalobkyně a výpisu z Centrálního registru vozidel bylo prokázáno, že předmětná vozidla byla evidována jako provozovaná, předmětné vozidlo číslo 1 bylo pojištěno u pojistitelky , právnická osoba, ., účinně v období od 9. 5. 2022 do 12. 7. 2022, číslo smlouvy , hodnota, , předmětné vozidlo číslo 2 bylo pojištěno u pojistitelky , právnická osoba, účinně v období od 20. 7. 2022 do 11. 11. 2022 z titulu smlouvy číslo 3259193367/1 a předmětné vozidlo číslo , hodnota, bylo pojištěno u pojistitelky , právnická osoba, účinně v období od 19. 10. 2016 do 4. 7. 2023, číslo smlouvy , hodnota, Z písemných výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 14. 9. 2023, číslo , hodnota, , bylo prokázáno, že žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla číslo 1 byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu s tím, že vozidlo nebylo v období od 11. 4. 2023 do 28. 5. 2023 pojištěno, příspěvek byl předepsán ve výši 1.440 Kč, žalovaný byl vyzván, aby příspěvek zaplatil do 60 dnů od doručení dopisu, podle předloženého dokladu bylo prokázáno, že předmětná výzva byla žalovanému doručena 29. 9. 2023, výzvou ze dne 5. 10. 2023, číslo , hodnota, , bylo prokázáno, že žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla číslo 2 byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu s tím, že vozidlo nebylo v období od 23. 1. 2023 do 22. 6. 2023 pojištěno, příspěvek byl předepsán ve výši 9.815 Kč, žalovaný byl vyzván, aby příspěvek zaplatil do 60 dnů od doručení dopisu, podle předloženého dokladu bylo prokázáno, že předmětná výzva byla žalovanému doručena 20. 10. 2023, splatnost nastala dne 19. 12. 2023. Výzvou ze dne 30. 10. 2023, číslo , hodnota, , bylo prokázáno, že žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla číslo 3 byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu s tím, že vozidlo nebylo v období od 5. 7. 2023 do 4. 9. 2023 pojištěno, příspěvek byl předepsán ve výši 5.623 Kč, což byl příspěvek 5.332 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, žalovaný byl vyzván, aby příspěvek zaplatil do 60 dnů od doručení dopisu, podle předloženého dokladu bylo prokázáno, že předmětná výzva byla žalovanému doručena 14. 11. 2023, splatnost nastala dne 13. 1. 2024. Z písemných upomínek ze dne 8. 1., 31. 1., 7. 2, 1. 3. 2024 bylo prokázáno, že žalovaný byl opakovaně upomínán o zaplacení dlužné částky. Předžalobními upomínkami právní zástupkyně žalobkyně ze dne 7. 2., 26.4 2. a 25. 3. 2024 byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu před podáním žaloby.4. Dle § 1 odstavec 2 písmena a) zákona číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.5. Dle § 4 odstavec 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odstavce 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.6. Dle § 4 odstavec 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odstavec 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.7. Dle § 4 odstavec 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.8. V daném případě bylo jednoznačně prokázáno, že žalovaný byl provozovatelem předmětných vozidel, vozidlo číslo 1 nebylo pojištěno v období od 11. 4. 2023 do 28. 5. 2023, vozidlo číslo 2 nebylo pojištěno v období od 23. 1. 2023 do 22. 6. 2023 a vozidlo číslo 3 nebylo pojištěno od 5. 7. 2023 do 4. 9. 2023, žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost, když v předmětném období nesjednal pojištění odpovědnosti podle zákona číslo 168/1999 Sb. Žalobkyni vznikl nárok u vozidla číslo 1 na zaplacení příspěvku ve výši 1.440 Kč