8 C 17/2019-344 — Okresní soud ve Znojmě

1. Žalobou ze dne 19. 12. 2018 se domáhal žalobce proti žalovaným zaplacení částky 577.170 Kč s příslušenstvím společně a nerozdílně. V žalobě uvedl, že žalovaní objednali zboží, a to , název, které neuhradili ani po zaslání upomínek. Jedná se o faktury číslo , hodnota, na částku 111.320 Kč se splatností 17. 7. 2018, 2190012871 na částku 131.890 Kč splatnou 24. 7. 2018, , hodnota, na částku 111.320 Kč splatnou 31. 7. 2018, , hodnota, na částku 111.320 Kč splatnou 27. 8. 2018 a , hodnota, na částku 111.320 Kč splatnou 24. 9. 2018. Žalovaný nezpochybňoval nikterak tyto částky ani pravost pohledávky.2. Žalobce doplnil žalobu podáním ze dne 3. 11. 2023 tak, že 3. žalovaný u žalobce objednával zboží a na základě jednotlivých objednávek žalobce 3. žalovanému zboží dodal, 3. žalovaný dodací list podepsal s tím, že zboží v pořádku převzal. Na základě jednotlivých dodávek vystavil žalobce faktury, které 3. žalovaný neuhradil. 3. žalovaný konkrétně objednával dodávky kontejnerů , název, Každá objednávka byla označena číslem, kterému odpovídal dodací list. Jedná se o -objednávku č. , hodnota, , , název, ze dne 15. 5. 2018 s dodacím listem , hodnota, ze dne 17. 5. 2018, přičemž zboží bylo 3. žalovanému dodáno dne 17. 5. 2018, žalobce vystavil fakturu , hodnota, dne 21. 5. 2018, k úhradě 111.320 Kč, -objednávku č. , hodnota, , , název, ze dne 21. 5. 2018 s dodacím listem , hodnota, ze dne 24. 5. 2018, přičemž zboží bylo 3. žalovanému dodáno dne 24. 5. 2018, žalobce vystavil fakturu , hodnota, ze dne 28. 5. 2018, k úhradě 131.890 Kč, -objednávku č. , hodnota, , , název, ze dne 24. 7. 2018 s dodacím listem , hodnota, ze dne 31. 5. 2018, přičemž zboží bylo 3. žalovanému dodáno dne 31. 5. 2018, žalobce vydal fakturu , hodnota, ze dne 4. 6. 2018, k úhradě 111.320 Kč, -objednávku č. , hodnota, , , název, ze dne 27. 6. 2018 s dodacím listem , hodnota, ze dne 27. 6. 2018, přičemž zboží bylo 3. žalovanému dodáno dne 27. 6. 2018, žalobce vystavil fakturu , hodnota, ze dne 29. 6. 2018, k úhradě 111.320 Kč, -objednávku č. , hodnota, , , název, ze dne 31. 5. 2018 s dodacím listem , hodnota, ze dne 25. 7. 2018, přičemž zboží bylo 3. žalovanému dodáno dne 25. 7. 2018, žalobce vystavil fakturu , hodnota, ze dne 24. 7. 2018, k úhradě 111.320 Kč. Celková cena včetně DPH činila 577.170 Kč. Faktury žalobce pro 3. žalovaného vydal č. , hodnota, na částku 111.320 Kč splatnou k 17. 7. 2018, č. , hodnota, na částku 131.890 Kč splatnou k 24. 7. 2018, č. , hodnota, na částku 111.320 Kč splatnou k 31. 7. 2018, č. , hodnota, na částku 111.320 Kč splatnou k 27. 8. 2018 a č. , hodnota, na částku 111.320 Kč splatnou k 24. 9. 2018. Žalobci vznikla pohledávka vůči 3. žalovanému na základě objednávek, které 3. žalovaný (za 3. žalovaného konkrétně společník , tituly před jménem, , Jméno zainteresované osoby 0/0, ) zasílal vždy do sídla žalobce. V objednávkách byla vždy uvedena i cena zboží. Žalobce objednávky akceptoval, zboží připravil v objednaném množství a s dodacím listem jej odeslal do sídla 3. žalovaného. Na základě akceptace objednávky 3. žalovaného žalobcem vznikl smluvní závazek mezi 3. žalovaným a žalobcem – závazek žalobce předat zboží řádně a včas na jedné straně a závazek 3. žalovaného převzít zboží a zaplatit sjednanou cenu zboží.3. Žalovaní se k podané žaloby vyjádřili prostřednictvím právního zástupce zastupujícího 1. a 3. žalovaného tak, že neuznávají nárok žalobce, neboť mají za to, že mezi stranami nebyla uzavřena řádná smlouva a absentuje ujednání o ceně dodaného zboží. 2. žalovaná se k podané žalobě nikterak nevyjádřila.4. V průběhu řízení bylo usnesením č. j. , spisová značka, ze dne 23. 11. 2020 zastaveno řízení ohledně částky 502.210 Kč z důvodu částečného zpětvzetí žaloby, kdy nadále zůstala předmětem řízení částka 74.960 Kč s příslušenstvím. 3. žalovaný po podání žaloby uhradil na jistinu dluhu dne 11. 9. 2019 částku ve výši 111.320 Kč na fakturu č. , hodnota, , dne 15. 5. 2019 částku ve výši 111.320 Kč na fakturu č. , hodnota, , dne 11. 4. 2019 částku ve výši 131.890 Kč na fakturu č. , hodnota, , dne 14. 12. 2018 částku ve výši 20.000 Kč, dne 12. 4. 2019 částku ve výši 23.000 Kč, dne 10. 7. 2019 částku ve výši 36.000 Kč, dne 7. 8. 2019 částku ve výši 30.000 Kč, dne 23. 8. 2019 částku ve výši 2.320 Kč, tzn. celkem částku ve výši 111.320 Kč, to vše na fakturu č. , hodnota, , dne 18. 11. 2019 uhradil částku ve výši 1.360 Kč, dne 5. 3. 2020 uhradil částku ve výši 10.000 Kč, dne 11. 3. 2020 uhradil částku ve výši 5.000 Kč, dne 2. 4. 2020 uhradil částku ve výši 10.000 Kč a dne 7. 10. 2020 částku ve výši 10.000 Kč, tzn. celkem částku ve výši 36.360 Kč, to vše na fakturu č. , hodnota, . Na jistinu dluhu zbývá uhradit částku ve výši 74.960 Kč, jedná se o část neuhrazené pohledávky žalobce z faktury č. , hodnota, .5. Soud ve věci rozhodl rozsudkem pro zmeškání č. j. , spisová značka, ze dne 16. 12. 2021, který byl následně usnesením Krajského soudu v Brně č. j. , spisová značka, ze dne 31. 5. 2023 zrušen a věc byla vrácena k dalšímu řízení.6. Podle ustanovení § 2079 z.č.89/ 2012 Sb., občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.7. Podle ustan. § 1970 obč. zák. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.8. Podle ustan. § 95 odst. 1 z.č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích veřejná obchodní společnost je společnost alespoň dvou osob, které se účastní na jejím podnikání nebo správě jejího majetku a ručí za její dluhy společně a nerozdílně.9. Po provedeném dokazování bylo prokázáno, že mezi žalobcem a 3. žalovaným byly uzavřeny dílčí kupní smlouvy ve smyslu § 2079 občanského zákoníku, podle kterých žalobce jako prodávající předměty koupě - , název, řádně a včas dodal 3. žalovanému a 3. žalovaný jako kupující tyto předměty koupě převzal, avšak neuhradil kupní ceny. Soud provedl k důkazu jednotlivé písemné objednávky vypracované za 3. žalovaného jednatelem, přičemž kupní smlouvy byly uzavřeny na základě objednávek ze strany 3. žalovaného 1) č. , hodnota, ze dne 15. 5. 2018, 2) č. , hodnota, ze dne 21. 5. 2018, 3) č. , hodnota, ze dne 24. 7. 2018, 4) č. , hodnota, ze dne 27. 6. 2018 a 5) č. , hodnota, ze dne 31. 5. 2018. Žalobce prokázal předání zboží dodacími listy k jednotlivým kupním smlouvám. Konkrétně dodací listy , hodnota, k objednávce 1), , hodnota, k objednávce 2), , hodnota, k objednávce 3), , hodnota, k objednávce 4) a , hodnota, k objednávce 5). Jednalo se konkrétně o zboží , název, u objednávky 1), , název, u objednávky 2), , název, u objednávky 3), , název, u objednávky 4) a , název, u objednávky 5). Jednotlivé ceny za dodané zboží specifikované shora činily 111.320 Kč u objednávky 1), 131.890 Kč u objednávky 2), 111.320 Kč u objednávky 3), 111.320 Kč u objednávky 4) a 111.320 Kč u objednávky 5). K prokázání kupních cen dohodnutých mezi žalobcem a 3. žalovaným byly žalobcem předloženy faktury, na které 3. žalovaný částečně plnil. Jedná se o faktury číslo , hodnota, dne 21. 5. 2018 na částku 111.320 Kč k objednávce 1), , hodnota, ze dne 28. 5. 2018, na částku 131.890 Kč k objednávce 2), , hodnota, ze dne 4. 6. 2018 na částku 111.320 Kč k objednávce 3), , hodnota, ze dne 29. 6. 2018 na částku 111.320 Kč k objednávce 4) a , hodnota, na částku 111.320 Kč k objednávce 5). Žalovaní byli vyzváni k úhradě nesplacených faktur 19. 10. 2018. Žalobce zdůrazňoval v průběhu řízení, že v průběhu doby se žalovaný hlásil ke svému dluhu a závazku s tím, že dluh začal splácet, 14. 12. 2018 zaplatil na účet 20.000 Kč, 11. 4. 2019 131.890 Kč. 3. žalovaný nebrojil ani proti splatnosti jednotlivých faktur, které nastaly postupně ve dnech 17. 7. 2018, 24. 7. 2018, 31. 7. 2018, 27. 8. 2018 a 24. 9. 2018. 3. žalovaný uhradil na jistiny dluhů následující částky dne 11. 9. 2019 částku ve výši 111.320 Kč na fakturu č. , hodnota, , dne 15. 5. 2019 částku ve výši 111.320 Kč na fakturu č. , hodnota, , dne 11. 4. 2019 částku ve výši 131.890 Kč na fakturu č. , hodnota, , dne 14. 12. 2018 částku ve výši 20.000 Kč, dne 12. 4. 2019 částku ve výši 23.000 Kč, dne 10. 7. 2019 částku ve výši 36.000 Kč, dne 7. 8. 2019 částku ve výši 30.000 Kč, dne 23. 8. 2019 částku ve výši 2.320 Kč, tzn. celkem částku ve výši 111.320 Kč, to vše na fakturu č. , hodnota, , dne 18. 11. 2019 uhradil částku ve výši 1.360 Kč, dne 5. 3. 2020 uhradil částku ve výši 10.000 Kč, dne 11. 3. 2020 uhradil částku ve výši 5.000 Kč, dne 2. 4. 2020 uhradil částku ve výši 10.0