CS · EN DE FR brzy

2 Cmo 110/2020-49 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:2.Cmo.110.2020.1
Datum: 2021-01-15
Předmět: o zaplacení 25 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. ledna 2020, č. j. 37 Cm 14/2019-26
Ustanovení: ["§ 19 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 107 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení 25 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. ledna 2020, č. j. 37 Cm 14/2019-26 (["§ 19 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 107 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."])
Napadeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci směnečnou sumu ve výši 25 000 Kč s 6% úrokem p. a. od 21. 4. 2016 do zaplacení a směnečnou odměnu ve výši 83 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I.) a na nákladech řízení částku 8 817,50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce (výrok II.).Proti rozsudku podal žalovaný včasné a odůvodněné odvolání, ve kterém navrhl zamítnutí žaloby.Z výpisu z technologického centra MV ČR odvolací soud zjistil, že žalovaný dne 6. 8. 2020 zemřel.Usnesením Obvodního soudu pro , adresa, č. j. 27D 1369/2020-26 ze dne 29. 9. 2020 bylo dědické řízení po , Anonymizováno, zastaveno (výrok I.), dále určena odměna soudní komisařky a státu uložena povinnost tuto odměnu zaplatit. K zastavení dědického řízení došlo podle § 153 zák. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.) z důvodu, že zůstavitel nezanechal žádný majetek.Podle § 107 odst. 1 o. s. ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Podle § 107 odst. 5 o. s. ř. neumožňuje-li povaha věci v řízení pokračovat, soud řízení zastaví. Podle § 211 o. s. ř. pro řízení u odvolacího soudu platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, pokud není stanoveno něco jiného.Z obsahu spisu vyplývá, že žalovaný v průběhu odvolacího řízení, tj. dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno (§ 107 odst. 1, věty první, o. s. ř.), ztratil způsobilost být účastníkem řízení (podle § 19 o. s. ř. ve spojení s § 23 obč. zák.) tím, že dne 6. 8. 2020 zemřel a povaha věci neumožňuje v řízení pokračovat, neboť žalovaný nemá z důvodu nezanechání jakéhokoliv majetku žádného dědice.Odvolací soud proto postupoval podle § 107 odst. 5 ve spojení s § 211 o. s. ř. a řízení zastavil. Zároveň bylo rozhodnuto o zrušení napadeného rozsudku soudu prvního stupně.Usnesením o zastavení řízení se řízení končí, odvolací soud proto rozhodl o náhradě nákladů řízení (§ 151 odst. 1). Jelikož zastavení řízení nikdo nezavinil, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů (§ 146 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 211 o. s. ř.).

Citovaná ustanovení

§ 107 (99/1963 Sb.)§ 19 (99/1963 Sb.)§ 211 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.