CS · EN DE FR brzy

2 Cmo 151/2021-114 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:2.Cmo.151.2021.1
Datum: 2021-11-29
Předmět: o zaplacení 20 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 23. března 2001, č. j. 47 Cm 56/2000-39
Ustanovení: ["§ 20 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 107 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 20 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 23. března 2001, č. j. 47 Cm 56/2000-39. Aplikuje: § 20 (99/1963 Sb.), § 107 (99/1963 Sb.), § 211 (99/1963 Sb.).
Napadeným rozsudkem soud prvního stupně zrušil směnečný platební rozkaz téhož soudu ze dne 7. března 2000, č. j. , Anonymizováno, (výrok I.) a žalobci uložil povinnost zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení ve výši 65 650 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (výrok II.).Proti rozsudku podal žalobce včasné a odůvodněné odvolání, ve kterém navrhl rozsudek soudu prvního stupně změnit tak, že bude směnečný platební rozkaz zrušen.Z úplného výpisu z obchodního rejstříku odvolací soud zjistil, že žalovaný byl k 9. listopadu 2021 vymazán z obchodního rejstříku.Podle § 107 odst. 1 o.s.ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Podle § 107 odst. 5 o.s.ř. neumožňuje-li povaha věci v řízení pokračovat, soud řízení zastaví. Podle § 211 o.s.ř. pro řízení u odvolacího soudu platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, pokud není stanoveno něco jiného.Z obsahu spisu vyplývá, že žalovaný v průběhu odvolacího řízení, tj. dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno (§ 107 odst. 1, věty první, o. s. ř.), ztratil způsobilost být účastníkem řízení (podle § 20 o. s. ř. ve spojení s § 118 obč. zák.) tím, že byl dne 9. listopadu 2021 vymazán z obchodního rejstříku a povaha věci neumožňuje v řízení pokračovat.Odvolací soud proto postupoval podle § 107 odst. 5 ve spojení s § 211 o.s.ř. a řízení zastavil. Zároveň bylo rozhodnuto o zrušení napadeného rozsudku soudu prvního stupně, včetně vydaného směnečného platebního rozkazu.Usnesením o zastavení řízení se řízení končí, odvolací soud proto rozhodl o náhradě nákladů řízení (§ 151 odst. 1). Jelikož zastavení řízení nikdo nezavinil, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů (§ 146 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 211 o.s.ř.).

Citovaná ustanovení

§ 107 (99/1963 Sb.)§ 20 (99/1963 Sb.)§ 211 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.