ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:2.Cmo.263.2020.1 Datum: 2021-02-17 Předmět: o 500 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. června 2020 č. j. 13 Cm 39/2016-338 Ustanovení: ["§ 91 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 218 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 9 z. č. 549/1991 Sb."] []
O co šlo: o 500 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. června 2020 č. j. 13 Cm 39/2016-338 (["§ 91 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 218 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 9 z. č. 549/1991 Sb."])
Napadeným usnesením zastavil soud prvního stupně řízení o odvolání žalovaného 1. proti rozsudku stejného soudu ze dne 7. 6. 2018, č. j. 13 Cm 39/2016-207. Postupoval podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., v platném znění, když žalovaný 1. nezaplatil soudní poplatek ani v dodatečné lhůtě. Uvedl, že žalovaný 1. požádal o osvobození od soudního poplatku z uvedeného odvolání, ale tento návrh byl usnesením soudu prvního stupně ze dne 7. 2. 2019, č. j. 13 Cm 39/2016-255 pravomocně zamítnut. Řízení o opětovném návrhu žalovaného 1. na přiznání poplatkové úlevy bylo pravomocně zastaveno usnesením soudu prvního stupně ze dne 4. 2. 2020, č. j. 13 Cm 39/2016-321, které bylo potvrzeno usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 5. 2020, č. j. 2 Cmo 78/2020-329. Soud prvního stupně proto znovu vyzval prvního žalovaného, aby soudní poplatek zaplatil do patnácti dnů o doručení výzvy, Když se tak nestalo, soud řízení podle shora uvedeného ustanovení zastavil.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.