ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:7.Cmo.237.2021.1 Datum: 2021-09-30 Předmět: o podání Evy Barešové, bytem Praha 9, V Žabokřiku 640, o odvolání Evy Barešové, bytem Praha 9, V Žabokřiku 640 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. května 2021, č. j. 2 Nc 6602/ 2021, Ustanovení: ["§ 19 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 104 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 107 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 112 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 201 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 218 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 185 z. č. 89/2012 Sb."] []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o podání Evy Barešové, bytem Praha 9, V Žabokřiku 640, o odvolání Evy Barešové, bytem Praha 9, V Žabokřiku 640 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. května 2021, č. j. 2 Nc 6602/ 2021,. Aplikuje: § 19 (99/1963 Sb.), § 104 (99/1963 Sb.), § 107 (99/1963 Sb.), § 112 (99/1963 Sb.).
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením ve výroku I. řízení sp. zn. 2 Nc 6602/2021 a 2 Nc 6609/2021 spojil ke společnému projednání dle ust. § 112 odst. 1 o. s. ř. pod sp. zn. 2 Nc 6602/2021, ve výroku II. rozhodl, že řízení se zastavuje.2. V odůvodnění rozhodnutí uvedl, že , Anonymizováno, , bývalá jednatelka (vymazaná z obchodního rejstříku) společnosti , právnická osoba, , která byla již vymazaná z obchodního rejstříku, podala dne 23. 5. 2021 k Městskému soudu v Praze a k Vrchnímu soudu v Praze identická nesrozumitelná podání jménem vymazané společnosti.3. Vzhledem k tomu, že , Anonymizováno, není oprávněna jednat jménem společnosti , právnická osoba, , která byla již vymazaná z obchodního rejstříku, ztratila tedy právní osobnost a zároveň i způsobilost být účastníkem řízení, není tu osoba, která by byla oprávněna jednat, ani osoba, za kterou by se mohlo jednat (§ 107 o. s. ř. § 185 OZ a § 19 o. s. ř.), nejsou tedy tady subjekty oprávněné vést jakékoliv soudní jednání. Protože jde o neodstranitelnou podmínku řízení, soud řízení zastavil dle ust. § 104 odst. 1 o. s. ř.4. Proti usnesení soudu podala , Anonymizováno, včasné odvolání.5. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací nejprve posuzoval, zda je odvolatelka osobou oprávněnou k podání odvolání.6. Podle § 201 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.) může napadnout rozhodnutí soudu prvního stupně odvoláním účastník řízení, pokud to zákon nevylučuje.7. Podle § 218 písm. b) o. s. ř. odvolací soud odmítne odvolání, které bylo podáno někým, kdo k odvolání není oprávněn.8. V daném případě je jediným účastníkem řízení společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, , se sídlem , adresa, . Za uvedenou společnost podala návrh , Anonymizováno, , bývalá jednatelka.9. Vzhledem k tomu, že jediným účastníkem řízení, v rámci něhož soud prvního stupně vydal napadené usnesení je společnost , právnická osoba, a odvolatelka , Anonymizováno, nebyla účastníkem řízení před soudem prvního stupně, dospěl odvolací soud k závěru, že , Anonymizováno, není ani osobou oprávněnou dle ustanovení § 201 o. s. ř. k podání odvolání proti usnesení vydaném v tomto řízení.10. Z výše uvedených důvodů odvolací soud odvolání , Anonymizováno, podle ustanovení § 218 písm. b) o. s. ř. odmítl.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.