12 Cmo 102/2022-24 — Vrchní soud v Praze

1. Soud prvního stupně shora označeným usnesením zastavil řízení o odvolání žalované proti rozsudku ze dne 11. 2. 2022, č. j. 47 ECm 2/2021-13 a rozhodl o náhradě nákladů řízení.2. Žalovaná podala proti rozsudku včasné blanketní odvolání.3. Protože odvolání neobsahovalo vymezení odvolacích důvodů ani odvolací návrh ve smyslu ust. § 205 odst. 1 o. s. ř., soud prvního stupně usnesením ze dne 14. 4. 2022, č. j. 47 ECm 2/2021-21 žalovanou vyzval, aby v jím stanovené lhůtě odvolání doplnila tak, že uvede, v čem spatřuje nesprávnost napadeného rozhodnutí a čeho se domáhá. Žalovaná byla zároveň poučena o tom, že nebudou-li vady odvolání odstraněny, soud odvolání odmítne.4. Na výzvu soudu, která jí byla doručena dne 19. 4. 2022, žalovaná nijak nereagovala a vady svého odvolání neodstranila.5. S ohledem na to, že absence odvolacích důvodů brání věcnému projednání odvolání, odvolací soud odvolání podle ustanovení § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.6. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 a § 146 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů by příslušela žalobci, tomu však žádné náklady odvolacího řízení nevznikly.