7 Cmo 153/2022-0 — Vrchní soud v Praze

1. Usnesením uvedeným v záhlaví uložil soud prvního stupně ve výroku I. společnosti , právnická osoba, ., IČO , IČO, , sídlem , adresa, (dále též jen „Společnost“) pořádkovou pokutu ve výši 2 000 Kč. Ve výroku II. rozhodl soud o povinnosti zaplatit tuto částku na účet , č. účtu, ve lhůtě 3 dnů od právní moci usnesení. V odůvodnění soud uvedl, že usnesením ze dne 2. 5. 2022, č. j. Fj 168328/2022/MSPH, C 54834/RD32/MSPH, byla Společnost vyzvána k doložení účetních závěrek za roky 2006 až 2015 a 2018 až 2020 do sbírky listin dle § 66 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“) ve lhůtě 30 dnů od doručení usnesení. Výzva byla Společnosti doručena dne 3. 5. 2022, avšak nebylo na ni reagováno a ani účetní závěrky nebyly soudu zaslány. Soud proto podle § 104 z. v. r. uložil Společnosti pořádkovou pokutu ve výši 2 000 Kč.2. Proti tomuto usnesení podala Společnost včasné odvolání, v němž uvedla, že v době výzvy byl jednatel na dlouhodobém léčebném pobytu z důvodu jeho zdravotního stavu, což dokládá listinami o pracovní neschopnosti a přiznání invalidního důchodu III. stupně. Proto nebylo v jeho silách naplnit rozhodnutí soudu o dodání dokladů v plné výši, ale pouze částečně. Odvolatelka požaduje zrušení pokuty v plné výši z důvodu, že v odvolání informovala soud o tom, že doplní zbývající dokumenty v nejbližších dnech po ukončení současné pracovní neschopnosti jednatele.3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal napadené usnesení a dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.4. Podle § 3 odst. 1 z. v. r. rejstříkový soud uveřejní údaje o zapsané osobě a listiny uložené ve sbírce listin způsobem umožňujícím dálkový přístup a umožní získat úředně ověřený elektronický opis.5. Podle § 66 písm. c) z. v. r. sbírka listin obsahuje výroční zprávy, řádné, mimořádné a konsolidované účetní závěrky, nejsou-li součástí výroční zprávy, stanoví-li povinnost jejich uložení do sbírky listin zákon upravující účetnictví osob a vyžaduje-li jejich vyhotovení jiný zákon, návrh rozdělení zisku nebo vypořádání ztráty a jejich konečnou podobu, nejsou-li součástí účetní závěrky, a zprávu auditora o ověření účetní závěrky.6. Podle § 72 odst. 1 z. v. r. zapsaná osoba předloží bez zbytečného odkladu od vzniku rozhodné skutečnosti rejstříkovému soudu listiny zakládané do sbírky listin.7. Podle § 104 z. v. r. předseda senátu může uložit pořádkovou pokutu zapsané osobě také tehdy, jestliže neuposlechla výzvy rejstříkového soudu, aby mu sdělila skutečnosti nebo předložila listiny potřebné k rozhodnutí v řízení zahájeném bez návrhu nebo aby mu předložila listiny, které podle tohoto nebo jiného zákona mají být založeny do sbírky listin; pořádkovou pokutu lze uložit do výše 100 000 Kč.8. Podle § 105 z. v. r. neplní-li zapsaná osoba povinnosti podle § 104 opakovaně nebo může-li takové neplnění mít závažné důsledky pro třetí osoby a je na tom právní zájem, může rejstříkový soud i bez návrhu zahájit řízení o zrušení zapsané osoby s likvidací; rejstříkový soud na tuto skutečnost zapsanou osobu upozorní a poskytne jí přiměřenou lhůtu k odstranění nedostatků.9. Podle § 106 odst. 1 z. v. r. za neuposlechnutí výzvy podle § 104 se závažnými důsledky pro třetí osoby se považuje zejména nepředložení aktualizovaných listin podle § 66 písm. a) až c) a j).10. Z připojeného rejstříkového spisu odvolací soud zjistil, že usnesením ze dne 2. 5. 2022, č. j. Fj 168328/2022/MSPH, C 54834/RD32/MSPH, vyzval soud prvního stupně Společnost ve lhůtě 30 dnů od doručení usnesení k doložení účetních závěrek za období let 2006 až 2015 a 2018 až 2020 do sbírky listin. Současně Společnost poučil o možnosti uložení pořádkové pokuty dle § 104 z. v. r., pokud ke splnění uložené povinnosti ani přes výzvu soudu nedojde. Usnesení bylo Společnosti doručeno dne 3. 5. 2022. Společnost na výzvu nereagovala. Ze sbírky listin v elektronické podobě vedené Ministerstvem spravedlnosti odvolací soud zjistil, že listiny požadované usnesením ze dne 2. 5. 2022, č. j. Fj 168328/2022/MSPH, C 54834/RD32/MSPH, Společnost dosud nezaložila, a to ani částečně.11. Podle cit. ust. § 66 písm. c) z. v. r. je ukládání účetních závěrek do sbírky listin zákonnou povinností Společnosti s tím, že Společnost je podle cit. ust. § 72 odst. 1 z. v. r. povinna uvedené listiny do sbírky listin založit bez zbytečného odkladu. V případě, že osoba, kterou váže povinnost uvedené listiny do sbírky listin zakládat, přes výzvu soudu tuto povinnost nesplní, je soud oprávněn jí podle § 104 z. v. r. uložit pořádkovou pokutu až do výše 100 000 Kč. V posuzované věci soud prvního stupně vyzval Společnost ke splnění povinnosti založit účetní závěrky za období let 2006 až 2015 a 2018 až 2020 do sbírky listin. Ve výzvě byla Společnost upozorněna na možnost uložení pořádkové pokuty až do výše 100 000 Kč v případě, že výzvy neuposlechne.12. Společnost výzvy soudu neuposlechla, stanovenou lhůtu pro splnění uložené povinnosti nechala uplynout marně a výzvu nesplnila ani dodatečně. Soud prvního stupně proto postupoval správně, když Společnosti uložil podle § 104 z. v. r. pořádkovou pokutu ve výši 2 000 Kč, která se vzhledem k okolnostem případu jeví odvolacímu soudu jako přiměřená.13. Na základě výše uvedeného odvolací soud napadené usnesení podle § 219 o. s. ř. potvrdil jako věcně správné.