§ 104 insolvenční zákon – Přílohy k insolvenčnímu návrhu
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 104 insolvenčního zákona stanovuje, jaké dokumenty a informace musí dlužník připojit ke svému insolvenčnímu návrhu, pokud jej sám podává. Dlužník musí předložit podrobné seznamy svého majetku, pohledávek a závazků, včetně informací o věřitelích a dlužnících. (§ 104 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, věřitel, zaměstnanec
- Odkazuje na: § 103
- Judikatura: na § 104 odkazuje 108 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Podá-li insolvenční návrh dlužník, je povinen k němu připojit
a) seznam svého majetku včetně svých pohledávek s uvedením svých dlužníků (dále jen „seznam majetku“),
b) seznam svých závazků s uvedením svých věřitelů (dále jen „seznam závazků“), nespojil-li s insolvenčním návrhem návrh na povolení oddlužení,
c) seznam svých zaměstnanců,
d) listiny, které dokládají úpadek nebo hrozící úpadek.
(2) V seznamu majetku je dlužník povinen označit jednotlivě svůj majetek, včetně pohledávek. U pohledávek stručně uvede skutečnosti, na kterých se zakládají, a uvede jejich výši; výslovně se dále vyjádří k jejich dobytnosti. U majetku, včetně pohledávek, o kterých probíhá soudní nebo jiné řízení, nebo ohledně nichž již bylo příslušným orgánem rozhodnuto, dlužník tato řízení (rozhodnutí) označí.
(3) V seznamu závazků je dlužník povinen jako své věřitele označit všechny osoby, o kterých je mu známo, že vůči němu mají pohledávky nebo jiná majetková práva, nebo které vůči němu pohledávky nebo jiná majetková práva uplatňují. Jsou-li věřiteli dlužníka osoby dlužníkovi blízké nebo osoby, které tvoří s dlužníkem koncern21), musí dlužník tyto skutečnosti výslovně uvést. Dlužník v seznamu závazků uvede údaj o výši a splatnosti jednotlivých závazků a stručně uvede, které z pohledávek svých věřitelů popírá co do důvodu nebo co do výše a proč. Má-li dlužník věřitele, o kterých je mu známo, že proti němu mají právo na uspokojení ze zajištění, nebo kteří toto právo proti němu uplatňují, uvede je odděleně. U pohledávek těchto věřitelů dále označí věci, práva, pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty, u kterých se uplatňuje uspokojení ze zajištění, včetně údaje o tom, které movité věci se nacházejí v držení věřitele nebo třetí osoby, dále označení druhu zajištění a důvodu jeho vzniku. Dále dlužník uvede, zda a v jakém rozsahu právo na uspokojení ze zajištění popírá a proč.
(4) Nemá-li dlužník žádné zaměstnance nebo žádné dlužníky, uvede to v seznamech výslovně. Pro označení osob v seznamech platí § 103 odst. 1 obdobně. Předložené seznamy musí dlužník podepsat a výslovně v nich uvést, že jsou správné a úplné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník musí předložit podrobné seznamy svého majetku, pohledávek a závazků, včetně informací o věřitelích a dlužnících.
- Je nutné uvést seznam zaměstnanců a doložit listinami, že je dlužník v úpadku nebo mu úpadek hrozí.
- V seznamech je třeba výslovně uvést, zda dlužník nemá žádné zaměstnance nebo dlužníky.
- Všechny předložené seznamy musí být dlužníkem podepsány a musí v nich být výslovně uvedeno, že jsou správné a úplné.
Na co si dát pozor
- U pohledávek je nutné stručně uvést, na čem se zakládají, jejich výši a vyjádřit se k jejich dobytnosti.
- U závazků je třeba označit všechny známé věřitele, uvést výši a splatnost závazků a popsat, které pohledávky dlužník popírá a proč.
- Zvláštní pozornost je třeba věnovat věřitelům, kteří mají právo na uspokojení ze zajištění, a podrobně popsat zajištění a případné popření tohoto práva.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 104
Jak soudy aplikují § 104
Dále odvolací soud konstatoval, že dlužník řádně nesplnil soudem uloženou povinnost předložit seznamy uvedené v § 104 odst. 1 insolvenčního zákona; byla tak založena domněnka jeho platební neschopnosti též ve smyslu § 3 odst. 2 písm. d/ insolvenčního zákona, kterou dlužník nijak nevyvrátil.
… zákona; shora označené pohledávky jsou po lhůtě splatnosti po dobu delší tří měsíců, v exekučním řízení vedeném pod sp. zn. 091 EX 11216/2020 není možné dosáhnout uspokojení pohledávky prvního insolvenčního navrhovatele vůči dlužníku a dlužník nesplnil povinnost předložit soudu seznamy uvedené v ustanovení § 104 odst. 1 insolvenčního zákona.
Rozdíl dlužníkem deklarovaných závazků (dluhů) oproti celkové výši v řízení uplatněných pohledávek nezajištěných věřitelů pak činil cca 41 miliónů Kč (v insolvenčním návrhu cca 54 miliónů Kč, přihlášené pohledávky ve výši 95 miliónů Kč, byť nešlo o seznam závazků ve smyslu § 104 insolvenčního zákona).
Právní otázky
Související
§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)