12 Cmo 76/2023-114 — Vrchní soud v Praze

1. Shora uvedeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 300 000 Kč a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.2. Rozsudek napadl žalovaný včas podaným odvoláním.3. Konkurz, prohlášený na majetek žalovaného usnesením Městského soudu v Praze ze dne 8. 6. 2009, č. j. MSPH 89 INS 4980/2008-A-76, v jehož důsledku bylo řízení přerušeno, byl zrušen usnesením téhož soudu ze dne 12. 4. 2023, č. j. MSPH 89 INS 4980/2008-B-179. Podle úplného výpisu žalobce z obchodního rejstříku, vedeného Městským soudem v Praze, oddíl , Anonymizováno, , vložka , Anonymizováno, , byl žalobce ke dni 22. 3. 2022, tedy před skončením konkurzního řízení na majetek žalovaného, vymazán po ukončení likvidace společnosti (§ 82 odst. 1 zák. č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Žalobce jako právnická osoba dnem výmazu z veřejného rejstříku (§ 185 obč. zák.) zanikl a současně ztratil způsobilost být účastníkem řízení (§ 19 o. s. ř.). S ohledem na výmaz společnosti žalobce po ukončení likvidace lze uzavřít, že zde není žádný právní nástupce, který by převzal právo žalobce, o něž v řízení jde. V řízení proto nelze pokračovat.4. Z uvedených důvodů odvolací soud řízení podle § 107 odst. 5 o. s. ř. zastavil a současně zrušil ve věci vydaný nepravomocný rozsudek.5. O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 224 o. s. ř. a § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.