14 Cmo 143/2023-29 — Vrchní soud v Praze

1. Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci v záhlaví uvedeným usnesením zahájil řízení o zrušení společnosti , právnická osoba, , IČO , IČO, (dále jen „společnost“), nařízení její likvidace a jmenování likvidátora (výrok I.), společnosti ustanovil opatrovníka (výrok II.), a současně jí uložil, aby ve lhůtě 60 dnů od právní moci odstranila důvody, pro které bylo řízení zahájeno (výrok III.).2. Proti výroku III. podala společnost odvolání.3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací nejprve posuzoval, zda je odvolání proti odvoláním napadenému výroku usnesení soudu prvního stupně přípustné.4. Podle § 201 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), účastník může napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.5. Podle § 202 odst. 1 písm. a) o. s. ř. není odvolání přípustné proti usnesení, jímž se upravuje vedení řízení.6. Nadepsané řízení je řízením o statusových věcech právnických osob dle § 85 písm. a) zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních /dále jen „z. ř. s.“/. Výzva společnosti ke zjednání nápravy je usnesením, jímž se upravuje vedení řízení, odvolání tak přípustné není, jak vyplývá z § 202 odst. 1 písm. a) o. s. ř. Je na místě dodat, že nesprávné poučení účastníků řízení o přípustnosti odvolání na zákonem stanovené nepřípustnosti tohoto opravného prostředku nic nemění.7. Odvolací soud tedy odvolání jako nepřípustné odmítl dle § 218 písm. c) o. s. ř. za současné aplikace § 218c o. s. ř.8. To, zda skutečně byly naplněny zákonné předpoklady pro zrušení společnosti s likvidací, předmětné procesní usnesení neřeší; zodpovězení této otázky bude předmětem dalšího řízení před soudem prvního stupně.9. Soud prvního stupně (v dalším řízení) nepřehlédne, že řízení o zrušení právnické osoby s likvidací a jmenování likvidátora (dle § 172 o. z. ve spojení s § 93 z. o. k.) je řízením ve statusové věci právnické osoby podle § 85 písm. a) z. ř. s. Takové soudní řízení se primárně řídí § 3 až § 30 a § 85 až § 93 z. ř. s. Účastníky řízení jsou dle § 6 z. ř. s. navrhovatel a ten, o jehož právech nebo povinnostech má být v řízení jednáno [k obdobným závěrům dospěla i komentářová literatura viz Lavický, P. a kol.: Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). Komentář. 1. vydání, Praha: C. H. Beck, 2014, s. 1063]. Do okruhu účastníků řízení jsou v případě zrušení právnické osoby s likvidací pravidelně řazeni i společníci zrušované společnosti s ručením omezeným (srov. blíže nález Ústavního soudu ze dne 12. 9. 1996, sp. zn. IV ÚS 230/95, dostupný na www.usoud.cz).