2 Cmo 32/2023-87 — Vrchní soud v Praze

Soud prvního stupně shora uvedeným rozsudkem rozhodl o povinnosti žalovaných zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně 135 162 Kč spolu s 6% úrokem ročně z této částky od 23. 3. 2021 do zaplacení, směnečnou odměnu ve výši 450,54 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I. rozsudku). Žalobu v rozsahu požadavku, aby žalovaní byli povinni žalobkyni společně a nerozdílně zaplatit 6% úrok z částky 135 162 Kč za dobu od 23. 3. 2020 do 22. 3. 2021 zamítl (výrok II. rozsudku). Žalovaným uložil povinnost společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení, k rukám právního zástupce žalobkyně, částku 27 653,50 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok III. rozsudku).Proti výroku II. rozsudku se ve lhůtě stanovené zákonem odvolala žalobkyně.Podáním ze dne 3. 10. 2022 vzala žalobkyně své odvolání zpět v celém rozsahu.Podle § 207 odst. 2 o. s. ř dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět, v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala své odvolání zpět v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle § 207 odst. 2 ve spojení s § 218c o. s. ř. zastavil.O nákladech odvolacího řízení rozhodl podle § 224 odst. 1 ve spojení s § 146 odst. 2 věta první o. s. ř.Poučen:Dovolání proti tomuto usnesení není přípustné.Praha 10. března 2023JUDr. Ivana Wolfovápředsedkyně senátu