Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 207

§ 207 zákoník práce – Kdy má zaměstnanec nárok na náhradu mzdy nebo platu

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 207 zákoníku práce stanovuje, kdy má zaměstnanec nárok na náhradu mzdy nebo platu, pokud nemůže pracovat z důvodů na straně zaměstnavatele, jako jsou poruchy, nedostatek surovin nebo nepříznivé počasí. (§ 207 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec
  • Částka nebo sazba: „…převeden na jinou práci, přísluší mu náhrada mzdy nebo platu ve výši nejméně 80 % průměrného výdělku“
  • Judikatura: na § 207 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Společné ustanovení o překážkách v práci na straně zaměstnance“ podle zákona? a 1 další
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nemůže-li zaměstnanec konat práci

a) pro přechodnou závadu způsobenou poruchou na strojním zařízení, kterou nezavinil, v dodávce surovin nebo pohonné síly, chybnými pracovními podklady nebo jinými provozními příčinami, jde o prostoj, a nebyl-li převeden na jinou práci, přísluší mu náhrada mzdy nebo platu ve výši nejméně 80 % průměrného výdělku,

b) v důsledku přerušení práce způsobené nepříznivými povětrnostními vlivy nebo živelní událostí a nebyl-li převeden na jinou práci, přísluší mu náhrada mzdy nebo platu ve výši nejméně 60 % průměrného výdělku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zaměstnanec nemůže pracovat kvůli poruše stroje, nedostatku materiálu nebo jiným provozním příčinám, které nezavinil, a zaměstnavatel ho nepřevedl na jinou práci, má nárok na náhradu mzdy nebo platu ve výši nejméně 80 % jeho průměrného výdělku.
  • Jestliže zaměstnanec nemůže pracovat kvůli špatnému počasí nebo živelní události a zaměstnavatel ho nepřevedl na jinou práci, přísluší mu náhrada mzdy nebo platu ve výši nejméně 60 % jeho průměrného výdělku.
  • Tyto situace se označují jako překážky v práci na straně zaměstnavatele.

Na co si dát pozor

  • Nárok na náhradu mzdy nebo platu vzniká pouze v případě, že zaměstnanec nemohl konat práci z uvedených důvodů a nebyl převeden na jinou práci.
  • Výše náhrady je stanovena jako "nejméně" 80 % nebo 60 % průměrného výdělku, což znamená, že zaměstnavatel může poskytnout i vyšší náhradu.
  • V případě prostojů (bod a) je důležité, aby zaměstnanec poruchu či jinou příčinu nezavinil.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 207

19
NS
Nejvyšší soud
12. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2014
ÚS
Ústavní soud
11. 6. 2003
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 4. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 11. 2017
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
25. 10. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 207 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 207

Interním předpisem, jehož nezaslání do soukromého e-mailu žalobkyně žalované vytýkala, bylo opatření č. 185 z 9. 3. 2020, jímž bylo mimo jiné stanoveno, že za tam uvedených podmínek přísluší zaměstnanci náhrada platu dle § 207 písm. b) zákoníku práce ve výši 100 % průměrného hrubého výdělku.

21 Cdo 1398/2024 · Nejvyšší soud · 12. 8. 2025

Překážky v práci zákoník práce rozděluje na překážky v práci na straně zaměstnance (§ 191 až 206 zák. práce) a na překážky v práci na straně zaměstnavatele (§ 207 až 210 zák. práce).

21 Cdo 1577/2022 · Nejvyšší soud · 19. 2. 2024

… kvalifikaci nebo odmítl-li zaměstnanec takovou práci, jde o překážku v práci na straně zaměstnavatele ve smyslu ustanovení § 208 zák. práce, aniž by bylo možné se zabývat tím, zda zaměstnanec skutečně nemůže konat pro zaměstnavatele práci pro jiné překážky na straně zaměstnavatele, než které jsou uvedeny v ustanovení § 207 zák. práce (jak to jinak ustanovení § 208 zák. práce vyžaduje), a takové posouzení by ostatně ani nebylo dobře možné, neboť – jak bylo uvedeno již výše a jak správně uvedl i odvolací soud - zaměstnanec v tomto období ani žádnou práci …

21 Cdo 2745/2013 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 130 Ostatní překážky na straně zaměstnavatele (Zákoník práce)§ 129 Překážky na straně zaměstnavatele (Zákoník práce)§ 23 Společná ustanovení o překážkách v práci na s (Nařízení vlády, kterým se provádí zákoní)§ 128 Překážky na straně zaměstnavatele (Zákoník práce)§ 85c Překážky v práci při pružné pracovní době (Zákoník práce)