ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2023:2.Cmo.84.2023.1 Datum: 2023-09-06 Předmět: o zaplacení 11 503,51 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. dubna 2023, č. j. 38 Cm 143/2022-89 Ustanovení: ["§ 99 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 220 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 11 503,51 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. dubna 2023, č. j. 38 Cm 143/2022-89 (["§ 99 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 220 z. č. 99/1963 Sb."])
Napadeným rozsudkem soud prvního stupně zrušil směnečný platební rozkaz téhož soudu z 15.7.2022, č. j. 38 Cm 143/2022-23 (výrok I.) a žalobkyni uložil povinnost zaplatit žalovanému na nákladech námitkového řízení částku 1 580 kč do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok II).Žalobkyně ve včas podaném odvolání navrhla změnu napadeného rozsudku tak, že směnečný platební rozkaz bude ponechán v platnosti v rozsahu 6 448,30 Kč a ve zbytku zrušen a žalovanému bude uložena povinnost zaplatit jí náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.Žalovaný ve vyjádření k odvolání navrhl potvrzení napadeného rozsudku pro jeho věcnou správnost.V průběhu odvolacího řízení jeho účastníci shodně navrhli, aby odvolací soud schválil smír ohledně předmětu sporu, jehož text zároveň odvolacímu soudu předložili.Odvolací soud přezkoumal předložený návrh smíru podle § 211 a § 220 odst. 2 o. s. ř. a dospěl k závěru, že ve smyslu § 99 o. s. ř. v daném sporu uzavření smíru připouští povaha věci a dále, že navržený smír není v rozporu s právními předpisy, proto jej schválil včetně dohody stran ohledně nákladů řízení před soudy obou stupňů.Podle § 220 odst. 2 o. s. ř. byl zároveň změněn rozsudek soudu prvního stupně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.