14 Cmo 331/2024-0 — Vrchní soud v Praze

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením uložil společnosti , právnická osoba, (dále jen „společnost“) pořádkovou pokutu ve výši 6 000 Kč [výrok I.] s uvedením příslušných platebních dispozic [výrok II.].2. Soud prvního stupně usnesení odůvodnil s odkazem na § 104 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“), tím, že společnost i přes výzvu soudu spojenou s poučením o následcích nečinnosti nezaložila do sbírky listin obchodního rejstříku požadované účetní závěrky. Nutnost a úlohu pravidelného zakládání účetních závěrek do sbírky listin obchodního rejstříku odůvodnil odkazem na usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 11. 2021, č. j. 14 Cmo 261/2021.3. Proti usnesení soudu prvního stupně podala společnost odvolání, jímž žádá o snížení pokuty. Svou žádost stručně zdůvodnila tím, že společnost nevykonává žádnou činnost, proto soudu nebyly zaslány požadované listiny, „protože jsou k nule“. Za rok 2023 byla soudu účetní závěrka zaslána.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal usnesení soudu prvního stupně podle § 212 a § 212a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a odvolání neshledal důvodným.5. Z předloženého rejstříkového spisu a sbírky listin obchodního rejstříku se podávají skutečnosti rekapitulované soudem prvního stupně v odůvodnění přezkoumávaného usnesení, tedy nezaložení účetních závěrek společnosti za účetní období 2019-2022, stejně jako výzva rejstříkového soudu ke zjednání nápravy s poučením, že nesplnění povinnosti lze sankcionovat pořádkovou pokutou až do výše 100 000 Kč. Ze spisu se rovněž podává, že odvolatelka rejstříkovému soudu zaslala účetní závěrku za rok 2023, která byla dne 23. 8. 2024 založena do sbírky listin obchodního rejstříku, a že uloženou pokutu uhradila, přestože následně opětovně požádala o její snížení.6. Soud prvního stupně správně dovodil povinnost společnosti vést účetnictví od svého vzniku až do svého zániku (§ 4 odst. 1 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví) a zakládat do sbírky listin obchodního rejstříku účetní závěrky. Pro všechny obchodní společnosti a družstva platí povinnost zakládat do sbírky listin (mimo jiné) listiny dle § 66 písm. c) z. v. r. ve spojení s § 21a odst. 4 zákona o účetnictví. Tedy i každá společnost s ručením omezeným je povinna založit do sbírky listin své účetní závěrky. Povinný obsah účetní závěrky předepisuje § 18 zákona o účetnictví. Skutečnost, že je společnost dlouhodobě (ekonomicky) nečinná jí této povinnosti nezbavuje. Než soud prvního stupně společnosti uložil řešenou pořádkovou pokutu, vyzval ji s náležitým poučením ke splnění dané povinnosti. Výzva byla společnosti řádně doručena do její datové schránky dne 25. 6. 2024. Přesto společnost řešenou povinnost řádně nesplnila. Řešenou sankci soud prvního stupně uložil plně v souladu s § 66 písm. c) a § 104 z. v. r. a rovněž při samé dolní hranici zákonného rozpětí, její výše je přiměřená a nikterak nevybočuje z rozhodovací praxe soudů v obdobných případech.7. Proto odvolací soud usnesení soudu prvního stupně jako věcně správné potvrdil (§ 219 o. s. ř.).8. K tomu odvolací soud dodává, že uložená pokuta nezbavuje společnost povinnosti založit do sbírky listin požadované účetní závěrky. Pořádková pokuta může být ukládána i opakovaně. Ovšem pokud společnost obratem zjedná nápravu a požadované účetní závěrky v zákonem předepsaném rozsahu a s předepsanými náležitostmi do sbírky listin založí, může dodatečně požádat o prominutí uložené pořádkové pokuty. Zda by takové případné žádosti bylo vyhověno, by záleželo na okolnostech a uvážení soudu prvního stupně.