ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2024:9.Cmo.58.2024.1 Datum: 2024-02-08 Předmět: o neplatnost usnesení valné hromady z 28. 6. 2022, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích, ze dne 12. 1. 2023, č. j. 54 Cm 155/2022-41 Ustanovení: ["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 239 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 91 z. č. 292/2013 Sb."] []
O co šlo: o neplatnost usnesení valné hromady z 28. 6. 2022, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích, ze dne 12. 1. 2023, č. j. 54 Cm 155/2022-41 (["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 239 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 91 z. č. 292/2013 Sb."])
1. Napadeným usnesením zamítl soud prvního stupně návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti , Anonymizováno, (dále jen „společnost“) ze dne 28. 6. 2022, kterým valná hromada udělila souhlas s rozdělením a převodem podílu. Proti tomuto usnesení podal odvolání navrhovatel.2. Ještě před jednáním odvolacího soudu podáním ze dne 19. 12. 2023 vzal navrhovatel návrh zpět, neboť účastníkům se věc podařilo vyřešit mimosoudně. Stejným podáním vyslovila společnost souhlas se zpětvzetím návrhu a vzdala se práva na náhradu nákladů řízení.3. Odvolací soud proto podle § 222a odst. 1 o. s. ř. napadené usnesení zrušil a řízení zastavil. Neshledal totiž zvláštní zájem společníků, kteří návrh nepodali, na pokračování v řízení, a proto nepostupoval podle § 91 z. ř. s.4. O nákladech řízení odvolací soud rozhodl podle § 224 odst. 1 a 2 ve spojení s § 146 odst. 2 větou první o. s. ř., neboť navrhovatel zpětvzetím žaloby zavinil zastavení řízení. Společnost se však práva na náhradu nákladů řízení vzdala.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.