§ 91 zákon o zvláštních řízeních soudních – Zvláštní postup pro zastavení řízení v některých případech
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 91 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví zvláštní postup, kdy soud nezastaví řízení o neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby, i když by k tomu jinak byly důvody, pokud existuje zájem dalších členů právnické osoby na pokračování řízení. Pokud navrhovatel vezme zpět návrh na vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby, nebo nastane jiná překážka pro pokračování řízení, soud řízení automaticky nezastaví. (§ 91 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní postup pro zastavení řízení v některých případech
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba: „poučení, že řízení bude zastaveno, pokud k podanému návrhu do 3 měsíců od vyvěšení rozhodnutí nepřistoupí další navrhovatel a neodstraní v této lhůtě…“
- Judikatura: na § 91 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zvláštní postup pro zastavení řízení v některých případech“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Jestliže má být řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby zastaveno proto, že navrhovatel vzal návrh zpět, nebo pro jinou překážku, kterou lze vstupem dalšího navrhovatele do řízení a jeho jednáním odstranit, a je-li zvláštní zájem členů právnické osoby, kteří návrh nepodali, hodný právní ochrany, soud řízení nezastaví. V takovém případě soud vydá a vyvěsí na úřední desce soudu rozhodnutí, v němž uvede
a) jaké věci se řízení o neplatnost rozhodnutí orgánu právnické osoby týká,
b) z jakého důvodu má být řízení zastaveno a jak lze překážku odstranit, a
c) poučení, že řízení bude zastaveno, pokud k podanému návrhu do 3 měsíců od vyvěšení rozhodnutí nepřistoupí další navrhovatel a neodstraní v této lhůtě překážku odůvodňující zastavení řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud navrhovatel vezme zpět návrh na vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby, nebo nastane jiná překážka pro pokračování řízení, soud řízení automaticky nezastaví.
- Soud v takovém případě vydá rozhodnutí, které vyvěsí na úřední desce, a v němž informuje o předmětu řízení, důvodu pro zastavení a možnosti, jak překážku odstranit.
- Další členové právnické osoby, kteří návrh nepodali, mají 3 měsíce od vyvěšení rozhodnutí na to, aby se k návrhu připojili a odstranili překážku, která by jinak vedla k zastavení řízení.
- Pokud se v této lhůtě nikdo nepřipojí nebo překážka nebude odstraněna, řízení bude zastaveno.
Na co si dát pozor
- Tento postup se uplatní pouze v případě, že existuje zvláštní zájem členů právnické osoby, kteří návrh nepodali, hodný právní ochrany.
- Lhůta pro připojení k návrhu a odstranění překážky je striktně 3 měsíce od vyvěšení rozhodnutí soudu.
- Ustanovení se obdobně použije i pro řízení o zneužití hlasovacích práv a pro řízení ve věcech neplatnosti projektu přeměny nebo neplatnosti rozhodnutí o schválení přeměny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 91
Jak soudy aplikují § 91
Pro postup podle § 91 z. ř. s. pak podle odvolacího soudu v době zastavení řízení pro zpětvzetí návrhu navrhovatele a), co do vyslovení neplatnosti druhého usnesení valné hromady, nebyla splněna podmínka existence zvláštního zájmu hodného právní ochrany členů právnické osoby, kteří návrh na vyslovení usnesení valné hromady nepodali. 2) Proti druhému usnesení valné hromady nepodal dovolatel …
Podle § 91 z. ř. s. jestliže má být řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby zastaveno proto, že navrhovatel vzal návrh zpět, nebo pro jinou překážku, kterou lze vstupem dalšího navrhovatele do řízení a jeho jednáním odstranit, a je-li zvláštní zájem členů právnické osoby, kteří návrh nepodali, hodný právní ochrany, soud řízení nezastaví.
Právní otázky
Související
§ 73 Řízení v přijímacím středisku nebo na mezinár (Nález Ústavního soudu ze dne 27. listopa)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 13 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 19 Umisťování staveb a zařízení v chráněném loži (Zákon o změně některých zákonů souvisejí)