14 Cmo 26/2025-219 — Vrchní soud v Praze

1. Krajský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala určení, že , tituly před jménem, , Jméno žalované B, byl ke dni úmrtí (tj. ke dni 11. 3. 2022) 100 % vlastníkem podílu ve společnosti , právnická osoba, ., IČO , IČO, [výrok I.], žalobkyni uložil povinnost zaplatit žalovaným ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku k rukám jejich zástupce 61 160 Kč [výrok II.].2. Proti tomuto rozsudku podala žalobkyně odvolání, navrhujíc, aby odvolací soud rozsudek soudu prvního stupně zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.3. Podáním ze dne 30. 6. 2025 (doručeným odvolacímu soudu dne 4. 7. 2025) vzala žalobkyně žalobu zpět, s čímž žalovaní vyjádřili souhlas. Účastníci (shodně) navrhli, aby si každý nesl náklady řízení sám.4. Odvolací soud proto dle § 222a odst. 1 části věty před středníkem zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zrušil rozsudek soudu prvního stupně a řízení zastavil.5. Řízení končí rozhodnutím o jeho zastavení z důvodu zpětvzetí žaloby, uplatní se tedy § 146 odst. 2 o. s. ř. (pro odvolací řízení ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř.); účastníci řízení se však náhrady nákladů řízení výslovně vzdali, proto o nich bylo rozhodnuto, jak uvedeno ve výrokové části rozhodnutí.