ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2026:3.Co.26.2026.1 Datum: 2026-05-12 Předmět: o nejasném podání, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. 8. 2024, č. j. 1 Nc 1538/2023-26, Ustanovení: § 43 z. č. 99/1963 Sb., § 50d z. č. 99/1963 Sb., § 202 z. č. 99/1963 Sb., § 218 z. č. 99/1963 Sb., § 238 z. č. 99/1963 Sb. lhůtyodvolání
O co šlo: o nejasném podání, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. 8. 2024, č. j. 1 Nc 1538/2023-26, (§ 43 z. č. 99/1963 Sb., § 50d z. č. 99/1963 Sb., § 202 z. č. 99/1963 Sb., § 218 z. č. 99/1963 Sb., § 238 z. č. 99/1963 Sb.)
1. V záhlaví uvedeným usnesením soud prvního stupně vyzval navrhovatele, aby dle § 43 odst. 1 ve spojení s § 50d odst. 1 o. s. ř. svůj neúplný návrh na rozhodnutí o neúčinnosti doručení usnesení soudu prvního stupně z 24. 5. 2024, č. j. 1 Nc 1538/2023-17 doplnil o v usnesení specifikované zákonné náležitosti a stanovil mu k tomu lhůtu 10 dnů od doručení napadeného usnesení.2. Proti usnesení podal navrhovatel odvolání, v němž uvedl, že bude doplněno po „seznámení se s obsahem rozhodnutí a kompletního obsahu spisu a ustanovení advokáta“.3. Odvoláním napadeným usnesením soud prvního stupně navrhovatele vyzval dle § 43 odst. 1 o. s. ř. k odstranění vad jeho podání. Jde o usnesení, proti němuž není odvolání přípustné, jak výslovně stanovuje § 202 odst. 1 písm. b) o. s. ř. Odvolací soud proto odvolání navrhovatele jako (objektivně) nepřípustné odmítl dle § 218 písm. c) o. s. ř.