📄 Tekst zakona
Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-283/1992. od 17. ožujka 1993.
Upute za korištenje
Elektronička pošta
Početna stranica
Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-283/1992. od 17. ožujka 1993.
NN 27/1993 (6.4.1993.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-283/1992. od 17. ožujka 1993.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Ustavni sud Republike Hrvatske u postupku ocjene ustavnosti i zakonitosti
propisa, na sjednici 17. ožujka 1993. godine, donio je
RJEŠENJE
1. Pokreće se postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odredbe
članka 5. Uredbe o upravljanju nacionalnim parkovima ("Narodne
novine", broj 71/92).
2. Obustavlja se postupak oqene ustavnosti i zakonitosti Uredbe o upravljanju
nacionalnim parkovima ("Narodne novine", broj 59/91).
3. Rješenje će se objaviti u "Narodnim novinama".
Obrazloženje
"Slanica" hotelsko, turističko i trgovinsko poduzeće,
s.p.o. Murter podnijelo je Ustavnom sudu Republike rvatske (dalje u tekstu:
(udu) prijedlog za ocjenu ustavosti i zakonitosti odredbe članka
5. Uredbe o upravljanjki nacionaIriini parkovima ("Narodne novine",
broj 59/91), kojom je bilo propisano da nepokretna i pokretna imovina u
društvenom vlasnišlvu koja se nalazi unutar granica nacionalnog parka Kornati,
osim sredstava iz članka 10. ove Uredbe, postaje vlasništvo Republike
Hrvatske. Podnosilac prijedloga smatra da je osporena odredba u neskladu
s odredbama Ustava Republike Hrvatske (dalje u tekstu: Ustav) iz članaka
48, 49 i 50., jer se tom odredbom oduzima poduzeću u društvenom vlasništvu
bez naknade imovina koja je stečena ulaganjem sredstava poduzeća,
a da se istodobno ne rješava i sudbina djelatnika koji rade oduzetim sredstvima.
Sud je utvrdio da je osporena Uredba prestala važiti 28. listopada 1992.
godine na temelju odredbe članka 15. nove Uredbe o upravljanju nacionalnim
parkovima ("Narodne novine", broj 71/92) koja je navedenoga dana
stupila na snagu. Nova Uredba odredbom članka 5. propisuje potpuno
jednako kao i odredba što je prestala važiti. Sud je stoga pozivom na odredbu
članka 27. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
("Narodne novine", broj 13/91), (dalje u tekstu: Ustavni zakon)
obustavio postupak u odnosu na Uredbu iz 1991., a temeljem odredbe članka
15. stavka 2. Ustavnog zakona pokrenuo je postupak za ocjenu ustavnosti
i zakonitosti odredbe članka 5. Uredbe o upravljanju nacionalnim
parkovima ("Narodne novine", broj 71/92) iz ovih razloga. Ustavni
zakon za provedbu Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine",
broj 34/92 - pročišćeni tekst) odredbom članka 4. traži
da se zakoni, drugi propisi i opći akti moraju uskladiti s Ustavom
do 31. prosinca 1993. godine. Dakle, do tada mogu egzistirati i društveno
vlasništvo i društveno-pravni subjekti utvrđeni i regulirani odredbama
Zakona o poduzećima koji je preuzet u pravni sustav Republike Hrvatske
Zakonom o preuzimanju saveznih zakona iz područja organizacije i
poslovanja gospodarskih subjekata koji se u Republici Hrvatskoj primjenjuju
kao republički zakoni ("Narodne novine", broj 53/91).
I ta poduzeća su osnovanažradi stjecanja dobiti (članak 1.
Zakona). Riječ je dakle o poduzetnicima, bilo da posluju sredstvima
u društvenom, privatnom ili mješovitom vlasništvu (članak 2. Zakona).
Država osigurava svim poduzetnicima jednak pravni položaj na tržištu -
rečeno je u stavku 2. članka 49. Ustava. Osnovano je stoga
posumnjati da se ta ustavna odredba vrijeđa ako jednim subjektima na
tržištu oduzima bez naknade sredstva ili dio sredstava bez obzira što su
ta sredstva u tzv. društvenom vlasništvu. Riječ je o subjektu na
tržištu kojem se prema stavku 1. iste ustavne odredbe osigurava poduzetnička
i tržišna sloboda, što su temelj gospodarskog ustroja dreve. Stoga, po
ocjeni Suda, poduzetničku i tržišnu slobodu uživaju jednako svi
subjekti tržišta dok oni pravno postoje. Nacionalni parkovi, kao prirodne
cjeline i dijelovi prirode, za koje je zakonom određeno da su od interesa
za Republiku, imaju njenu osobitu zaštitu. U skladu s navedenim, prema
odredbi stavka 2. članka 52. Ustava Republike Hrvatske, zakonom
se određuje način na koji dobra od interesa za Republiku mogu
upotrebljavati i iskorištavati ovlaštenici prava na njima i vlasnici kao
i naknada za ograničenja kojima su podvrgnuti. Po ocjeni Suda teško
se može prihvatiti stav da bi riblji restoran ili drugi objekat koji se
nalazi na području što je proglašeno nacionalnim parkom spadao u
tu prirodnu cjelinu ili dio prirode i da bi bio dobro od interesa za Republiku,
koje treba prenositi u državno vlasništvo samo zato jer se nalazi na području
nacionalnog parka i jer je u tzv. društvenom vlasništvu. Ako to ipak jeste
onda na takovo dobro treba, čini se, odgovarajuće primijeniti
odredbe članka 50. Ustava. Osporena odredba koja proglašave državnim
vlasništvom sve nekretnine i pokretnine na području nacionalnog
parka što se nalaze u društvenom vlasništvu otvara još jedno ustavno-pravno
pitanje. Opće je poznato da su u društvenom vlasništvu bile kako
stvari u prometu tako i one izvan prometa. To su pak stvari u općoj
upotrebi i one u javnoj upotrebi. Stvari u općoj upotrebi redovito
nisu u vlasničkom režimu kao npr. more, zrak, neke vode itd., pa
tako ne mogu biti niti u vlasništvu Republike Hrvatske iako mogu biti stvari
od interesa za Republiku (članak 52. Ustava). Osporena odredba prenosi
u vlasništvo driave sve pokretne i nepokretne stvari koje se danas nalaze
u društvenom vlasništvu na području nacionalnog parka, dakle, i
stvari u općoj upotrebi, koje se redovito ne nalaze u vlasničkom
režimu, što izaživa osnovanu sumnju u ustavnost te odredbe. Postavlja se
i pitanje ravnopravnosti i jednakosti pravnih subjekata na tržištu. Zašto
se jednima oduzimaju sredstva (prenose u državno vlasništvo) bez naknade,
a drugima ne? I koja pravila tu vrijede? Kakav je odnos ove Uredbe (osporene
odredbe) i Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća ("Narodne
novine", broj 19/91, 83/92, 84/92 i 6/93)? Na navedena pitanja, a
i druga, što iz osporene odredbe mogu proizaći u vezi s pitanjem
ustavnosti i zakonitosti trebat će u pokrenutom postupku odgovoriti.
To su razlozi zbog kojih je pokrenut postupak i odlučeno kao u izreci
pod 1. (članak 21. stavak 1. Ustavnog zakona): Odluka o objavljivanju
(točka 2. izreke) zasnovana je na odredbi stavka 2. članka
20. Ustavnog zakona.
Broj: U-II-283/ 1992
Zagreb, 17. ožujka 1993.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik
Jadranko Crnić, v. r.
Rješenje, NN 27/1993-483
Više
Dio NN: Službeni
Vrsta dokumenta: Rješenje
Izdanje:
NN 27/1993
Broj dokumenta u izdanju: 483
Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Datum tiskanog izdanja: 6.4.1993.
ELI: /eli/sluzbeni/1993/27/483
Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©2026. g. Narodne novine d.d.
, izrada Novena d.o.o.
Opći uvjeti korištenja
Odgovornost za objavljene sadržaje
Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno.
Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja.
Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe.
Zaštita autorskog prava
Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom.
Promjene
Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni.
Zaštita privatnosti
Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika.
Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.
AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.