23/2013. (V. 22.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. május 15-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében…
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg, mert a feltett kérdés nem felel meg a törvényi követelményeknek.
Kire vonatkozik: H. K. magánszemély, mint a népszavazási kezdeményezés benyújtója; Mindenki, aki országos népszavazási kezdeményezést nyújt be.
Határidők:
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani a Kúriához címezve az Országos Választási Bizottságnál. Az eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező, az illeték mértéke 15 000 Ft.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Családjog
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az aláírásgyűjtő ívek hitelesítésének megtagadását.
- A népszavazási kérdések egyértelműségi követelményeit.
- A határozat elleni jogorvoslati lehetőségeket és feltételeket.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- H. K. magánszemély, mint a népszavazási kezdeményezés benyújtója.
- Mindenki, aki országos népszavazási kezdeményezést nyújt be.
Melyek a főbb pontok?
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A népszavazási kérdésnek egyértelműnek és kizárólag egyféleképpen értelmezhetőnek kell lennie, igennel vagy nemmel megválaszolhatónak.
- A kezdeményezésben szereplő kérdés ("Egyetért-e Ön azzal, hogy a fedezet alapú hitelszerződésekben a fedezet elkobzását, kisajátítását követően a hitelező a fedezeten felül további követelésekkel ne élhessen?") nem felelt meg az egyértelműségi követelménynek és megtévesztő volt.
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani a Kúriához címezve az Országos Választási Bizottságnál. Az eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező, az illeték mértéke 15 000 Ft.
Családjog
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
23/2013. (V. 22.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. május 15-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva H. K. magánszemély (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – a Kúriához címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 15 000 Ft. A kifogás benyújtóját tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg.
Indokolás I. Beadványozó 2013. április 17-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a fedezet alapú hitelszerződésekben a fedezet elkobzását, kisajátítását követően a hitelező a fedezeten felül további követelésekkel ne élhessen?”
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdés az Nsztv. 13. §
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kérdés megtévesztő, ugyanis azt a téves látszatot kelti, mintha a hitelezők elkobzást vagy kisajátítást alkalmazhatnának az adósokkal szemben. Az elkobzás büntetőjogi kategória, a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 70. §-ában felsorolt, a bűnelkövetőkkel szemben alkalmazható intézkedés. Ugyanezen jogszabály meghatározza továbbá az intézkedés alkalmazásának szabályait is.
A kisajátítás polgári jogi fogalom, az ingatlannak állami vagy önkormányzati közérdekű célra történő igénybevételét jelenti a tulajdonostól törvényben meghatározott esetekben, célra és módon. A kisajátított ingatlanért teljes, feltétlen és azonnali kártalanítás jár, szabályait pedig külön jogszabály határozza meg.
Fentiek alapján az Országos Választási Bizottság – az Nsztv. 10. § c) pontja alapján, – mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek – az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
II. A határozat a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 349. § (1) bekezdés c) pontján, az Nsztv. 2. §-án, a 10. § c) pontján és a 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a régi Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén, az illetékekről szóló tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés d) pontján, 42. §
Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke