68/2013. (VII. 5.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. július 2-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs.…
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat egy országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg, mert a kezdeményezés kérdése nem egyértelmű.
Kire vonatkozik: Azok a magánszemélyek, akik országos népi kezdeményezést nyújtanak be; Az Országos Választási Bizottság, mint a hitelesítésért felelős szerv.
Határidők:
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani a Kúriához címezve az Országos Választási Bizottságnál.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Családjog
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az országos népi kezdeményezések aláírásgyűjtő íveinek hitelesítését.
- A népi kezdeményezés kérdésének pontos és egyértelmű megfogalmazását.
- A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget és annak feltételeit.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azok a magánszemélyek, akik országos népi kezdeményezést nyújtanak be.
- Az Országos Választási Bizottság, mint a hitelesítésért felelős szerv.
Melyek a főbb pontok?
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A kezdeményezés kérdése („Egyetért-e Ön azzal, hogy a büntető eljárásokban a bíróságok hivatalból intézkedjenek a sértettek kártérítéséről?”) nem felelt meg az egyértelműségi követelményeknek.
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani a Kúriához címezve az Országos Választási Bizottságnál.
- A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező, kivéve jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében, és az illeték mértéke 15 000 Ft.
Családjog
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
68/2013. (VII. 5.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. július 2-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs. magánszemély (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – a Kúriához címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 15 000 Ft. A kifogás benyújtóját tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg.
Indokolás I. A beadványozó 2013. június 16-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a büntető eljárásokban a bíróságok hivatalból intézkedjenek a sértettek kártérítéséről?”
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglaltaknak, amely szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést.
Az Országos Választási Bizottság megítélése szerint nem egyértelmű a népi kezdeményezés tárgyát képező kérdés, mert nem állapítható meg pontosan, hogy egy létező intézmény fenntartására irányul, vagy beadványozó egy új intézmény bevezetését kezdeményezi, tekintettel arra, hogy a jelenlegi jogszabályi keretek között lehetőség van polgári jogi igény érvényesítésére.
Nem egyértelmű továbbá, hogy beadványozó mit ért a „hivatalból intézkedjenek” kifejezés alatt.
Mivel a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglalt követelményeknek, ezért ugyanezen jogszabály 18. §-ának b) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldány hitelesítésének megtagadásáról döntött.
II. A határozat a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 349. § (1) bekezdés c) pontján, az Nsztv. 2. §-án,
17. §án, 18. § b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a régi Ve. 130. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló
tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés d) pontján, 42. § (1) bekezdés
Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke