198/2010. (III. 26.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 22-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C.

198/2010. (III. 26.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 22-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Szepessy Zsolt, az Összefogás Párt elnöke (2000 Szentendre, Ady Endre utca 1. III/14.; P–5698) által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó 2010. február 25-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 2. § szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy ne kapjon semmilyen segélyt és támogatást az a szülő, aki nem rendszeresen járatja iskolába gyermekét?” Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a beadvány nem felel meg az Nsztv. 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak, mely szerint a népszavazásra feltenni kívánt kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni. A Bizottság megítélése szerint ugyanis nem egyértelmű, mit ért a beadványozó a „nem rendszeresen járatja iskolába gyermekét” kifejezés alatt. A tankötelezettség – a hatályos jogszabályok értelmében – meghatározott életkortól meghatározott életkorig tart, korosztályonként eltérően került szabályozásra, ebből következően a népszavazásra feltenni kívánt kérdésből nem derül ki, hogy a beadványozó pontosan mely korosztályú gyermekekre vonatkozóan kíván szabályozást előírni. Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés nem felel meg az egyértelműség követelményének továbbá azért sem, mert nem konkrét jogszabály megalkotására irányul, ezáltal nem felel meg az országos népszavazás intézménye rendeltetésének, ebből következően a népszavazásra feltenni kívánt kérdés országos népszavazási kezdeményezésként nem értelmezhető. Fentiek alapján az Nsztv. 10. § c) pontja szerint, az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, ha a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvény ben előírt követelményeknek. II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján és a 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke