Röviden
Ez a határozat egy országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg, mert a kezdeményezés kérdése nem egyértelmű.
Mit szabályoz
- Az aláírásgyűjtő ívek hitelesítésének megtagadását.
- A népi kezdeményezések kérdéseinek egyértelműségi követelményeit.
- A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget.
Kit érint
- Dr. G. K.-t, mint a népi kezdeményezés benyújtóját.
- Az Országos Választási Bizottságot, mint a döntéshozó szervet.
Főbb pontok
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A kezdeményezés kérdése: „Egyetért-e azzal: az Országgyűlés tárgyalja meg, hogy a kellő felkészülés érdekében az Alaptörvény hatálybalépésének napja (2012. január 1.) módosuljon az Alaptörvényben nevesített, időben legutoljára kihirdetett sarkalatos törvény kihirdetése napját követő hatodik hónap első napjára?”
- A kérdés nem egyértelmű, mert bonyolult a hatálybalépés napjának meghatározása, és bizonytalan a „legutoljára kihirdetett sarkalatos törvény” kihirdetésének napja.
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz.
📄 Jogszabály szövege
172/2011. (IX. 26.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2011. szeptember 19-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: Ve) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva dr. G. K. által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett
kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest,
Pf. 2; fax: 06-1-7950-143).
Indokolás I. A beadványozó 2011. augusztus 22-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási
Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.)
2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt:
„Egyetért-e azzal: az Országgyűlés tárgyalja meg, hogy a kellő felkészülés érdekében az Alaptörvény hatálybalépésének
napja (2012. január 1.) módosuljon az Alaptörvényben nevesített, időben legutoljára kihirdetett sarkalatos törvény
kihirdetése napját követő hatodik hónap első napjára?”
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményező által megfogalmazott kérdés nem egyértelmű.
A kezdeményezésben foglalt kérdés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ban foglalt egyértelműség követelményének.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népi kezdeményezés tárgyát képező kérdés a választópolgár
számára nem egyértelmű, mivel túlságosan bonyolult a hatálybalépés napjának meghatározása, továbbá bizonytalan,
hogy mikor lesz az „időben legutoljára kihirdetett sarkalatos törvény” kihirdetésének napja és az is, hogy időközben
módosításra kerülnek-e az Alaptörvényben meghatározott sarkalatos törvényekre vonatkozó rendelkezések.
Az Országos Választási Bizottság – az Nsztv. 18. § b) pontja alapján, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg
a törvényben foglalt követelményeknek – az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 17. §-án, a 18. § b) pontján a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának
(1) bekezdésén alapul.
Dr. Bordás Vilmos s. k.,
az Országos Választási Bizottság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.