← Magyarország

332/2008. (X. 30.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – a 2008. október 20-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C.

Röviden

Ez a határozat egy országos népszavazási kezdeményezés elutasításáról szól, amelyet egy magánszemély nyújtott be a forint alapú, ingatlan célú hitelek kamatának egyoldalú megváltoztatásának tilalmáról.

Amit szabályoz

Akire vonatkozik

Főbb pontok

Jogszabály szövege

332/

  1. (X. 30.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – a
  2. október 20-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló
  3. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §

(3)bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a T. E. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó
  1. október 7-én az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást. „Akarja-e Ön, hogy Magyarországon a forint alapú, ingatlan célú hitelek kamatát a hitelező ne változtathassa meg egyoldalúan a hitelszerződés aláírását követően?” Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a kérdés oly mértékben korlátozza a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló
  2. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány)
  3. §
(2)bekezdésében foglalt gazdasági verseny szabadságát, hogy eredményes népszavazás esetén az Alkotmány módosítása válna szükségessé. Az Alkotmánybíróság több határozatában is [2/
  1. (I. 22.) AB, 25/
  2. (XI. 22.) AB, 28/
  3. (VII. 7.) AB, 40/
  4. (XII. 21.) AB, 50/
  5. (XI. 22.) AB, 48/
  6. (X. 27.) AB határozatok] kifejtett következetes gyakorlatára tekintettel az Alkotmány nem módosítható választópolgári kezdeményezésre induló népszavazással. Mindezen kívül a kérdés indokolatlan különbséget tesz a forint- és devizahitelek között. II. A határozat az Alkotmány
  7. §
(2)bekezdésén, az Nsztv.
  1. §-án,
  2. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.
  3. §-ának
(1)bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.