Röviden
Ez a határozat megtagadja egy aláírásgyűjtő ív hitelesítését, mert a benyújtott kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani.
Mit szabályoz
- Az Országos Választási Bizottság eljárását országos népszavazási kezdeményezések ügyében.
- Az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányainak hitelesítését.
- A népszavazás kérdésének alkotmányosságát.
- A határozatok elleni jogorvoslati lehetőségeket.
Kikre vonatkozik
- Azokra a magánszemélyekre, akik országos népszavazási kezdeményezést nyújtanak be.
- Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.
Főbb pontok
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta egy aláírásgyűjtő ív hitelesítését.
- A megtagadás oka, hogy a kérdés (miszerint termőföld és védett természeti terület ne kerülhessen magánszemély és társas vállalkozás tulajdonába) olyan jogszabályt eredményezne, amely sértené az Alkotmányban biztosított tulajdonhoz való jogot, és kizárólagos állami tulajdonhoz vezetne.
- Az Alkotmány nem módosítható választópolgári kezdeményezésre induló népszavazással.
- A határozat ellen az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül.
📄 Jogszabály szövege
112/
- (II. 18.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság –
- február 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló
- C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. §
(3)bekezdés
- b)pontjában foglalt hatáskörében eljárva dr. N. F. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó 2010. január 28-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy állami tulajdonban lévő termőföld és védett természeti terület a jövőben magánszemély és társas vállalkozás tulajdonába ne kerülhessen?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kérdésben tartott eredményes népszavazást köve tően megalkotásra kerülő jogszabály oly mértékben korlátozná a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továb biak ban: Alkotmány) 13. §-ában biztosított tulajdonhoz való jogot, hogy az Alkotmány módosítása válna szükségessé. A megalkotásra kerülő jogszabály ugyanis a tulajdonformák egyenlőségének elvét sértené, kizárólagos állami tulajdon létrehozásához vezetne. Az Alkotmánybíróság több határozatában is [2/1993. (I. 22.) AB, 25/1999. (XI. 22.) AB, 28/1999. (VII. 7.) AB, 40/1999. (XII. 21.) AB, 50/2001. (XI. 22.) AB, 48/2003. (X. 27.) AB határozatok] kifejtett következetes gyakorlatára tekintettel az Alkotmány nem módosítható választópolgári kezdeményezésre induló népszavazással. Az Országos Választási Bizottság – az Alkotmánybíróság vonatkozó gyakorlatára is tekintettel – megállapítja, hogy az Alkotmány módosítására irányuló kérdésben a választópolgárok által kezdeményezett népszavazásnak nincs helye. Az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. §
- b)pontja alapján megtagadja az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, mivel a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani. II. A határozat az Alkotmány 13. §-án, az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának
- b)pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának
(1)bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.