Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

7/2010. (I. 14.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2010. január 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Stekler…

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a határozat az Országos Választási Bizottság döntését tartalmazza az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítésével kapcsolatban.

Kire vonatkozik: Az Országos Választási Bizottság; A népi kezdeményezést benyújtó személyek (ebben az esetben Stekler Ottó, a Magyar Szociális Zöld Párt elnöke).

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Családjog
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
  • Az országos népi kezdeményezések tartalmát és megfogalmazását.
  • A népi kezdeményezésekkel kapcsolatos jogorvoslati lehetőségeket.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Az Országos Választási Bizottság.
  • A népi kezdeményezést benyújtó személyek (ebben az esetben Stekler Ottó, a Magyar Szociális Zöld Párt elnöke).
  • A választópolgárok, akik aláírásukkal támogatnak egy kezdeményezést.

Melyek a főbb pontok?

  • Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
  • A megtagadás oka, hogy a kezdeményezés kérdése nem felel meg a törvényi követelményeknek, mert megtévesztő és nem egyértelmű.
  • A kezdeményezés megfogalmazása azt a téves látszatot keltheti, mintha népszavazási kezdeményezést támogatna, holott az Országgyűlés napirendre tűzésére irányul.
  • A határozat ellen az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az Országos Választási Bizottságnál.

Családjog

8

Családjog

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

7/2010. (I. 14.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2010. január 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Stekler Ottó, a Magyar Szociális Zöld Párt elnöke (1440 Budapest, Pf. 20) által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2009. december 19-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt: „Kezdeményezzük, hogy az Országgyűlés tűzze napirendjére a törvények olyan módosítását, hogy országos népszavazást lehessen tartani a halálbüntetés visszaállításáról.”

Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 2. §-a alapján az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányát az aláírásgyűjtés megkezdése előtt – hitelesítés céljából – be kell nyújtani az Országos Választási Bizottsághoz.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglaltaknak, amely szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést.

Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a kérdés megtévesztő, mivel a választópolgárok számára nem egyértelmű, milyen kezdeményezést támogat aláírásával. A kérdés többszörösen áttételes megfogalmazásából ugyanis akár arra az értelmezésre is juthat a választópolgár, hogy a kérdés a népszavazási kezdeményezés szabályait meghatározó jogszabályok módosítását célozza, annak érdekében, hogy a halálbüntetés visszaállítása tárgyában országos népszavazást lehessen kezdeményezni.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy az aláírásgyűjtő ív mintapéldányán szereplő kérdés megfogalmazása megtévesztheti a választópolgárokat. A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továb biak ban: Alkotmány) 28/D. §-a szerint az országos népi kezdeményezés arra irányul, hogy az Országgyűlés a hatáskörébe tartozó kérdést tűzze napirendjére. A beadványozó által feltett kezdeményezés azonban konkrét jogszabályi rendelkezések megváltoztatására irányul, nem napirendre tűzésre. Így a kezdeményezés megfogalmazása a választópolgár számára azt a téves látszatot kelti, mintha az aláírásgyűjtés alkalmával népszavazási kezdeményezést támogatna.

Mivel a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglalt követelményeknek ugyanezen jogszabály

18. §ának b) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének

megtagadásáról döntött.

II. A határozat az Alkotmány 28/D. §-án, az Nsztv. 2. §-án, a 17. §-án és a 18. § b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.