Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

78/2013. (VII. 9.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. július 2-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs.…

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a határozat egy magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg.

Kire vonatkozik: Azokra a magánszemélyekre, akik népi kezdeményezést kívánnak indítani; Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.

Határidők:

  • A határozat ellen a Kúriához címzett kifogás nyújtható be az OVB-nél a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Családjog
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Az Országos Választási Bizottság (OVB) döntését egy népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítésének megtagadásáról.
  • A népi kezdeményezésben szereplő kérdés egyértelműségének követelményét.
  • A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Azokra a magánszemélyekre, akik népi kezdeményezést kívánnak indítani.
  • Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.

Melyek a főbb pontok?

  • Az OVB megtagadta egy aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését, mert a benyújtott kérdés nem volt egyértelmű.
  • A népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést.
  • A "Magyarok Áldozatainak Napja" kifejezés nem volt egyértelmű a választópolgár és a jogalkotó számára.
  • A határozat ellen a Kúriához címzett kifogás nyújtható be az OVB-nél a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül.

Családjog

8

Családjog

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

78/2013. (VII. 9.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. július 2-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs. magánszemély (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – a Kúriához címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 15 000 Ft. A kifogás benyújtóját tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg.

Indokolás I. A beadványozó 2013. június 16-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy augusztus 21-e legyen a Magyarok Áldozatainak Napja, emléket állítva a történelem során a honfitársaink által meggyilkoltaknak?”

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglaltaknak, amely szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést.

A népi kezdeményezés tárgyát képező kérdés nem egyértelmű, sem a választópolgár, sem a jogalkotó számára nem világos ugyanis, hogy beadványozó mit ért a „Magyarok Áldozatainak” kifejezés alatt. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a kifejezés rendkívül széles értelmezési lehetőséget vet fel, nem egyértelmű, hogy a kifejezés alatt személyek mely körét érti a beadványozó, tekintettel arra, hogy a fogalom szűkebb, illetve tágabb értelmezési lehetőséget is biztosít a választópolgár és a jogalkotó számára, így nem felel meg az egyértelműség követelményének.

Mivel a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglalt követelményeknek, ezért ugyanezen jogszabály 18. §-ának b) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldány hitelesítésének megtagadásáról döntött.

II. A határozat a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 349. § (1) bekezdés c) pontján, az Nsztv. 2. §-án,

17. §án, 18. § b) pontján, a  jogorvoslatról szóló tájékoztatás a  régi Ve. 130. § (1) bekezdésén, az  illetékekről szóló

tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés d) pontján, 42. § (1) bekezdés

g)pontján, valamint a 62. § (1) bekezdés s) pontján alapul.

Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.