412/2009. (X. 8.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. október 5-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében…
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat megtagadja egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését.
Kire vonatkozik: Az Életfa Kárpát-medence Összefogás megbízásából eljáró dr. Hardy F. Gábor ügyvédre, mint a népszavazási kezdeményezés benyújtójára; Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.
Határidők:
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az Országos Választási Bizottságnál.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Családjog
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését.
- Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés alkotmányosságát.
- Az Országos Választási Bizottság döntését a hitelesítés megtagadásáról.
- A döntés elleni jogorvoslati lehetőséget.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Az Életfa Kárpát-medence Összefogás megbízásából eljáró dr. Hardy F. Gábor ügyvédre, mint a népszavazási kezdeményezés benyújtójára.
- Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.
Melyek a főbb pontok?
- Az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A népszavazásra feltett kérdés (vasútvonalak megszüntetése vagy üzemeltetésének felfüggesztése csak az Országgyűlés 2/3-os többségével) az Alkotmány burkolt módosítását jelentené, amihez az Országgyűlés jogosult.
- Az Alkotmánybíróság gyakorlata alapján népszavazás nem vonhatja el az Országgyűlés alkotmányozó hatáskörét.
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az Országos Választási Bizottságnál.
Családjog
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
412/2009. (X. 8.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. október 5-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva az Életfa Kárpát-medence Összefogás megbízásából eljáró dr. Hardy F. Gábor ügyvéd által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás I. A beadványozó 2009. szeptember 16-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.)
2. §a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt
,,Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarország területén lévő vasútvonalat megszüntetni, vagy az üzemeltetést felfüggeszteni csak az Országgyűlés 2/3-os szótöbbségével lehessen?”
A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továb biak ban: Alkotmány) 24. § (3) bekezdése értelmében az Alkotmány megváltoztatásához, valamint az Alkotmányban meghatározott egyes döntések meghozatalához az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges. Ezen szabály világosan megfogalmazza, hogy mely esetekben írja elő taxatíve az Alkotmány a fent nevezett szavazati többség használatát.
Ebből következően, a kérdésben tartott eredményes népszavazás olyan törvényhozási kötelezettséget róna az Országgyűlésre, amely alapján a beadványban megfogalmazott esetekben is szükséges lenne az országgyűlési képviselők 2/3-ának szavazata, mely az Alkotmány burkolt módosítását jelentené.
Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata alapján azonban az Alkotmány módosítására az Országgyűlés jogosult, népszavazás közvetetten sem vonhatja el az Országgyűlés alkotmányozó hatáskörét [2/1993. (I. 22.) AB, 25/1999. (XI. 22.) AB, 28/1999. (VII. 7.) AB, 40/1999. (XII. 21.) AB, 50/2001. (XI. 22.) AB, 48/2003. (X. 27.) AB határozatok].
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani, így a Bizottság az Nsztv. 10. § b) pontja értelmében az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megtagadja.
II. A határozat az Alkotmány 24. § (3) bekezdésén, az Nsztv. 2. §-án és a 10. § b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke