Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

31/2012. (X. 16.) NGM rendelete a munkaügyi ellenőrzés során a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. CXL. törvény 94. § (2) bekezdés b) pontjának alkalmazásáról

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a rendelet szabályozza, hogy a munkaügyi ellenőrzés során milyen jogkövetkezményeket lehet alkalmazni a Munka Törvénykönyve és más kapcsolódó jogszabályok bizonyos rendelkezéseinek megsértése esetén.

Kire vonatkozik: Munkáltatókra, akik megsértik a munkaügyi jogszabályokat; Munkavállalókra, különösen a nőkre, fiatalokra és megváltozott munkaképességű munkavállalókra, akikre vonatkozó előírások megsértése esetén jogkövetkezményeket lehet alkalmazni.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Családjog
Szakaszok
4
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • A Munka Törvénykönyve, az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló törvény, az adózás rendjéről szóló törvény, a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvény, valamint a minimálbérről és garantált bérminimumról szóló kormányrendelet, illetve kollektív szerződés munkabérre vonatkozó rendelkezéseinek megsértése esetén alkalmazható jogkövetkezményeket.
  • A munkaügyi ellenőrzés során alkalmazható jogkövetkezmények körét.
  • A nyilvántartásba vétel hiánya és a kapcsolódó szabályok megsértése esetén alkalmazható jogkövetkezményeket.
  • A bruttó 300 000 forint alatti munkabérek nettó értékének megőrzéséhez szükséges munkabéremelés elvárt mértékének nem megfelelő végrehajtása esetén alkalmazható jogkövetkezményeket.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Munkáltatókra, akik megsértik a munkaügyi jogszabályokat.
  • Munkavállalókra, különösen a nőkre, fiatalokra és megváltozott munkaképességű munkavállalókra, akikre vonatkozó előírások megsértése esetén jogkövetkezményeket lehet alkalmazni.

Melyek a főbb pontok?

  • A rendelet meghatározza, hogy mely jogszabályi rendelkezések megsértése esetén milyen jogkövetkezmények alkalmazhatók a munkaügyi ellenőrzés során.
  • Külön kitér a bejelentés elmulasztása, a munkaszerződéssel, munkaidővel, pihenőidővel, szabadsággal, munkabérekkel, valamint a nők, fiatalok és megváltozott munkaképességű munkavállalókra vonatkozó előírások megsértésére.
  • Szabályozza a nyilvántartásba vétel hiányát és a bruttó 300 000 forint alatti munkabérek nettó értékének megőrzéséhez szükséges munkabéremelés elvárt mértékének nem megfelelő végrehajtását is.
  • A rendelet a kihirdetését követő tizenötödik napon lép hatályba, kivéve bizonyos pontokat, amelyek 2013. január 1-jén lépnek hatályba.

Családjog

8

Családjog

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege
Tartalomjegyzék (4)
  1. 1. § A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairó
  2. 6. § (1) bekezdés a), b), e), i) és j) pontjában, 6/A. § (1) bekezdésében é
  3. 113. § ában és 114. §-ában foglalt, a nőkre, a fiatal, valamint a megváltozot
  4. 2. § (1) Ez a rendelet – (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihir

31/2012. (X. 16.) NGM rendelete a munkaügyi ellenőrzés során a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. CXL. törvény 94. § (2) bekezdés b) pontjának alkalmazásáról.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 73. § m) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a következőket rendelem el:

1. §A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban

Ket.) 94. § (2) bekezdés b) pontja alkalmazásának

a)a munka törvénykönyvéről szóló 2012. I. törvény (a továbbiakban: Mt.) 27. § (2) bekezdésében, 42. §
(1)bekezdésében és 44. §-ában, az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 16. § (4) bekezdésében
–kizárólag a bejelentés elmulasztása esetén –, valamint az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló 2010. évi LXXV. törvény (a továbbiakban: Efo.) 3. § (1) bekezdésében és 11. §-ában meghatározott rendelkezések megsértése miatt, a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény (a továbbiakban: Met.) 6. §
(1)bekezdés a), b) e), g) és j) pontjában, 6/A. § (1) bekezdésében és 7. § (1) bekezdésében meghatározott jogkövetkezmény, b) az Mt. 21. § (4) bekezdésében, 34. §-ában és 51. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések megsértése miatt, a Met.

6. §(1) bekezdés a), b), e), i) és j) pontjában, 6/A. § (1) bekezdésében és 7. § (1) bekezdésében meghatározott

jogkövetkezmény, c) a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 105. § (3) bekezdésében, az Mt. 60. § (1) bekezdésében,

113. §ában és 114. §-ában foglalt, a nőkre, a fiatal, valamint a megváltozott munkaképességű munkavállalókra

vonatkozó előírások megsértése miatt a Met. 6. § (1) bekezdés a), b), e) és j) pontjában és 7. § (1) bekezdésében meghatározott jogkövetkezmény, d) az Mt. 53. § (3) bekezdésében, 60. § (1) bekezdésében, 113. §-ában és 114. §-ában foglalt, a nőkre, a fiatal, valamint a megváltozott munkaképességű munkavállalókra vonatkozó előírások megsértése miatt a Met. 6. § (1) bekezdés a), b), e) és j) pontjában és 7. § (1) bekezdésében meghatározott jogkövetkezmény,

e)a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 130–139. §-ában, az Mt. 86–114. §-ában, 132–135. §-ában meghatározott szabályok megsértése miatt a Met. 6. § (1) bekezdés a), b), e) és j) pontjában, valamint 7. §
(1)bekezdésében meghatározott jogkövetkezmény, f) az Mt. 86–135. §-ában meghatározott szabályok megsértése miatt a Met. 6. § (1) bekezdés a), b), e) és j) pontjában, valamint 7. § (1) bekezdésében meghatározott jogkövetkezmény, g) az Mt. 136–147. §-ában és 154–165. §-ában, az Efo. 4. §-ában, valamint a kötelező legkisebb munkabérről (minimálbér) és a garantált bérminimumról szóló Korm. rendeletben foglaltak és a kollektív szerződés munkabérre vonatkozó rendelkezéseinek megsértése miatt a Met. 6. § (1) bekezdés b), e) és j) pontjában, 6/A. §
(1)bekezdésében és 7. § (1) bekezdésében meghatározott jogkövetkezmény,
h)a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 7. § (1) bekezdésében meghatározott rendelkezés megsértése miatt a Met. 6. § (1) bekezdés a) és c) pontjában, valamint 7/A. §-ában meghatározott jogkövetkezmény, i) az Mt. 215. § (1) bekezdésében meghatározott nyilvántartásba vétel hiánya miatt és az Mt. 216–218. §-ában foglaltak megsértése esetén a Met. 6. § (1) bekezdés a), b), e), g), h) és j) pontjában, 6/A. § (1) bekezdésében és 7. §
(1)bekezdésében meghatározott jogkövetkezmény, j) a bruttó 300 000 forint alatti munkabérek nettó értékének megőrzéséhez szükséges munkabéremelés
–kormányrendeletben meghatározott – elvárt mértékének nem megfelelő végrehajtása esetén a Met. 6/B. §
(1)bekezdésében meghatározott jogkövetkezmény alkalmazása esetén van helye.

2. §(1) Ez a rendelet – (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követő tizenötödik napon lép hatályba

(2)Az 1. § d) és f) pontja, valamint e § (3) bekezdése 2013. január 1-jén lép hatályba.
(3)Hatályát veszti az 1. § c) és e) pontja.

Dr. Matolcsy György s. k., nemzetgazdasági miniszter

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.