32/2003. (VIII. 22.) IM rendelete a bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi költségekről

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a rendelet határozza meg, hogyan állapítható meg az ügyvédi munkadíj és a költségek a polgári peres eljárásban, ha a pervesztes felet kötelezik ezek megfizetésére.

Kire vonatkozik: A polgári peres eljárásban részt vevőkre, akiknek ügyvédi képviseletük van; A pervesztes félre, akit a bíróság kötelezhet az ügyvédi költségek megfizetésére.

Fő adatok

Ország: Magyarország
Jogterület: Családjog
Szakaszok: 5
Forrás: MultiLegalPile/
Szöveg letöltve: 2026-07-07
Magyarázat frissítve: 2026-07-09

Mit szabályoz ez a jogszabály?

Az ügyvédi munkadíj és készkiadások megállapítását a pervesztes féllel szemben.
A munkadíj kiszámításának módját a pertárgy értékétől függően.
A munkadíj mérséklésének vagy emelésének lehetőségét indokolt esetben.
A készkiadások igazolásának módját.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

A polgári peres eljárásban részt vevőkre, akiknek ügyvédi képviseletük van.
A pervesztes félre, akit a bíróság kötelezhet az ügyvédi költségek megfizetésére.

Melyek a főbb pontok?

A pervesztes felet kötelezni lehet a nyertes fél ügyvédi munkadíjának és indokolt készkiadásainak megfizetésére.
A munkadíj összege a pertárgy értékétől függően változik (pl. 10 millió Ft-ig 5%, de legalább 10 000 Ft).
A bíróság indokolt esetben mérsékelheti a munkadíjat, ha az nem arányos a tényleges tevékenységgel, vagy magasabb összegben is megállapíthatja, különösen bonyolult ügyekben.
A készkiadásokat az ügyvédnek tételesen kell kimutatnia, és szükség esetén igazolnia kell.

Családjog

48/2012. (XII. 12.) EMMI rendelete a pedagógiai-szakmai szolgáltatásokról, a pedagógiai-szakmai szolgáltatásokat ellátó…

2017. CXXVIII. törvény a költségmentesség és a költségfeljegyzési jog polgári és közigazgatási bírósági eljárásban…

88/2007. (VIII. 17.) FVM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mezőgazdasági területek…

112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki gazdaság és…

17/2010. (IV. 29.) IRM rendelete a 2007–2013. közötti programozási időszakban a Szolidaritási programokból származó…

26/2015. (VII. 28.) NFM utasítása a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium fejezet egyes fejezeti és központi kezelésű…

2017. CXXV. törvény a közigazgatási szabályszegések szankcióiról

225/2016. (VII. 29.) Korm. rendelete az alapvető biztonsági érdeket érintő beszerzések Országgyűlés általi…

Családjog

Jogszabály szövege

Tartalomjegyzék (5)

1. § (1) A rendelet rendelkezéseit a polgári eljárásban a
2. § (1) A fél pernyertessége esetére igényelheti, hogy részére a bíróság a
3. § (1) Ha a fél és az ügyvéd között nincs az ügy ellátására
4. §
5. §

32/2003. (VIII. 22.) IM rendelete a bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi költségekről.

Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 131. §-ában kapott felhatalmazás alapján a következőket rendelem el:

1. §(1) A rendelet rendelkezéseit a polgári eljárásban a

pernyertes felet képviselő ügyvéd munkadíjának és készkiadásának megállapítása során kell alkalmazni.

(2)A bírósági eljárásban a pervesztes felet képviselő pártfogó ügyvéd és a kirendelt védő részére, valamint a büntetőeljárásban részt vevő személyek képviselője részére megállapítható díjról és költségekről külön rendelet rendelkezik.

2. §(1) A fél pernyertessége esetére igényelheti, hogy részére a bíróság az ügyvéd munkadíjának és készkiadásainak

címén kötelezze a pervesztes felet

a)a fél és a képviselője között létrejött ügyvédi megbízási szerződésben kikötött megbízási díj, valamint

b)a fél által képviselője részére költségtérítésként megfizetett indokolt készkiadások együttes összegének megfizetésére.

(2)Az (1) bekezdés alapján megállapított munkadíj összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti, ha az nem áll arányban a pertárgy értékével vagy a ténylegesen elvégzett ügyvédi tevékenységgel. A bíróság döntését indokolni köteles.

3. §(1) Ha a fél és az ügyvéd között nincs az ügy ellátására

vonatkozó díjmegállapodás, vagy ha a fél ezt kéri, a bíróság a képviselet ellátásával felmerült munkadíj összegét a

(2)—(6) bekezdésben foglaltak figyelembevételével állapítja meg.

(2)Polgári perben, az elsőfokú bírósági eljárásban az ügyvéd munkadíjának a pervesztes felet terhelő összege

a)10 millió Ft-ot meg nem haladó pertárgyérték esetén a pertárgyérték 5%-a, de legalább 10 000 Ft,

b)10 millió Ft feletti, de 100 millió Ft-ot meg nem haladó pertárgyérték esetén az a) pontban meghatározott munkadíj és a 10 millió Ft feletti összeg 3%-a, de legalább 100 000 Ft,

c)100 millió Ft-ot meghaladó pertárgyérték esetén a

b)pontban meghatározott munkadíj és a 100 millió Ft feletti összeg 1%-a, de legalább 1 millió Ft.

(3)Ha a perben a pertárgy értéke nem állapítható meg, a munkadíj minden megkezdett tárgyalási óránként, valamint az ügyvédnek a pert megelőző és a peren kívül végzett igazolt tevékenységéért óránként 5000 Ft, de legalább 10 000 Ft.

(4)Nemperes eljárásban és a hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárásban a munkadíj a peres eljárásban megállapítható munkadíj legfeljebb 50%-a.

(5)A másodfokú és a felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi munkadíj a (2)—(4) bekezdésben meghatározott összeg 50%-a azzal, hogy a pertárgy értékeként ezekben az esetekben a fellebbezésben, felülvizsgálati kérelemben vitatott összeget kell alapul venni.

(6)A munkadíj megállapítása során a munkadíj összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti, ha az nem áll arányban a ténylegesen elvégzett ügyvédi tevékenységgel.

A bíróság a munkadíjat — különösen az ügy bonyolultsága esetén — a (2)—(5) bekezdésben meghatározott összegnél magasabb összegben is megállapíthatja. A bíróság a munkadíj eltérő összegben történő megállapítását indokolni köteles.

4. §

(1)A fél kérheti, hogy az ügyvédnek az eljárásban felmerült készkiadásait a bíróság az ügyvéd által benyújtott tételes kimutatás alapján állapítsa meg. A bíróság szükség esetén kötelezi az ügyvédet a kimutatásban szereplő kiadások igazolására.

(2)Ha az ügyvéd a bíróság által megszabott határidőn belül készkiadásait nem részletezi, vagy nem igazolja, a bíróság a 2. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott készkiadások megállapítását mellőzi.

5. §(1) Ez a rendelet a kihirdetését követő hónap első napján lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépését követően indult ügyekben kell alkalmazni

(2)A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi költségekről szóló 8/2002. (III. 30.) IM rendelet hatályát veszti.

Dr. Bárándy Péter s. k., igazságügy-miniszter

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.