§ 46 Zákon, kterým se mění zákon č. 123/2000 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů – Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob
Zákon, kterým se mění zákon č. 123/2000 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů · 196/2010 Sb. · § 46 · Zdravotnické a farmaceutické právo
Stručně: Paragraf 46 zákona 196/2010 Sb. stanovuje, jakých konkrétních správních deliktů se může dopustit poskytovatel zdravotní péče, poskytovatel provádějící klinické hodnocení nebo zadavatel klinických zkoušek v souvislosti s používáním a správou zdravotnických prostředků.
§ 46 Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob
(1) Poskytovatel se dopustí správního deliktu tím, že
a) použije při poskytování zdravotní péče zdravotnický prostředek v rozporu se stanovenými způsoby podle § 4 odst. 1, 2 nebo 4,
b) nezajistí, aby při používání zdravotnických prostředků bylo postupováno podle všeobecných podmínek stanovených v § 20 odst. 1,
c) při převzetí zdravotnického prostředku od distributora nedodrží povinnost podle § 20 odst. 2,
d) nezajistí pro uživatele zdravotnického prostředku návod k jeho použití podle § 21 odst. 1 a další potřebné informace podle § 21 odst. 2,
e) nezajistí pro uživatele, kteří používají zdravotnické prostředky se zvýšeným rizikem, absolvování příslušné instruktáže podle § 22 odst. 1 až 3,
f) v rozporu s § 22 odst. 4 nevede o provedených instruktážích evidenci nebo neuchovává ji nejméně 1 rok po vyřazení zdravotnického prostředku z evidence,
g) v rozporu s § 24 odst. 2 instaluje nebo používá zdravotnické prostředky s měřicí funkcí bez zajištění potřebných opatření zaručujících dostatečnou přesnost a spolehlivost měření nebo neposkytne kontrolním orgánům součinnost při provádění technické kontroly měření,
h) v rozporu s § 25 odst. 1 nezohlední při čištění, desinfekci a sterilizaci zdravotnických prostředků návody, informace nebo technické požadavky výrobců,
i) v rozporu s § 27 odst. 2 nezajistí provádění kontrol zdravotnických prostředků podle § 27 odst. 1,
j) v rozporu s § 28 odst. 1 neudržuje zdravotnické prostředky v provozuschopném stavu nebo nezabezpečí jejich servis k tomu určenými pracovníky podle § 28 odst. 2 a 3,
k) v rozporu s § 30 odst. 1 nevede evidenci zdravotnických prostředků,
l) v rozporu s § 30 odst. 2 nevede dokumentaci o provedených periodických kontrolách podle § 30 odst. 1 písm. b),
m) v rozporu s § 30 odst. 3 nevede inventurní seznam radiologického vybavení,
n) v rozporu s § 33 odst. 1 neeviduje nežádoucí příhodu s následkem smrti nebo poškození zdraví pacienta.
(2) Poskytovatel, který provádí klinické hodnocení nebo klinické zkoušky a podle § 9 odst. 1 ustanovil etickou komisi, se dopustí správního deliktu tím, že
a) neoznámí Ústavu ustavení etické komise ve lhůtě podle § 9 odst. 3 nebo neprodleně neinformuje Ústav o zániku etické komise podle § 9 odst. 9,
b) nezajistí v případě zániku etické komise uchování dokumentace této komise podle § 9 odst. 8.
(3) Zadavatel se dopustí správního deliktu tím, že
a) zahájí a provádí klinické zkoušky v rozporu s podmínkami podle § 10,
b) nezajistí v souvislosti s prováděním klinických zkoušek náležitosti podle § 12.
(4) Zkoušející se v souvislosti s prováděním klinických zkoušek dopustí správního deliktu tím, že nezajistí
a) aby rizika při provádění klinických zkoušek neohrozila subjekt hodnocení podle § 13 odst. 1 písm. a),
b) posouzení, zda duševní stav subjektu hodnocení umožňuje zahájení klinických zkoušek podle § 13 odst. 1 písm. b),
c) získání informovaného souhlasu subjektu hodnocení podle § 13 odst. 1 písm. c),
d) ve spolupráci se zadavatelem zpracování plánu klinických zkoušek podle § 13 odst. 1 písm. d),
e) získání příslušného souhlasu etické komise, předání vyjádření etické komise zadavateli a neposkytne etické komisi informace podle § 13 odst. 1 písm. e),
f) aby v dokumentech a záznamech o subjektech hodnocení byly dodrženy podmínky podle § 13 odst. 1 písm. f) a g),
g) oznámení všech nežádoucích příhod zadavateli, včetně dalších náležitostí podle § 13 odst. 1 písm. h).
(5) Zkoušející se v souvislosti s prováděním klinických zkoušek dopustí dále správního deliktu tím, že
a) před zahájením klinických zkoušek nepostupuje podle § 13 odst. 2 písm. a),
b) v průběhu klinických zkoušek neplní povinnosti podle § 13 odst. 2 písm. b),
c) po ukončení klinických zkoušek nezabezpečí splnění povinností podle § 13 odst. 2 písm. c).
(6) Osoba uvedená v § 19 odst. 1 se dopustí správního deliktu v souvislosti s nákupem, skladováním a prodejem zdravotnických prostředků tím, že
a) nezachází se zdravotnickými prostředky v souladu s návody k jejich užívání, popřípadě dalšími pokyny výrobce podle § 19 odst. 1 písm. a),
b) nenahlásí bezodkladně Ústavu vznik nežádoucí příhody nebo skutečnost nasvědčující důvodnému podezření o vzniku nežádoucí příhody podle § 19 odst. 1 písm. b),
c) neuchovává po dobu 10 let kopie dokumentů podle § 19 odst. 1 písm. c),
d) neskladuje zdravotnické prostředky podle § 19 odst. 2 písm. a),
e) neprovádí kontrolu zdravotnických prostředků podle § 19 odst. 2 písm. b),
f) s vyřazenými zdravotnickými prostředky zachází v rozporu s § 19 odst. 3,
g) prodává zdravotnické prostředky v rozporu s § 19 odst. 4,
h) v rozporu s § 19 odst. 5 prodává nebo distribuuje zdravotnické prostředky, u kterých uplynula doba jejich použitelnosti, byla porušena celistvost jejich originálního balení, chybí nebo není na jejich obalu čitelné označení nebo došlo ke změně podmínek, za nichž musí být zdravotnické prostředky skladovány.
(7) Právnická osoba se dále dopustí správního deliktu tím, že
a) jako výrobce v rozporu s § 4 odst. 2 neuvede v návodu na použití určený účel použití zdravotnického prostředku,
b) jako výrobce, dovozce, zplnomocněný zástupce nebo distributor předvede zdravotnický prostředek v rozporu s § 4 odst. 3,
c) jako výrobce nebo dovozce neuvede v návodu na použití zdravotnického prostředku údaje podle § 6 odst. 3,
d) jako výrobce nebo distributor provede instruktáž podle § 22 odst. 1 prostřednictvím osoby, která nesplňuje požadavky podle § 22 odst. 2,
e) jako osoba uvedená v § 31 odst. 1 neoznámí ministerstvu informace podle § 31 odst. 1,
f) jako osoba uvedená v § 31 odst. 2 neoznámí informace o své činnosti ministerstvu na příslušných formulářích,
g) jako osoba uvedená v § 32 odst. 1 neoznámí Ústavu nežádoucí příhodu, kterou zjistila nebo o ní byla informována.“.
50. Za § 46 se vkládá nový § 46a, který včetně nadpisu zní:
Paragraf 46 zákona 196/2010 Sb. stanovuje, jakých konkrétních správních deliktů se může dopustit poskytovatel zdravotní péče, poskytovatel provádějící klinické hodnocení nebo zadavatel klinických zkoušek v souvislosti s používáním a správou zdravotnických prostředků.
Co to znamená v praxi
Pro poskytovatele zdravotní péče: Musí zajistit, aby zdravotnické prostředky byly používány správně, podle návodů a předpisů, byly udržovány v provozuschopném stavu, pravidelně kontrolovány a aby o nich byla vedena řádná evidence a dokumentace.
Pro poskytovatele s etickou komisí: Je nutné včas oznámit Ústavu ustavení etické komise a informovat o jejím zániku, a v případě zániku zajistit uchování dokumentace.
Pro zadavatele klinických zkoušek: Je zakázáno zahajovat a provádět klinické zkoušky v rozporu se stanovenými podmínkami.
Důsledky porušení: Za porušení těchto povinností hrozí právnickým a podnikajícím fyzickým osobám pokuty, jejichž výše je specifikována v § 46a.
Na co si dát pozor
Poskytovatel zdravotní péče musí pečlivě dodržovat všechny povinnosti týkající se používání, údržby, evidence a dokumentace zdravotnických prostředků, aby se vyhnul sankcím.
Zejména je důlež dbát na správné používání zdravotnických prostředků podle stanovených způsobů (§ 46 odst. 1 písm. a)), neboť za tento delikt hrozí nejvyšší pokuta.
Je nutné zajistit, aby uživatelé zdravotnických prostředků se zvýšeným rizikem absolvovali příslušnou instruktáž a aby o tom byla vedena evidence.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.