§ 3 vyhláška o základním uměleckém vzdělávání – Hodnocení žáka
Vyhláška o základním uměleckém vzdělávání · 71/2005 Sb. · Školství a vzdělávání
Stručně: Paragraf 3 vyhlášky 71/2005 upravuje, jak se hodnotí žáci v základních uměleckých školách, a stanovuje stupně prospěchu a pravidla pro celkové hodnocení. Ředitel školy rozhoduje, zda budou žáci hodnoceni známkami, slovně, nebo kombinací obou způsobů. (§ 3 zákona č. 71/2005 Sb., vyhláška o základním uměleckém vzdělávání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Hodnocení žáka
- Lhůta nebo doba (odst. 9): „…je doloženo prokazatelným způsobem a od doby jeho dosažení neuplynulo více než 5 let“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 71/2005 Sb.
(1) Hodnocení výsledků vzdělávání žáka na vysvědčení může být vyjádřeno klasifikací, slovně nebo kombinací obou způsobů. O způsobu hodnocení rozhoduje ředitel školy. Při hodnocení žáka se speciálními vzdělávacími potřebami se přihlíží k doporučení školského poradenského zařízení.
(2) Výsledky vzdělávání žáka v jednotlivých povinných a nepovinných předmětech stanovených ve školním vzdělávacím programu jsou hodnoceny tak, aby byla zřejmá dosažená úroveň vzdělání žáka, zejména ve vztahu k očekávaným výstupům formulovaným ve vzdělávacím programu, jeho vzdělávacím a osobnostním předpokladům a věku.
(3) Žák je v případě použití klasifikace v jednotlivých předmětech hodnocen na vysvědčení těmito stupni prospěchu:
a) 1 – výborný,
b) 2 – chvalitebný,
c) 3 – uspokojivý,
d) 4 – neuspokojivý.
(4) Žák je na konci prvního a druhého pololetí celkově hodnocen těmito stupni:
a) prospěl(a) s vyznamenáním,
b) prospěl(a),
c) neprospěl(a).
(5) Žák prospěl s vyznamenáním, jestliže není hodnocen v žádném povinném předmětu stupněm prospěchu horším než 2 – chvalitebný a průměr stupňů prospěchu z povinných předmětů nemá vyšší než 1,5. V případě použití slovního hodnocení nebo kombinace slovního hodnocení a klasifikace postupuje škola podle pravidel pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků stanovených ve školním řádu2).
(6) Žák prospěl, jestliže nebyl ani v jednom povinném předmětu hodnocen stupněm prospěchu 4 – neuspokojivý nebo odpovídajícím slovním hodnocením.
(7) Žák neprospěl, jestliže byl z některého povinného předmětu hodnocen stupněm prospěchu 4 – neuspokojivý nebo odpovídajícím slovním hodnocením.
(8) Nelze-li žáka hodnotit za první pololetí ze závažných objektivních příčin, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo ukončeno nejpozději do ukončení hodnocení za druhé pololetí příslušného školního roku. Nelze-li žáka hodnotit za druhé pololetí ze závažných objektivních příčin, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní termín, a to tak, aby hodnocení za druhé pololetí bylo ukončeno do konce měsíce srpna příslušného školního roku.
(9) Ředitel školy může uznat částečné vzdělání žáka, pokud je doloženo prokazatelným způsobem a od doby jeho dosažení neuplynulo více než 5 let. Uzná-li ředitel školy dosažené vzdělání žáka, uvolní žáka z vyučování a hodnocení v rozsahu uznaného vzdělání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ředitel školy rozhoduje, zda budou žáci hodnoceni známkami, slovně, nebo kombinací obou způsobů.
- Pokud je žák hodnocen známkami, může dostat 1 (výborný), 2 (chvalitebný), 3 (uspokojivý) nebo 4 (neuspokojivý) v jednotlivých předmětech.
- Na konci každého pololetí je žák celkově hodnocen jako "prospěl(a) s vyznamenáním", "prospěl(a)" nebo "neprospěl(a)".
- Žák prospěl s vyznamenáním, pokud nemá žádnou známku horší než 2 a průměr známek z povinných předmětů není vyšší než 1,5.
Na co si dát pozor
- Pokud nelze žáka hodnotit z objektivních důvodů, ředitel školy určí náhradní termín pro hodnocení. Pro první pololetí musí být hodnocení ukončeno nejpozději do konce druhého pololetí, pro druhé pololetí do konce srpna.
- Ředitel školy může uznat dříve získané vzdělání, pokud je doloženo a od jeho získání neuplynulo více než 5 let. V takovém případě je žák uvolněn z výuky a hodnocení v rozsahu uznaného vzdělání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 1 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Vyhláška o správné klinické praxi a bliž)§ 7 ZKOUŠEJÍCÍ (Vyhláška o správné klinické praxi a bliž)§ 119 Postup při hodnocení nabídek (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 2 Druhy služebního hodnocení (Vyhláška Ministerstva obrany o postupu p)§ 1 Společná ustanovení (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví a Mi)