Iebildums pret administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtu lēmumu par sodu

Kāpēc un kā lēmumu var apstrīdēt

Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtais lēmums nav galīgs — personai ir tiesības to pārsūdzēt tiesā vai apstrīdēt augstākā iestādē, atkarībā no konkrētās iestādes struktūras un piemērojamā regulējuma. Piemēram, atbilstoši vietējo saistošo noteikumu praksei pašvaldības iestādes izdotu administratīvo aktu var apstrīdēt augstākā institūcijā, savukārt administratīvās komisijas lēmumu var pārsūdzēt tiesā, kā tas paredzēts Par reklāmu un citu informatīvo materiālu izvietošanu publiskās vietās, 33.punkts un Par reklāmu un citu informatīvo materiālu izvietošanu publiskās vietās, 34.punkts.

Konkrētajam gadījumam piemērojamā pārsūdzības kārtība un termiņš var atšķirties atkarībā no tā, kura iestāde lēmumu pieņēmusi un kāds normatīvais akts to regulē. Sniegtajos avotos nav atrodams vispārējs, uz visiem administratīvo pārkāpumu veidiem attiecināms konkrēts pārsūdzēšanas termiņš, tāpēc precīzu termiņu ieteicams pārbaudīt spēkā esošajā regulējumā un konkrētajā lēmumā norādītajā pārsūdzēšanas informācijā.

Iebilduma iesniegšanas forma un iesniedzēja pienākumi

• Iebildums (sūdzība, iesniegums) jāadresē tai iestādei vai institūcijai, kura norādīta lēmumā kā pārsūdzības adresāts.
• Dokumentā jānorāda lēmuma numurs, datums, iestāde, kas to pieņēmusi, un konkrēti apstākļi, kāpēc lēmums tiek apstrīdēts.
• Jāpievieno pierādījumi vai argumenti, kas pamato personas nostāju (piemēram, dokumenti, liecinieku dati, foto).
• Iesniegumu paraksta iesniedzējs vai tā pilnvarotais pārstāvis; jānorāda kontaktinformācija atbildes saņemšanai.

Kādas ir iebilduma sekas

Vispārējs princips administratīvo pārkāpumu jomā ir tāds, ka sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā var apturēt lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu izpildi līdz sūdzības izskatīšanai — tā izriet no Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa regulējuma, kas apspriests lietā Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr.2008-06-01. Tomēr no šī pašu avota izriet, ka pastāv izņēmumi, kad pārsūdzēšana neaptur lēmuma izpildi — piemēram, atsevišķi soda veidi vai gadījumi, kad naudas sods tiek iekasēts pārkāpuma izdarīšanas vietā.

Tāpat jāņem vērā, ka dažādās nozarēs (piemēram, reklāmas uzraudzības jomā) likumdevējs var noteikt, ka lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību vispār, kā tas konstatēts saistībā ar reklāmas atsaukuma pienākumu lietā Par Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.6 pantā paredzēto pārkāpumu, 175.6 pants. Tāpēc, saņemot konkrētu lēmumu, obligāti jāpārbauda, vai tajā ir norādīts, ka pārsūdzēšana aptur izpildi, jo vispārējs pieņēmums var neattiekties uz konkrēto gadījumu.

Administratīvā soda uzlikšana pati par sevi neatbrīvo personu no citiem tiesiskiem pienākumiem, kas ar to nav saistīti — tas izriet no vispārējiem administratīvo pārkāpumu regulējuma principiem, kas minēti lietā Par Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.6 pantā paredzēto pārkāpumu.

Kas notiek pēc iebilduma iesniegšanas

• Iestāde vai tiesa izskata iesniegto iebildumu/sūdzību un pieņem lēmumu — apmierina to, noraida vai daļēji apmierina.
• Ja iebildums tiek noraidīts, personai parasti ir tiesības lēmumu pārsūdzēt nākamajā instancē (piemēram, tiesā), ja tas paredzēts attiecīgajā regulējumā.
• Konkrētie procesuālie termiņi un kārtība (piemēram, cik ilgā laikā iestādei jāatbild) sniegtajos avotos nav vispārīgi noteikti — tie jāpārbauda konkrētajā lēmumā vai piemērojamā normatīvajā aktā.

Iebildums pret lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu

[Iestādes nosaukums]
[Iestādes adrese]

Iesniedzējs:
[Vārds, uzvārds / juridiskās personas nosaukums]
[Personas kods / reģistrācijas numurs]
[Deklarētā adrese / juridiskā adrese]
[Tālruņa numurs, e-pasta adrese]

IEBILDUMS
pret [iestādes nosaukums] [datums] lēmumu Nr. [lēmuma numurs]
par administratīvā soda uzlikšanu

Ar [iestādes nosaukums] [datums] lēmumu Nr. [lēmuma numurs] man tika uzlikts administratīvais sods – [soda veids un apmērs, piemēram, naudas sods EUR apmērā] par [pārkāpuma apraksts, datums, vieta].

Ar minēto lēmumu nepiekrītu šādu iemeslu dēļ:
1. [Pirmais arguments – piemēram, faktu neatbilstība, pierādījumu trūkums]
2. [Otrais arguments – piemēram, procesuāls pārkāpums lietas izskatīšanā]
3. [Trešais arguments, ja nepieciešams]

Pievienoju šādus pierādījumus/dokumentus, kas apstiprina manis norādīto:
- [Pierādījums 1]
- [Pierādījums 2]

Pamatojoties uz iepriekš minēto, lūdzu:
1) atcelt [iestādes nosaukums] [datums] lēmumu Nr. [lēmuma numurs] pilnībā vai daļā;
2) [alternatīvi – samazināt uzliktā soda apmēru / izbeigt lietvedību].

Pielikumā:
1. [Lēmuma kopija]
2. [Pierādījumu saraksts]

[Datums]

[Paraksts]
[Vārds, uzvārds]

Aizpildiet visus laukumus kvadrātiekavās ar konkrētiem datiem no Jūsu lēmuma un lietas apstākļiem; pirms iesniegšanas pārbaudiet konkrētajā lēmumā norādīto pārsūdzēšanas termiņu un adresātu, jo tie var atšķirties atkarībā no pārkāpuma veida un iestādes.

Biežāk uzdotie jautājumi

Saistītie ceļveži

Paraugs balstīts uz Latvija tiesību aktiem Europaius korpusā. Pirms lietošanas pārbaudiet aktuālo redakciju; tas nav juridisks padoms. Juridiskais padomdevējs · Europaius LV