ANEXĂ din 4 noiembrie 2015
Pe scurt
Această anexă stabilește lista manualelor de proceduri utilizate de Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) pentru evaluarea, selectarea și contractarea cererilor de finanțare pentru proiecte din Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014-2020.
Ce reglementează
- Lista manualelor de proceduri specifice activității AFIR.
- Anexele incluse în fiecare manual de procedură.
- Versiunile specifice ale documentelor din cadrul manualelor.
- Procedurile generale și fișele specifice de verificare pentru submăsuri.
Cui îi privește
- Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR).
- Solicitanții de finanțare pentru proiecte în cadrul Programului Național de Dezvoltare Rurală 2014-2020.
Puncte cheie
- Manualul principal este "M01 - 01, Manual de procedură pentru evaluarea, selectarea şi contractarea cererilor de finanţare pentru proiecte aferente sub-măsurilor, măsurilor şi schemelor de ajutor de stat sau de minimis aferente Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014 - 2020".
- Acesta include o Anexă 2 cu submăsuri/măsuri/scheme de ajutor/de minimis PNDR 2014-2020, o Anexă 2.1 cu Procedura Generală și o Anexă 2.2 cu Fișe specifice de verificare.
- Sunt enumerate fișe specifice de verificare (ex: E1.2, E2.1.1, E3.8, C1.1, C1.2, C1.4, C1.4B) pentru diverse submăsuri, cum ar fi sM4.1 (versiunea 02), sM4.1a (versiunea 01), sM4.2 (versiunea 01), sM4.2a (versiunea 01), sM4.3 - irigații (versiunea 03 pentru E1.2, 02 pentru altele), sM6.1 (versiunea 03 pentru E1.2, E2.1.1, E3.8, 04 pentru C1.1, 03 pentru C1.4, C1.4B), sM6.2 (versiunea 01) și sM6.3 (versiunea 01).
- Anexa 2.2.8 pentru sM6.3 include fișe specifice de verificare E4.1 (versiunea 01), C1.0 (versiunea 01) și C1.0.1 (versiunea 01), pe lângă celelalte.
Textul legii
ANEXĂ din 4 noiembrie 2015 la Ordinul ministrului agriculturii şi dezvoltării rurale nr. 2.281/2015 pentru modificarea Ordinului ministrului agriculturii şi dezvoltării rurale nr. 1.997/2015 privind aprobarea Manualului de procedură specifică pentru evaluarea, selectarea şi contractarea cererilor de finanţare pentru proiecte aferente submăsurilor, măsurilor şi schemelor de ajutor de stat sau de minimis aferente Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020 (Anexele 1-3) Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 878 bis din 24 noiembrie 2015 Anexa 1 LISTA MANUALELOR DE PROCEDURI AFERENTE ACTIVITĂŢII SPECIFICE AGENŢIEI PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE AFERENTE PROGRAMULUI NAŢIONAL DE DEZVOLTARE RURALĂ 2014-2020 *Font 8* ┌────────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┬───────────┬──────┐ │TITLU MANUAL DE PROCEDURA, COD, DENUMIRE│ ANEXE MANUALE │VERSIUNE*1)│Obser-│ │ │ │ │vaţii │ ├────────────────────────────────────────┼───────┬─────────────────────────────┼───────────┴──────┤ │M01 - 01, Manual de procedură pentru │Anexa 2│ sM/M/ │ │ │evaluarea, selectarea şi contractarea │ │Scheme de ajutor/de minimis │ │ │cererilor de finanţare pentru proiecte │ │ PNDR 2014 - 2020 │ │ │aferente sub-măsurilor, măsurilor şi ├───────┼─────────────────────────────┼──────────────────┤ │schemelor de ajutor de stat sau de │ Anexa │ Procedura Generală │ │ │minimis aferente Programului Naţional de│ 2.1. │ │ │ │Dezvoltare Rurală 2014 - 2020 ├───────┼─────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │ Anexa │Fişe specifice de verificare │ │ │ │ 2.2 │aferente fiecărei submăsuri │ │ │ ├───────┼─────────┬───────────────────┼───────────┬──────┤ │ │ Anexa │sM4.1 │ E1.2 │ 02 │ │ │ │ 2.2.1 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.2 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 02 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ Anexa │sM4.1a │ E1.2 │ 01 │ │ │ │ 2.2.2 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.2 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 01 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM4.2 │ E1.2 │ 01 │ │ │ │2.2.3 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.2 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 01 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM4.2a │ E1.2 │ 01 │ │ │ │2.2.4 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.2 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 01 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM4.3 - │ E1.2 │ 03 │ │ │ │2.2.5 │irigaţii ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.2 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 02 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 02 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM6.1 │ E1.2 │ 03 │ │ │ │2.2.6 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 03 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 03 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 04 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 03 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 03 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM6.2 │ E1.2 │ 01 │ │ │ │2.2.7 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 01 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM6.3 │ E1.2 │ 01 │ │ │ │2.2.8 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E4.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.0 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.0.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 01 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM6.4 │ E1.2 │ 01 │ │ │ │2.2.9 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.2 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 01 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM4.3 - │ E1.2 │ 01 │ │ │ │2.2.10 │infra- ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │structură│ E2.1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.2 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 01 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM7.2 │ E1.2 │ 01 │ │ │ │2.2.11 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.2 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 01 │ │ │ ├───────┼─────────┼───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │Anexa │sM7.6 │ E1.2 │ 01 │ │ │ │2.2.12 │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E2.1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ E3.8 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.1 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.2 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4 │ 01 │ │ │ │ │ ├───────────────────┼───────────┼──────┤ │ │ │ │ C1.4B │ 01 │ │ └────────────────────────────────────────┴───────┴─────────┴───────────────────┴───────────┴──────┘ Anexa 2 (Anexa 2.2.5, formularul E.1.2 - FIŞA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI) *Font 8* ┌──────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────┬──────────────────┐ │Ministerul Agriculturii şi│ PNDR │ │ │Dezvoltării Rurale │ 2014 - 2020 │ │ │ │Manual de procedură pentru evaluarea selectarea şi │ │ │ AFIR │contractarea cererilor de finanţare pentru proiecte - │ Paginile 1-45 │ │ │ Formulare specifice │ │ │ │Fişa de evaluare generală a proiectului E1.2 - sM 4.3 -│ │ │ │ componenta infrastructura de irigaţii │ │ │ │ Cod manual: M 01 - 01 │ │ │ │ Versiunea: 03 │ │ └──────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────┴──────────────────┘ E 1.2 FIŞA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI SM 4.3 Componenta Infrastructura de irigaţii Subsecţiunea 2.2 Fişe specifice de verificare - Anexa 2.2.5 Numărul de înregistrare al Cererii de Finanţare (CF): [F] [][] [][] [][][][] [][][][] [] [][] [][][][][] Tip Codificare Codificare Codificare Licitaţie de Cod Cod Număr de ordine Cerere Măsură Sub-Măsură de rezervă proiecte regiune Judeţ de înregistrare Finanţare Numele prenumele/Denumirea solicitantului: Titlul proiectului .......................................................... Amplasare .......................... (localitate) Denumirea solicitantului: ................................................... Statutul juridic ............................................................ Date personale (reprezentant legal) Nume: ....................................................................... Prenume: .................................................................... Funcţia reprezentantului legal: ............................................. Secţiunea I A - verificarea criteriilor de eligibilitate a proiectului B - verificarea criteriilor de selecţie a proiectului A. VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUI ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────┐ │1. Verificarea eligibilităţii solicitantului │ Verificare │ │ │ efectuată │ │ ├──────┬──────┤ │ │ DA │ NU │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │1a) CF se află în sistem (a mai depus aceeaşi cerere de finanţare în cadrul aceleaşi │ [] │ [] │ │sesiuni anuale)? │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │2a) Solicitantul este înregistrat în Registrul debitorilor AFIR, atât pentru Programul │ [] │ [] │ │SAPARD cât şi pentru FEADR? │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │3a) Solicitantul este înregistrat în Registrul Evidenţe Procese, şi se află în situaţii│ │ │ │litigioase cu AFIR, până la pronunţarea definitivă şi irevocabilă a instanţei de │ [] │ [] │ │judecată în litigiul dedus judecăţii? │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │4a) Solicitantul are un contract de finanţare încetat din proprie iniţiativă, pentru o │ [] │ [] │ │perioadă mai mică de 1 an de la data rezilierii? │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │5a) Solicitantul are un contract de finanţare încetat pentru nerespectarea obligaţiilor│ [] │ [] │ │contractuale din iniţiativa AFIR pentru 2 ani de la data rezilierii? │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │6a) Solicitantul are un proiect selectat pentru finanţare dar nu a încheiat contractul │ │ │ │cu AFIR, deoarece nu a prezentat în termen documentele solicitate prin Notificarea │ [] │ [] │ │privind finanţarea, şi nu a trecut mai mult de un an de zile de la data Notificării │ │ │ │beneficiarului privind selectarea Cererii de Finanţare şi depunerea prezentei cereri de│ │ │ │finanţare? │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │7a) Solicitantul se regăseşte în Bazele de date privind dubla finanţare? │ [] │ [] │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │8a) Solicitantul este în insolvenţă sau incapacitate de plată? │ [] │ [] │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │9a). Solicitantul şi-a însuşit în totalitate angajamentele asumate în secţiunea (F) din│ [] │ [] │ │CF - Declaraţia pe proprie răspundere? │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴──────┴──────┘ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────────────┐ │2. Verificarea condiţiilor de eligibilitate │Verificare efectuată │ │ ├─────┬─────┬─────────┤ │ │ DA │ NU │ Nu este │ │ │ │ │ cazul │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │EG1 Investiţia trebuie să se încadreze în cel puţin unul din tipurile │ │ │ │ │de sprijin prevăzute prin sub-măsură. │ │ │ │ │Agricol │ │ │ │ │● Înfiinţare, extindere şi modernizare a infrastructurii agricole │ [] │ [] │ [] │ │de acces către ferme; │ │ │ │ │Silvic │ │ │ │ │● Înfiinţare, extindere şi modernizare a căilor de acces în cadrul │ [] │ [] │ [] │ │fondului forestier; │ │ │ │ │Irigaţii │ │ │ │ │● Modernizarea infrastructurii existente de irigaţii. │ [] │ [] │ [] │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┤ │Doc. verificat │ │- Studiul de Fezabilitate/Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii │ │- Certificat de Urbanism │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────┬─────┬─────────┤ │EG2 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor │ │ │ │ │eligibili. │ [] │ [] │ │ │- OUAI/FOUAI │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┤ │Doc. Verificat │ │Document ce atesta dreptul de proprietate/ folosinţă, însoţit de acordul deţinătorului de │ │teren implicat în proiect. │ │Document privind înregistrarea în Registrul Naţional al organizaţiilor de îmbunătăţiri │ │funciare │ │- Declaraţia F a cererii de finanţare │ │- Listele disponibile la AFIR privind solicitanţii/beneficiarii înregistraţi cu debite, litigii, alte│ │nereguli │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────┬─────┬─────────┐ │EG3 Investiţia va fi precedată de o evaluare a impactului preconizat asupra │ │ │ │ │mediului dacă aceasta poate avea efecte negative asupra mediului, în │ [] │ [] │ │ │conformitate cu legislaţia în vigoare, menţionată în cap. 8.1 din PNDR │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┤ │Doc. Verificat │ │- (Clasarea notificării sau Decizia etapei de evaluare iniţială)/Decizia etapei de încadrare/Acord de│ │mediu, însoţit de studiu de impact (dacă este cazul) │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────┬─────┬─────────┤ │EG4 Solicitantul se angajează să asigure funcţionarea la parametrii proiectaţi │ │ │ │ │şi întreţinerea investiţiei, pe o perioadă de minimum 5 ani, de la ultima │ [] │ [] │ │ │tranşă de plată. │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┤ │Doc. Verificat │ │Hotărârea Adunării generale a organizaţiei/Consiliului de Administraţie al federaţiei utilizatorilor │ │de apă pentru irigaţii pentru investiţia solicitată, care să cuprindă următoarele puncte │ │(obligatorii): │ │- necesitatea şi oportunitatea investiţiei; │ │- lucrările sunt prevăzute în bugetul/ele OUAI/FOUAI pentru perioada de realizare a investiţiei; │ │- solicitantul se angajează să asigure funcţionarea la parametrii proiectaţi şi │ │întreţinerea investiţiei, pe o perioadă de minim 5 ani, de la ultima tranşă de plată; │ │- suprafeţele/obiectivele deservite de investiţie; │ │- angajamentul de a se asigura volumele de apă necesare udărilor atât pentru │ │membrii OUAI cât şi pentru ceilalţi deţinători de teren în interiorul plotului, conform legii. │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────┬─────┬─────────┤ │EG5 Investiţia este în conformitate cu planurile de gestionare a bazinelor │ │ │ │ │hidrografice aferente Directivei Cadru Apă pentru suprafeţele vizate şi cu │ [] │ [] │ │ │programul relevant de măsuri, dacă este cazul │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┤ │Doc. Verificat │ │Adeverinţă emisă de ANIF/FOUAI, specificându-se atât asigurarea apei pentru irigaţii, cât şi bazinul │ │hidrografic şi autorizarea ANIF-ului teritorial/FOUAI-ului de către ANAR. │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────┬─────┬─────────┤ │EG6 Investiţia prevede contorizarea apei. │ [] │ [] │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┤ │Doc. Verificat │ │Studiul de Fezabilitate/Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────┬─────┬─────────┤ │EG7 Investiţia vizează o suprafaţă identificată ca viabilă în Strategia │ [] │ [] │ │ │investiţiilor în sectorul irigaţiilor; │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┤ │Doc verificat │ │Amenajarea hidrotehnică inclusă în Anexa 6 - Sistemele de irigaţii recomandate a fi incluse în │ │programe de investiţii din Strategia investiţiilor din sectorul irigaţiilor. │ │Adeverinţa emisă de ANIF - Anexa 4 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────┬─────┬─────────┐ │EG8 Solicitantul (OUAI/FOUAI) să facă dovada deţinerii în folosinţă a │ [] │ [] │ │ │terenului/activului fizic aferent investiţiei; │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┤ │Doc verificat │ │- Document ce atestă dreptul de proprietate/ folosinţă asupra terenului pe care se amplasează │ │investiţia, însoţit de acordul deţinătorului de teren implicat în proiect (pe ale cărui terenuri este│ │amplasată investiţia). │ │- Document privind înregistrarea solicitantului în Registrul Naţional al organizaţiilor de │ │îmbunătăţiri funciare. │ │- Protocol/proces verbal de transmitere a dreptului de proprietate/folosinţă gratuită (pe o durată de│ │minim 10 ani de la semnarea contractului de finanţare), sau după caz, declaraţia pe proprie │ │răspundere prin care se angajează că va prelungi protocolul/procesul verbal, cu diferenţa de perioadă│ │care să acopere perioada de 10 ani asupra infrastructurii de îmbunătăţiri funciare pe care o │ │administrează organizaţia/federaţia pentru agricultorii de pe teritoriul acesteia (OUAI/FOUAI). │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────┬─────┬─────────┤ │EG9 - Sistemul de irigaţii prevăzut prin proiect trebuie să fie │ [] │ [] │ │ │racordat la o infrastructură principală funcţională │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┤ │- Contract multianual încheiat cu un furnizor de apă pentru irigaţii, pentru punctul/punctele de │ │livrare a apei care alimentează infrastructura de irigaţii pentru care se solicită investiţia, în │ │vigoare la data depunerii Cererii de Finanţare; │ │- Document de la furnizorul de apă din care să reiasă suprafaţa maximă posibil de udat din punctul de│ │livrare pentru care solicitantul are încheiat contract de furnizare; │ │- Contract anual/act adiţional la Contractul anual încheiat cu un furnizor de energie electrică, în │ │vigoare la data depunerii Cererii de Finanţare. │ │- Facturile emise de furnizorul de apă, din care să rezulte volumul de apă folosit pentru cel puţin │ │un an din trecutul recent (2007-2014). │ │- Adeverinţa ANIF/alt deţinător de infrastructură principală funcţională. │ │- AVIZ de la ANAR- filiala Gospodărirea Apelor Române (pentru OUAI/FOUAI cu │ │alimentarea direct de la sursă) │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 3. Buget indicativ (Euro) S-a utilizat cursul de transformare 1 Euro = LEI din data de: ..../.... /...... Euro ┌──────────────────────────────┬──────────────────────────┬───────────────────────────────────────────┐ │Buget Indicativ al Proiectului│Cheltuieli conform Cererii│ Verificare CRFIR │ │ (Valori fără TVA) │ de finanţare │ │ ├──────────────────────────────┤ ├──────────────────┬────────────────────────┤ │ Denumirea capitolelor de │ │Cheltuieli conform│ Diferenţe faţă de │ │ cheltuieli │ │ SF/DALI │ Cererea de finanţare │ ├──────────────────────────────┼────────────┬─────────────┼─────────┬────────┼───────────┬────────────┤ │ │ E │ N │ E │ N │ E │ N │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 2 │ 3 │ 2 │ 3 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │Capitolul 1 Cheltuieli pentru │ │ │ │ │ │ │ │obţinerea şi amenajarea │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │terenului - total, din care: │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │1.1 Cheltuieli pentru │ │ 0 │ │ 0 │ │ 0 │ │obţinerea terenului (N) │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │1.2 Cheltuieli pentru │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │amenajarea terenului │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │1.3 Cheltuieli cu amenajări │ │ │ │ │ │ │ │pentru protecţia mediului şi │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │aducerea la starea iniţială │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │Capitolul 2 Cheltuieli pentru │ │ │ │ │ │ │ │asigurarea utilităţilor │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │necesare obiectivului - total │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │Capitolul 3 Cheltuieli pentru │ │ │ │ │ │ │ │proiectare şi asistenţă │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │tehnică - total, din care: │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │3.1 Studii de teren │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │3.2 Obţinere de avize, │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │acorduri şi autorizaţii │ │ │ │ │ │ │ └──────────────────────────────┴────────────┴─────────────┴─────────┴────────┴───────────┴────────────┘ ┌──────────────────────────────┬────────────┬─────────────┬─────────┬────────┬───────────┬────────────┐ │3.3 Proiectare şi inginerie │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │3.4 Organizarea procedurilor │ │ 0 │ │ 0 │ │ 0 │ │de achiziţie (N) │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │3.5 Consultanţă │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │3.6 Asistenţă tehnică │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │Capitolul 4 Cheltuieli pentru │ │ │ │ │ │ │ │investiţia de bază - total, │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │din care: │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │Construcţii şi lucrări de │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │intervenţii - total, din care:│ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │4.1 Construcţii şi instalaţii │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │4.2 Montaj utilaj tehnologic │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │4.3 Utilaje şi echipamente │ │ │ │ │ │ │ │tehnologice cu montaj │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │(procurare) │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │4.4 Utilaje şi echipamente │ │ │ │ │ │ │ │fără montaj, mijloace de │ │ │ │ │ │ │ │transport noi solicitate prin │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │proiect, alte achiziţii │ │ │ │ │ │ │ │specifice │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │4.5 Dotări │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │4.6 Active necorporale │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │Capitolul 5 Alte cheltuieli - │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │total, din care: │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │5.1 Organizare de şantier │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │5.1.1 lucrări de construcţii │ │ │ │ │ │ │ │şi instalaţii aferente │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │organizării de şantier │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │5.1.2 cheltuieli conexe │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │organizării şantierului (E) │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │5.2 Comisioane, taxe, costul │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │creditului │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │5.3 Cheltuieli diverse şi │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │neprevăzute │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │Capitolul 6 Cheltuieli pentru │ │ │ │ │ │ │ │darea în exploatare - total, │ │ 0 │ │ 0 │ │ 0 │ │din care: │ │ │ │ │ │ │ └──────────────────────────────┴────────────┴─────────────┴─────────┴────────┴───────────┴────────────┘ ┌──────────────────────────────┬────────────┬─────────────┬─────────┬────────┬───────────┬────────────┐ │6.1 Pregătirea personalului de│ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │exploatare (N) │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │6.2 Probe tehnologice, │ │ │ │ │ │ │ │încercări, rodaje, expertize │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │la recepţie │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │ TOTAL │ 0 │ │ 0 │ │ 0 │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │ACTUALIZARE Cheltuieli │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │ │Eligibile (max 5%) │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │TOTAL GENERAL fără TVA │ 0 │ 0 │ 0 │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │ Valoare TVA │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┼─────────────┼─────────┼────────┼───────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────────────────────────────┼────────────┴─────────────┼─────────┴────────┼───────────┴────────────┤ │TOTAL GENERAL inclusiv TVA │ │ │ │ └──────────────────────────────┴──────────────────────────┴──────────────────┴────────────────────────┘ Toate costurile vor fi exprimate în Euro, şi se vor baza pe devizul general din Studiul de fezabilitate (întocmit în Euro) 1 Euro = LEI (Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru România este cea publicată de Banca Central Europeană pe Internet la adresa : <http://www.ecb.int/index.htmbla data întocmirii Studiului de fezabilitate) ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────────────┐ │3. Verificarea bugetului indicativ │Verificare efectuată │ │ ├─────┬─────┬─────────┤ │ │ DA │ NU │ NU ESTE │ │ │ │ │ CAZUL │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │3.1 Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de │ │ │ │ │finanţare sunt corecte şi sunt în conformitate cu devizul general şi devizele │ [] │ [] │ │ │pe obiect precizate în Studiul de Fezabilitate/Documentaţia de Avizare a │ │ │ │ │Lucrărilor de Intervenţii? │ │ │ │ │Da cu diferenţe*) │ [] │ │ │ │*) Se completează în cazul în care expertul constată diferenţe faţă de bugetul │ │ │ │ │prezentat de solicitant în cererea de finanţare faţă de bugetele anexate │ │ │ │ │proiectelor. │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie între Euro │ │ │ │ │şi moneda naţională pentru România este cea publicată de Banca Central │ │ │ │ │Europeană pe Internet la adresa: http://www.ecb.int/index.html (se anexează │ [] │ [] │ │ │pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate/ │ │ │ │ │Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii): │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │3.3. Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu specificaţiile sub-măsurii?│ [] │ [] │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │3.4. Costurile reprezentând plata arhitecţilor, inginerilor şi consultanţilor, │ [] │ [] │ │ │taxelor legale, a studiilor de fezabilitate, achiziţionarea de licenţe şi │ │ │ │ │patente, pentru pregătirea şi/sau implementarea proiectului, direct legate de │ │ │ │ │măsură, nu depăşesc 10% din costul total eligibil al proiectului? │ │ │ │ │Da cu diferenţe * │ [] │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │3.5. │ [] │ [] │ │ │Cheltuielile diverse şi neprevăzute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ nu sunt │ │ │ │ │eligibile prin FEADR. │ │ │ │ │Da cu diferenţe * │ [] │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │3.6. TVA-ul este corect încadrat în coloana cheltuielilor │ [] │ [] │ │ │neeligibile/eligibile? │ │ │ │ │Da cu diferenţe* │ [] │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┘ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────────────┐ │4. Verificarea rezonabilităţii preţurilor │Verificare efectuată │ │ ├─────┬─────┬─────────┤ │ │ DA │ NU │ NU ESTE │ │ │ │ │ CAZUL │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │4.1. Categoria de bunuri se regăseşte în Baza de Date? │ [] │ [] │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │4.2 Dacă la punctul 4.1 răspunsul este DA, sunt ataşate extrasele tipărite din │ [] │ [] │ │ │baza de date? │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │4.3 Dacă la pct. 4.1. răspunsul este DA, preţurile utilizate pentru bunuri se │ [] │ [] │ │ │încadrează în maximul prevăzut în Baza de Date? │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │4.4 Pentru servicii, dacă la pct. 4.1 este bifat NU, solicitantul a prezentat │ │ │ │ │trei oferte pentru bunuri a căror valoare este mai mare de 30.000 de Euro şi o │ [] │ [] │ │ │ofertă pentru bunuri a căror valoare este mai mica de 30.000 de Euro? │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │4.5. Pentru lucrări, există în SF/DALI declaraţia proiectantului semnată şi │ [] │ [] │ │ │ştampilată privind sursa de preţuri? │ │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┘ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────────────┐ │5. Verificarea Planului Financiar │Verificare efectuată │ │ ├─────┬─────┬─────────┤ │ │ DA │ NU │ NU ESTE │ │ │ │ │ CAZUL │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │5.1 Planul financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie │ │ │ │ │publică de max. 100 % pentru investiţiile de utilitate publică care deservesc │ │ │ │ │toţi deţinătorii de teren (membrii sau nemembrii OUAI) şi nu va depăşi: │ │ │ │ │1.000.000 Euro/proiect pentru sistemele de irigaţii aferente staţiilor de │ [] │ [] │ [] │ │punere sub presiune (SPP); │ │ │ │ │1.500.000 Euro/proiect pentru amenajarea sistemelor de irigaţii aferente │ [] │ [] │ [] │ │staţiilor de pompare şi repompare (SPA, SRP). │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │5.2 Proiectul se încadrează în plafonul maxim al sprijinului public │ │ │ │ │nerambursabil şi respectă valoarea maximă eligibilă aşa cum sunt prezentate la │ [] │ [] │ │ │punctul 5.1? │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼─────┼─────────┤ │5.3 Avansul solicitat se încadrează într-un cuantum de până la 50% din ajutorul│ [] │ [] │ [] │ │public nerambursabil? │ │ │ │ │DA cu diferenţe * │ [] │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴─────┴─────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Plan Financiar Totalizator SubMăsura 4.3 │ ├──────────────────────────────────────┬────────────────────┬──────────────────────┬──────────────────┤ │ │Cheltuieli eligibile│Cheltuieli neeligibile│ Total proiect │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │ 0 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │ │ Euro │ Euro │ Euro │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │1. Ajutor public nerambursabil │ │ │ │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │2. Cofinanţare privată, din care: │ │ │ │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │2.1 -autofinanţare │ │ │ │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │2.2 - împrumuturi │ │ │ │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │3.Buget Local │ │ │ │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │4. TOTAL PROIECT │ │ │ │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │Procent contribuţie publică │ │ │ │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │Avans solicitat │ │ │ │ ├──────────────────────────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────┤ │Procent avans │ │ │ │ └──────────────────────────────────────┴────────────────────┴──────────────────────┴──────────────────┘ Formule de calcul: Restricţii Col.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1= X % x R. 4, col.1 R.4 = R.1 + R.2 + R.3 R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat /Ajutor public nerambursabil *100 X% = procent contribuţie publică ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────┐ │6. Verificarea încadrării proiectului în sectoarele prioritare şi Domeniile de │ Verificare │ │Intervenţie │ efectuată │ │ ├──────┬──────┤ │ │ DA │ NU │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │Domeniile de intervenţie principale: │ │ │ │DI 5A Eficientizarea utilizării apei în agricultură. │ [] │ [] │ │ │ │ │ │DI 2A Îmbunătăţirea performanţei economice a tuturor fermelor şi facilitarea │ │ │ │restructurării şi modernizării fermelor, în special în vederea creşterii participării │ [] │ [] │ │şi orientării către piaţă, cât şi a diversificării agricole, │ │ │ │ │ │ │ │DI 2C Îmbunătăţirea performanţei economice a pădurilor │ [] │ [] │ │ │ │ │ │Domeniile de intervenţie secundare: │ │ │ │DI 5B Investiţii pentru îmbunătăţirea eficienţei energetice la nivelul fermei │ [] │ [] │ │ │ │ │ │DI 3A Îmbunătăţirea competitivităţii producătorilor primari printr-o mai bună integrare│ [] │ [] │ │a acestora în lanţul agroalimentar prin intermediul schemelor de calitate, creşterea │ │ │ │valorii adăugate a produselor agricole, promovarea pe pieţele locale, a circuitelor │ │ │ │scurte de aprovizionare, grupurilor de producători şi a organizaţiilor │ │ │ │interprofesionale │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴──────┴──────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │7. Verificarea indicatorilor de monitorizare │ ├───────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┬──────────────────┤ │1. Tipul de zonă │Zonă normală │ │ │ ├──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │Zonă montană │ │ │ ├──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │Zonă constrângeri specifice │ │ │ ├──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │Zonă constrângeri semnificative │ │ ├───────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │2. Suprafaţa (Ha) - Irigaţii │ │ ├───────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │3. Lungimea drumurilor │Agricole │ │ │(Km) ├──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │Forestiere │ │ ├───────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │4. Tipul de investiţie │a. Construcţia, extinderea şi/sau modernizarea drumurilor │ │ │ │de acces agricole către ferme (căi de acces din afara │ │ │ │exploataţiilor agricole) │ │ │ ├──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │b. Construcţia, extinderea şi/sau modernizarea drumurilor │ │ │ │forestiere │ │ │ ├──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │c. Modernizarea infrastructurii secundare de irigaţii, │ │ │ │clădirilor aferente staţiilor de pompare şi/sau racordarea│ │ │ │la utilităţi, inclusiv construcţia/modernizarea bazinelor │ │ │ │de colectare şi stocare a apei de irigat │ │ ├───────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │5. Contribuie la │M01 - Transfer de cunoştinţe şi acţiuni de informare │ │ │Prioritatea 1 ├──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │M02 - Servicii de consiliere │ │ │ ├──────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ │M16 - Cooperare │ │ └───────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┴──────────────────┘ Se verifică dacă indicatorii din cererea de finanţare sunt corecţi, în caz contrar se completează tabelul cu informaţia corectă. ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────┐ │ DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI, │ Verificare │ │ INCLUSIV LA VERIFICAREA PE TEREN │ efectuată │ │ ├──────┬──────┤ │ │ DA │ NU │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┤ │Verificare efectuată │ [] │ [] │ └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴──────┴──────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Observaţii: . │ │Se detaliază pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost îndeplinit, motivul │ │neeligibilităţii, dacă este cazul, motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a │ │intensităţii sprijinului, dacă este cazul); │ │- dacă proiectul este neeligibil nu se mai continuă verificarea. │ │.....................................................................................................│ │.....................................................................................................│ │................................................................................... │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Dacă toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost îndeplinite, proiectul este eligibil. În cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observaţii cu motivele de neeligibilitate ale proiectului. *Font 8* B. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECŢIE A PROIECTULUI ┌────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────────┬──────────────────┐ │Doc. verificate │ Punctaj │ Punctaj │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ selecţie │ selecţie │ │Criterii selecţie │ (Ghid) │ CRFIR/AFIR │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼──────────────────┤ │P1 Principiul economiei de apă; │Maxim 20 puncte │ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼──────────────────┤ │Proiecte de modernizare în care se prevede economie de apă cât │ │ │ │mai mare │20 puncte │ │ │1) > 20% │15 puncte │ │ │2) > 10 - ≤ 20% │10 puncte │ │ │3) > 7 - ≤ 10% │ 5 puncte │ │ │4) > 5 - ≤ 7% │ │ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────────────────┴──────────────────┤ │Doc. Studiul de Fezabilitate/ Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────────┬──────────────────┤ │P2 Principiul suprafeţelor deservite - Suprafaţa irigabilă prin │Maxim 40 puncte │ │ │proiect │ │ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼──────────────────┤ │≥ 2100ha │40 puncte │ │ │≤ 200ha │ 0 puncte │ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────────────────┴──────────────────┤ │Doc. Studiul de Fezabilitate/Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii │ │Pentru suprafaţa irigabilă prin proiect mai mică sau egală de 200 ha, nu se acordă punctaj; pentru │ │fiecare treaptă de 4,75 ha peste 200 ha se vor cumula câte 0,1 puncte, până la punctajul maxim de │ │40 puncte. │ │Pentru suprafaţa irigabilă prin proiect mai mare sau egală cu 2100 ha se va acorda punctajul maxim de│ │40 puncte. │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────────┬──────────────────┤ │P3 Principiul alimentării direct de la sursă sau în sistem │Maxim 20 puncte │ │ │gravitaţional │ │ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼──────────────────┤ │Proiecte în care alimentarea cu apă este în sistem gravitaţional│20 puncte │ │ │sau direct de la sursă. │ │ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────────────────┴──────────────────┤ │Punctajul se acordă numai atunci când sistemul de alimentare nu prevede nici o treaptă de pompare. │ │Doc. Studiul de Fezabilitate/Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii, Verificare pe teren│ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────────┬──────────────────┤ │P4 Principiul complementarităţii cu investiţii pentru │Maxim 20 puncte │ │ │modernizare sisteme de irigaţii în aval │ │ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼──────────────────┤ │Proiecte pentru care sursa de apă pentru irigaţii a fost │20 puncte │ │ │modernizată │ │ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────────────────┴──────────────────┤ │Document verificat - Contract multianual încheiat cu un furnizor de apă pentru irigaţii, Adeverinţa │ │ANIF/FOUAI deţinător de infrastructură primară │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────────┬──────────────────┤ │Total punctaj │100 puncte │ │ └────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────────────────┴──────────────────┘ Pentru această submăsură pragul minim este de 20 puncte şi reprezintă pragul sub care niciun proiect nu poate intra la finanţare, iar pragurile de calitate lunare sunt: iulie 2015 - 75 puncte, august 2015 - 55 puncte, septembrie 2015 - 35 puncte, octombrie 2015 - 20 p, 01 noiembrie-18 decembrie - 20 p. VERIFICAREA CRITERIILOR DE DEPARTAJARE ALE PROIECTULUI ┌──────────────┬───────────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────┐ │Nr. Crt. │Criteriul │% ha │ ├──────────────┼───────────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤ │1. │Grad de utilizare al suprafeţei irigabile %│ │ └──────────────┴───────────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────┘ Atenţie! Evaluarea criteriilor de selecţie şi de departajare se face numai în baza documentelor depuse odată cu Cererea de finanţare. Observaţii ....................................................... .................................................................. .................................................................. Aprobat: Director CRFIR/Director DIBA Nume/Prenume ............................. Semnătura şi ştampila .................... Data ..................................... Avizat: Şef Serviciu SIBA CRFIR/SIA-DIBA-AFIR Nume/Prenume ............................. Semnătura ................................ Data ..................................... Verificat de: Expert 2 SIBA CRFIR/SIA-DIBA-AFIR Nume/Prenume ............................. Semnătura ................................ Data ..................................... Întocmit de: Expert 1 SIBA CRFIR/SIA-DIBA-AFIR Nume/Prenume ............................. Semnătura ................................ Data ..................................... Metodologia de verificare specifică pentru SM 4.3 - Componenta infrastructura de irigaţii *Font 8* A. Verificarea criteriilor de eligibilitate a solicitantului şi proiectului 1. Verificarea eligibilităţii solicitantului ┌───────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE DE PREZENTAT │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE │ ├───────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │1a)Aplicaţia se află în sistem?│Verificarea se face în Registrul electronic al aplicaţiilor, pe │ │ │câmpul CUI. │ │ │- se va bifa "NU" - pentru cerere de finanţare nouă - CF nu figurează│ │ │cu statut completat în Registrul electronic │ │ │- se va bifa "DA" - cererea a mai fost depusă, dacă solicitantul │ │ │figurează cu cod CF/ status proiect - cererea de renunţare a fost │ │ │aprobată, atunci se poate redepune o singură dată în cadrul aceleiaşi│ │ │sesiuni anuale. │ │ │ │ │ │Dacă în Registrul electronic statutul este: │ │ │Rt = retrasă solicitantul poate redepune cererea de finanţare o │ │ │singură data în cadrul aceleiaşi sesiuni anuale de depunere; │ │ │ │ │ │-Na=respinsă/neadmisă pentru verificare, se acceptă pentru verificare│ │ │cel mult încă o dată în aceeaşi sesiune, │ │ │-A=amânată pentru selecţie, deoarece în etapele de selecţie │ │ │anterioare nu a îndeplinit pragul de calitate │ │ │Dacă în Registrul electronic statutul nu este completat, atunci este │ │ │o cerere de finanţare nouă. │ ├───────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │2a) Solicitantul este │Expertul verifică dacă solicitantul este înscris cu debite în │ │înregistrat în Registrul │Registrul debitorilor pentru SAPARD şi FEADR, aflat pe link-ul │ │debitorilor AFIR, atât pentru │//alpaca/Debite │ │Programul SAPARD cât şi pentru │-dacă solicitantul este înscris în Registrul debitorilor expertul │ │FEADR? │va printa şi anexa pagina privind debitul, inclusiv a dobânzilor şi a│ │ │majorărilor de întârziere ale solicitantului, va bifa caseta "da", │ │ │caz în care cererea de finanţare nu este eligibilă pentru finanţare. │ │ │În caz contrar se va bifa "nu", cererea fiind declarată eligibilă. │ ├───────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │3a) Solicitantul este │Expertul verifică dacă solicitantul este înscris în Registrul │ │înregistrat în Registrul │Evidenţe Procese pentru SAPARD şi FEADR, aflat pe link-ul │ │Evidenţe Procese, şi se află în│//fileserver/directiajuridica/de lucru/Reziliate │ │situaţii litigioase cu AFIR, │- Dacă solicitantul este înscris în Registrul Evidenţe Procese │ │până la pronunţarea definitivă │expertul va printa şi anexa pagina din registru, va bifa caseta "da",│ │şi irevocabilă a instanţei de │caz în care cererea de finanţare nu este eligibilă pentru finanţare. │ │judecată în litigiul dedus │În caz contrar se va bifa "nu", cererea fiind declarată eligibilă. │ │judecăţii? │ │ └───────────────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │4.
- a)Solicitantul are un │Expertul verifică dacă solicitantul este înscris în Lista │ │contract de finanţare încetat │contractelor de finanţare FEADR reziliate aflată pe link-ul │ │din proprie iniţiativă, pentru │//spportal/davwwwroot/Departament/dcp/Instrumente de │ │o perioadă mai mică de 1 an de │lucru/Reziliate (Rapoarte/contracte de finanţare reziliate), iar │ │la data rezilierii? │rezilierea are o vechime mai mică de un an. │ │ │Dacă în urma verificării efectuate expertul constată că solicitantul │ │ │se regăseşte în Lista contractelor de finanţare, va bifa caseta "da",│ │ │caz în care cererea de finanţare va fi declarată neeligibilă. În caz │ │ │contrar se va bifa "nu", cererea fiind declarată eligibilă. │ ├───────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │5a) Solicitantul are un │Dacă solicitantul este înscris în Lista contractelor de finanţare │ │contract de finanţare încetat │reziliate pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale, din │ │pentru nerespectarea │iniţiativa AFIR, aflată pe link-ul │ │obligaţiilor contractuale din │//spportal/davwwwroot/Departament/dcp/Instrumente de lucru/Reziliate,│ │iniţiativa AFIR pentru 2 ani de│iar rezilierea are o vechime mai mică de 2 ani, expertul va printa │ │la data rezilierii? │şi anexa pagina unde se găseşte proiectul reziliat din Lista │ │ │contractelor de finanţare reziliate, va bifa caseta "da", caz în care│ │ │cererea de finanţare va fi declarată neeligibilă. În caz contrar se │ │ │va bifa "nu", cererea fiind declarată eligibilă. │ ├───────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │6.
- a)Solicitantul are un │Expertul verifică în bazele de date ale AFIR, dacă sunt îndeplinite │ │proiect selectat pentru │cele două condiţii şi dacă DA, prezenta cerere de finanţare devine │ │finanţare dar nu a încheiat │neeligibilă şi nu se continuă evaluarea criteriilor de eligibilitate.│ │contractul cu AFIR, deoarece nu│Condiţia nu se verifică pentru prima licitaţie din sesiunea anuală │ │a prezentat în termen │pe 2015, baza de date cu această informaţie urmând a fi completată │ │documentele solicitate prin │începând cu cea de-a doua licitaţie a sesiunii pe 2015. │ │Notificarea privind finanţarea,│ │ │şi nu a trecut mai mult de un │ │ │an de zile de la data │ │ │Notificării beneficiarului │ │ │privind selectarea Cererii de │ │ │Finanţare şi depunerea │ │ │prezentei cereri de finanţare? │ │ ├───────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │7a) Solicitantul se regăseşte │Verificarea evitării dublei finanţări se efectuează prin │ │în Bazele de date privind dubla│următoarele verificări: │ │finanţare? │ │ │ │ │ │Documente verificate: │- existenţa bifelor în secţiunea C din Cererea de finanţare; │ │ │- din Declaraţia pe proprie răspundere a solicitantului că "proiectul│ │Declaraţia pe propria │propus asistenţei financiare nerambursabile FEADR nu beneficiază │ │răspundere a solicitantului F │de altă finanţare din programe de finanţare nerambursabilă"; │ │ │ │ │Baza de date FEADR │- verificarea în Baza de Date cu proiecte FEADR; │ │ │- verificarea în Baza de Date pusă la dispoziţia AFIR de către MADR │ │Baza de Date pusă la dispoziţia│prin AM-PNDR: lista proiectelor finanţate din alte surse aflată pe │ │AFIR de către MADR prin AM- │fileserver/metodologienou/Lista proiectelor finanţate din alte │ │PNDR: lista proiectelor │surse. │ │finanţate din alte surse │ │ │externe aflate în perioada de │Verificarea în Baza de Date cu proiecte FEADR sau în Baza de date │ │valabilitate a contractului │pusă la dispoziţie de AM-PNDR se face atât prin verificarea │ │(inclusiv perioada │numelui solicitantului cât şi a Codului de Înregistrare Fiscală: │ │de monitorizare) │- În cazul în care se constată faptul că solicitantul a beneficiat │ │ │de alt program de finanţare nerambursabilă pentru acelaşi tip de │ │11. Raport asupra utilizării │investiţie, dar nu a consemnat acest lucru în Cererea de finanţare, │ │programelor de finanţare │şi/ sau nu a prezentat documentul 11 din care să reiasă că nu este │ │nerambursabilă întocmit de │finanţată aceeaşi investiţie, se consideră că pct. 3 din declaraţia F│ │solicitant (va cuprinde │nu este respectat şi cererea de finanţare este neeligibilă; │ │obiective, tip de investiţie, │- În cazul în care solicitantul a declarat că proiectul actual prin │ │lista cheltuielilor eligibile, │care se solicită finanţare FEADR mai face obiectul altei finanţări │ │costuri şi stadiul proiectului,│nerambursabile, atunci cererea de finanţare va fi declarată │ │perioada derulării │neeligibilă. │ │proiectului), pentru │- În cazul în care solicitantul a mai beneficiat de finanţare │ │solicitanţii care au mai │nerambursabilă, expertul verifică în Doc. 11: │ │beneficiat de finanţare │ │ │nerambursabilă începând cu anul│- dacă amplasamentul proiectului actual se suprapune (total sau │ │2002 pentru aceleaşi tipuri de │parţial) cu cele ale proiectelor anterioare şi │ │investiţii. │- dacă cheltuielile rambursate se regăsesc în lista cheltuielilor │ │ │eligibile pentru care solicită finanţare │ │ │ │ │ │Expertul precizează concluzia asupra verificării la rubrica │ │ │Observaţii. │ │ │ │ │ │Dacă se confirmă cel puţin una din aceste condiţii, expertul bifează │ │ │căsuţa DA şi cererea de finanţare este neeligibilă. │ ├───────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │8a) Solicitantul este în │Se va verifica declaraţia pe propria răspundere F din cererea de │ │insolvenţă sau incapacitate de │finanţare. │ │plată? │Expertul va verifica în Buletinul procedurilor de insolvenţă publicat│ │ │pe site-ul Ministerului Justiţiei dacă solicitantul este în situaţia │ │ │deschiderii procedurii de insolvenţă. │ │9.
- a)Solicitantul şi-a însuşit │Expertul verifică în Cererea de finanţare dacă sunt bifate căsuţele │ │în totalitate angajamentele │aferente tuturor punctelor existente în Angajamente/Declaraţii pe │ │asumate în secţiunea (F) din │proprie răspundere, dacă aceasta este datată, semnată/ştampilată. │ │CF - Declaraţia pe proprie │Dacă pe parcursul verificării proiectului expertul constată că sunt │ │răspundere? │respectate punctele însuşite prin Declaraţie, acesta bifează da în │ │ │căsuţa corespunzătoare. În caz contrar, expertul bifează nu şi │ │ │motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop la rubrica │ │ │"Observaţii" iar cererea de finanţare va fi declarată neeligibilă. │ │ │ │ │ │La ultima rubrica "Accept publicarea pe site-ul AFIR a datelor mele │ │ │de contact (denumire, CUI/CIF, adresa, telefon, denumire proiect,)", │ │ │dacă solicitantul a selectat NU, opţiunea nu afectează decizia asupra│ │ │proiectului şi informaţiile nu vor deveni publice). │ └───────────────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 2. Verificarea condiţiilor de eligibilitate ale proiectului EG1 Investiţia trebuie să se încadreze în cel puţin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsură. *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │1. Studiul de Fezabilitate/Documentaţia │Expertul verifică în baza informaţiilor din Cererea de │ │de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii, │Finanţare şi SF/DALI dacă investiţia trebuie se │ │întocmite conform legislaţiei în vigoare │încadrează în cel puţin unul din tipurile de sprijin │ │(HG nr. 28/2008 privind aprobarea │prevăzute prin sub-măsură. │ │conţinutului cadru al documentaţiei │Se verifică dacă documentul 2. este eliberat pentru │ │tehnico-economice aferente investiţiilor │investiţia propusă prin proiect, dacă este valabil la data │ │publice, precum şi a structurii şi │depunerii Cererii de finanţare, dacă sunt completate │ │metodologiei de elaborare a devizului │elementele privind tipul şi numărul documentului de │ │general pentru obiective de investiţii │urbanism în baza căruia s-a eliberat. │ │şi lucrări de intervenţii), │ │ │2. Certificatului de urbanism/Autorizaţia│ │ │de Construire │ │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana "puncte de verificat", se va bifa căsuţa corespunzătoare categoriei reprezentată de solicitant şi caseta "da" pentru verificare. În caz contrar se va bifa "nu", cererea fiind declarată neeligibilă. Dacă verificarea documentului confirmă faptul că Proiectul se încadrează în priorităţile propuse prin documentaţia de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adică este completat corect, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica "Observaţii", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG 2 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. -OUAI/FOUAI *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │3.1. Document ce atestă dreptul de │Expertul verifică dacă din doc.3.1 reiese că: │ │proprietate/folosinţă, însoţit de acordul│- documentul de proprietate/folosinţă este emis pe numele │ │deţinătorului de teren implicat în │semnatarului acordului şi pentru suprafaţa pe care este │ │proiect. │amplasat proiectul; │ │6. Înregistrarea în Registrul Naţional al│- deţinătorul terenului pe care se amplasează investiţia │ │organizaţiilor de îmbunătăţiri funciare │şi-a dat acordul pentru realizarea acesteia; │ │- Declaraţia F a cererii de finanţare │Expertul verifică în doc. 6 dacă acesta este eliberat pe │ │- Listele disponibile la AFIR privind │numele solicitantului şi dacă datele de identificare │ │solicitanţii/beneficiarii înregistraţi cu│prezentate în acesta corespund cu cele menţionate în │ │debite, litigii, alte nereguli │cererea de finanţare. │ │ │ │ │ │Se verifică Declaraţia F a cererii de finanţare - │ │ │declaraţie pe proprie răspundere a solicitantului privind │ │ │datoriile fiscale restante şi faptul că solicitantul nu se │ │ │regăseşte în una din Categoriile de solicitanţi/beneficiari│ │ │ai măsurilor /sub-măsurilor de investiţii derulate prin │ │ │PNDR 2014 - 2020, restricţionate de la finanţare. │ │ │De asemenea, se vor verifica listele disponibile la AFIR │ │ │privind solicitanţii/beneficiarii înregistraţi cu debite, │ │ │litigii, alte nereguli. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanţilor eligibili, expertul bifează căsuţa corespunzătoare solicitantului şi căsuţa DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanţilor, expertul bifează căsuţa NU, motivează poziţia lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observaţii iar Cererea de Finanţare va fi declarată neeligibilă. EG3 Investiţia va fi precedată de o evaluare a impactului preconizat asupra mediului dacă aceasta poate avea efecte negative asupra mediului, în conformitate cu legislaţia în vigoare, menţionată în cap. 8.1 din PNDR; *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │4.1. Document care să ateste că │Expertul verifică dacă documentul 4.1/4.2/4.3 este emis pe │ │solicitantul a depus documentaţia la ANPM│numele solicitantului şi vizează obiectivul propus prin │ │(Decizia etapei de evaluare iniţială) │proiect. În cazul în care se depune doc. 4.3 în etapa de │ │Sau │evaluare şi dacă s-a emis în baza evaluării impactului │ │4.2 Decizia etapei de încadrare Sau │asupra mediului, se va verifica prezenţa Studiului de │ │4.3. Acord de mediu, însoţit de studiu de│Impact (dacă este cazul) şi dacă condiţiile impuse prin │ │impact (dacă este cazul) │acesta se respectă prin realizarea investiţiei. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ Dacă verificarea documentelor confirmă că solicitantul a iniţiat procedura pentru obţinerea acordului de mediu sau are acord de mediu, care demonstrează conformitatea proiectului cu normele de mediu, expertul bifează căsuţa cu DA din fişa de verificare. În situaţia în care acordul de mediu a fost eliberat în baza studiului de impact (conform listei documentelor din acordul de mediu) şi solicitantul nu l-a anexat, acesta se solicită prin E3.4. Dacă acordul de mediu însoţit sau nu de studiu de impact nu demonstrează conformitatea proiectului cu normele de mediu, expertul bifează NU şi motivează poziţia lui în rubrica "Observaţii" din fişa de evaluare generală a proiectului. EG4 Solicitantul se angajează să asigure funcţionarea la parametrii proiectaţi şi întreţinerea investiţiei, pe o perioadă de minimum 5 ani, de la ultima transă de plată. *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │5. Hotărârea Adunării generale a │Expertul verifică dacă OUAI/FOUAI şi-a asumat │ │organizaţiei/Consiliului de Administraţie│responsabilitatea de a suporta cheltuielile de întreţinere │ │al federaţiei utilizatorilor de apă │şi/sau de reparaţii a infrastructurii care beneficiază de │ │pentru irigaţii pentru investiţia │sprijin prin Hotărârea Adunării generale a organizaţiei/ │ │solicitată, care să cuprindă următoarele │Consiliului de Administraţie al federaţiei, cu referire │ │puncte: │la următoarele puncte (obligatorii): │ │● necesitatea şi oportunitatea │● necesitatea şi oportunitatea investiţiei; │ │investiţiei; │● lucrările sunt prevăzute în bugetul/ele OUAI/FOUAI pentru│ │● lucrările sunt prevăzute în bugetul/ele│perioada de realizare a investiţiei; │ │OUAI/FOUAI pentru perioada de realizare a│● solicitantul se angajează să asigure funcţionarea la │ │investiţiei; │parametrii proiectaţi şi întreţinerea investiţiei, pe o │ │● solicitantul se angajează să asigure │perioadă de minim 5 ani, de la ultima tranşă de plată; │ │funcţionarea la parametrii proiectaţi şi │● suprafeţele/obiectivele deservite de investiţie; │ │întreţinerea investiţiei, pe o perioadă │● angajamentul de a se asigura volumele de apă necesare │ │de minim 5 ani, de la ultima tranşă de │udărilor atât pentru membrii OUAI cât şi pentru ceilalţi │ │plată; │deţinători de teren în interiorul plotului, conform legii. │ │● suprafeţele/obiectivele deservite de │ │ │investiţie; │ │ │● angajamentul de a se asigura volumele │ │ │de apă necesare udărilor atât pentru │ │ │membrii OUAI cât şi pentru ceilalţi │ │ │deţinători de teren în interiorul │ │ │plotului, conform legii. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că proiectul are Hotărârea adunării generale a organizaţiei/ Consiliului de administraţie al federaţiei, pentru realizarea investiţiei, cu referire la punctele (obligatorii) menţionate în tabel, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. (În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica "Observaţii" din fişa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG5 Investiţia este în conformitate cu planurile de gestionare a bazinelor hidrografice aferente Directivei Cadru Apă pentru suprafeţele vizate şi cu programul relevant de măsuri, dacă este cazul; *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │9. Adeverinţă ANIF/FOUAI deţinător de │Expertul verifică în documentul 9. următoarele: │ │infrastructură primară │- Dacă în Adeverinţa emisă de ANIF/FOUAI, este specificată │ │ │atât asigurarea apei pentru irigaţii, cât şi bazinul │ │ │hidrografic şi autorizarea ANIF-ului teritorial/FOUAI-ului │ │ │de către ANAR. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ Dacă în Adeverinţa de la ANIF/FOUAI nu este completată denumirea proiectului în baza căruia se va efectua modernizarea infrastructurii , proiectul este neeligibil. EG6 Investiţia prevede contorizarea apei. *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │1. Studiul de Fezabilitate/Documentaţia │Expertul verifică în baza informaţiilor din Studiul de │ │de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii, │Fezabilitate/Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de │ │întocmite conform legislaţiei în vigoare │Intervenţii, următoarele: │ │(HG nr. 28/2008 privind aprobarea │În cazul în care corpul de apă subterană sau de suprafaţă │ │conţinutului cadru al documentaţiei │este satisfăcător, conform avizului autorităţii competente,│ │tehnico-economice aferente investiţiilor │investiţia trebuie să asigure, în urma unei evaluări │ │publice, precum şi a structurii şi │ex-ante, posibile economii de apă cu o valoare minimă de │ │metodologiei de elaborare a devizului │5% faţă de parametrii tehnici/infrastructura existentă, │ │general pentru obiective de investiţii şi│cu excepţia investiţiilor în vederea creării unui rezervor │ │lucrări de intervenţii). │sau unei investiţii în vederea utilizării apei reciclate │ │ │care nu afectează corpuri de apă subterană sau de │ │ │suprafaţă. │ │ │În cazul în care investiţia afectează corpuri de apă │ │ │subterană sau de suprafaţă care sunt identificate ca fiind │ │ │nesatisfăcătoare din punct de vedere al cantităţii de apă, │ │ │conform planului de management al bazinului hidrografic, │ │ │investiţia trebuie să asigure o reducere efectivă a │ │ │utilizării apei de cel puţin 50% din potenţialul economiei │ │ │de apă, posibil a fi realizat prin investiţie, cu excepţia │ │ │investiţiilor în vederea creării unui rezervor sau unei │ │ │investiţii în vederea utilizării apei reciclate care nu │ │ │afectează corpuri de apă subterană sau de suprafaţă. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că Investiţia nu prevede contorizarea apei în niciunul dintre cazurile menţionate mai sus, expertul bifează căsuţa NU, motivează poziţia lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observaţii iar Cererea de Finanţare va fi declarată neeligibilă. EG7 Investiţia vizează o suprafaţă identificată ca viabilă în Strategia investiţiilor în sectorul irigaţiilor; *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │Amenajarea hidrotehnică inclusă în │Expertul verifică dacă investiţia propusă a fi realizată │ │Anexa 6 - Sistemele de irigaţii │de OUAI/FOUAI este situată în Amenajarea hidrotehnică care │ │recomandate a fi incluse în programe de │este inclusă în Anexa 6 - Sistemele de irigaţii recomandate│ │investiţii din Strategia investiţiilor │a fi incluse în programe de investiţii din Strategia │ │din sectorul irigaţiilor. │investiţiilor din sectorul irigaţiilor. Se verifică în │ │ │Adeverinţă existenţa menţiunii că ploturile propuse prin │ │Adeverinţa emisă de ANIF - Anexa 4 │proiect se regăsesc în suprafaţa viabilă din amenajare │ │ │conform Anexei 6. │ │ │Nu sunt eligibile proiectele din afara acestor amenajări. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ EG8 Solicitantul (OUAI/FOUAI) să facă dovada deţinerii în folosinţă a terenului/activului fizic aferent investiţiei; *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │3. Protocol/proces verbal de transmitere │Expertul verifică dacă documentul 3 este eliberat pe │ │a dreptului de proprietate/folosinţă │numele solicitantului şi include infrastructura care face │ │gratuită (pe o durată de minim 10 ani de │obiectul modernizării infrastructurii secundare de irigaţii│ │la semnarea contractului de finanţare, şi│propuse prin proiect. │ │după caz, declaraţie pe proprie │ │ │răspundere prin care se angajează că va │În situaţia în care doc. 3 este încheiat pe o perioadă mai │ │prelungi protocolul/procesul verbal cu │scurtă, expertul va verifica declaraţia pe proprie │ │diferenţa de perioadă care să acopere │răspundere a solicitantului prin care se angajează că va │ │perioada de 10 ani) asupra │prelungi protocolul/procesul verbal cu diferenţa de │ │infrastructurii de îmbunătăţiri funciare │perioadă care să acopere cei 10 ani de la semnarea │ │pe care o administrează organizaţia/ │contractului de finanţare. │ │federaţia pentru agricultorii de pe │ │ │teritoriul acesteia (OUAI/FOUAI). │Se va verifica dacă din documentul 3.1 reiese că: │ │ │- documentul de proprietate/folosinţă este emis pe numele │ │3.1 Document ce atestă dreptul de │semnatarului acordului şi pentru suprafaţa pe care este │ │proprietate/folosinţă asupra terenului pe│amplasat proiectul; │ │care se amplasează investiţia, însoţit de│- deţinătorul terenului pe care se amplasează investiţia │ │acordul deţinătorului de teren implicat │şi-a dat acordul pentru realizarea acesteia. │ │în proiect (pe ale cărui terenuri este │Se verifică dacă documentul 6 este eliberat pe numele │ │amplasată investiţia). │solicitantului şi dacă datele de identificare prezentate │ │ │corespund cu cele menţionate în cererea de finanţare. │ │6. Înregistrarea solicitantului în │ │ │Registrul Naţional al organizaţiilor de │ │ │îmbunătăţiri funciare. │ │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ Dacă verificarea documentului 3 confirmă faptul că solicitantul deţine infrastructura agricolă de îmbunătăţiri funciare care face obiectul proiectului, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica "Observaţii" din fisa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. Dacă după verificarea documentului 3.1 se confirmă faptul că toţi deţinătorii de teren implicaţi în proiect şi-au dat acordul pentru realizarea proiectului, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica "Observaţii", din fisa de evaluare generală a proiectului criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. În situaţia identificării unor neconcordanţe între cererea de finanţare şi documentul 6, cererea de finanţare este neeligibilă, expertul menţionându-le la rubrica Observaţii. Expertul poate folosi aplicaţii software cu ajutorul cărora poate verifica părţi ale proiectului din satelit. EG9 Sistemul de irigaţii prevăzut prin proiect trebuie să fie racordat la o infrastructură principală funcţională. *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │8.1 Contract multianual încheiat cu un │Expertul verifică documentele 8.1, 8.2 şi 8.3, să fie │ │furnizor de apă pentru irigaţii, pentru │valabile la momentul depunerii cererii de finanţare; │ │punctul/punctele de livrare a apei care │Se verifică dacă contractul de furnizare apă este încheiat │ │alimentează infrastructura de irigaţii │cu furnizorul menţionat în doc.9, deţinătorul punctului/ │ │pentru care se solicită investiţia, în │punctelor de livrare a apei care alimentează infrastructura│ │vigoare la data depunerii Cererii de │de irigaţii pentru care se solicită investiţia │ │Finanţare; │Pentru OUAI/FOUAI cu alimentarea direct din sursă se va │ │8.2 Document de la furnizorul de apă din │prezenta doc.10 AVIZ de la ANAR - filiala Gospodărirea │ │care să reiasă suprafaţa maximă posibil │Apelor Române, în vigoare la data depunerii Cererii │ │de udat din punctul de livrare pentru │de Finanţare. │ │care solicitantul are încheiat contract │Se vor verifica facturile emise de furnizorul de apă, din │ │de furnizare; │care să rezulte volumul de apă folosit pentru cel puţin │ │8.3 Contract anual/act adiţional la │un an din trecutul recent (2007-2014). │ │Contractul anual încheiat cu un furnizor │Îndeplinirea acestui criteriu de eligibilitate se va face │ │de energie electrică, în vigoare la data │numai dacă acest lucru este prezentat şi demonstrat în │ │depunerii Cererii de Finanţare. │documentele anexate menţionate mai sus, inclusiv prin │ │8.4 Facturile emise de furnizorul de apă,│adeverinţă de la ANIF/FOUAI deţinător de infrastructură │ │din care să rezulte volumul de apă │principală funcţională completată cu toate elementele │ │folosit pentru cel puţin un an din │solicitate prin formular. │ │trecutul recent (2007-2014). │ │ │9. Adeverinţa ANIF/FOUAI deţinător de │ │ │infrastructură primară. │ │ │10. AVIZ de la ANAR- filiala Gospodărirea│ │ │Apelor Române (Pentru OUAI/FOUAI cu │ │ │alimentarea direct din sursă). │ │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ Dacă în Adeverinţa de la ANIF sau alt furnizor de apă pentru irigaţii nu este completată denumirea proiectului în baza căruia se va efectua modernizarea, proiectul este neeligibil. Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că solicitantul are un Contract multianual în vigoare încheiat cu prestatorul de servicii de îmbunătăţiri funciare menţionat în doc. 9 pentru furnizarea de apă şi contract de furnizare energie electrică în vigoare, facturile emise de furnizorul de apă din care să rezulte volumul de apă folosit pentru cel puţin un an din trecutul recent (2007-2014), expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica "Observaţii", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. 3. Verificarea bugetului indicativ Verificarea constă în asigurarea că toate costurile de investiţii propuse pentru finanţare sunt eligibile şi calculele sunt corecte iar Bugetul indicativ este structurat pe capitole şi subcapitole. Se completează matricea de verificare a Bugetului indicativ în format electronic, se printează şi se ataşează la E 1.2 FIŞA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │1 Studiul de fezabilitate/Documentaţie de│Se verifică Bugetul indicativ din cererea de finanţare │ │avizare a lucrărilor de intervenţii │prin corelarea informaţiilor menţionate de solicitant în │ │ │liniile bugetare cu prevederile din fişa tehnică a │ │ │sub-măsurii. │ │ │Se va verifica dacă tipurile de cheltuieli şi sumele │ │ │înscrise sunt corecte şi corespund devizului general al │ │ │investiţiei. │ │ │Bugetul indicativ se verifică astfel: │ │ │- valoarea eligibilă pentru fiecare capitol să fie egală cu│ │ │valoarea eligibilă din devize; │ │ │- valoarea pentru fiecare capitol să fie egală cu valoarea │ │ │din devizul general, fără TVA; │ │ │- în matricea de verificare a bugetului indicativ se │ │ │completează "Actualizarea" din bugetul indicativ al CF, │ │ │care nu se regăseşte în devizul general; │ │ │- în bugetul indicativ valoarea TVA este egală cu valoarea │ │ │TVA din devizul general. │ │ │ │ │ │Cheile de verificare sunt următoarele: │ │ │- valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 10% din │ │ │(cheltuieli eligibile de la Cap 1.2 + Cap. 1.3 + Cap.2 + │ │ │Cap. 4); │ │ │- cheltuieli diverse şi neprevăzute (Pct. 5.3) trebuie să │ │ │fie trecute în rubrica neeligibil; │ │ │- actualizarea nu poate depăşi 5% din totalul cheltuielilor│ │ │eligibile │ │ │Se verifică corectitudinea calculului. │ │ │Se verifică corelarea datelor prezentate în Devizul general│ │ │cu cele prezentate în studiul de fezabilitate. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ 3.1. Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finanţare sunt corecte şi sunt în conformitate cu devizul general devizele pe obiect precizate în Studiul de fezabilitate/Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii? După completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, dacă cheltuielile din cererea de finanţare corespund cu cele din devizul general şi devizele pe obiect, neexistând diferenţe, expertul bifează caseta corespunzătoare DA. Observaţie: Dacă există diferenţe de încadrare, în sensul că unele cheltuieli neeligibile sunt trecute în categoria cheltuielilor eligibile, expertul bifează caseta corespunzătoare NU şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop. În acest caz bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fişa de solicitare a informaţiilor suplimentare E3.4. Expertul va modifica bugetul prin micşorarea valorii totale eligibile a proiectului cu valoarea identificată ca fiind neeligibilă. Expertul va motiva poziţia cu explicaţii în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii. Se vor face menţiuni la eventualele greşeli de încadrare sau alte cauze care au generat diferenţele, cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea căsuţei corespunzătoare DA cu diferenţe. Dacă există mici diferenţe de calcul în cererea de finanţare faţă de devizul general şi devizele pe obiect, expertul efectuează modificările în buget şi în matricea de verificare a Bugetului indicativ, bifează caseta corespunzătoare DA cu diferenţe. În acest caz se vor oferi explicaţii în rubrica Observaţii. Şi în acest caz bugetul modificat de expert este retransmis solicitantului pentru luare la cunoştinţă de modificările efectuate, prin Fişa de solicitare a informaţiilor suplimentare E3.4. Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea căsuţei corespunzătoare DA cu diferenţe. 3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru România este cea publicată de Banca Central Europeană pe Internet la adresa: <http://www.ecb.int/index.html> (se anexează pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate/ Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii): Expertul verifică dacă data şi rata de schimb din cererea de finanţare şi cea utilizată în devizul general din studiul de fezabilitate/ Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii (shett-
- ul)corespund cu cea publicată de Banca Central Europeană pe Internet la adresa: <http://www.ecb.int/index.html>. Expertul va ataşa pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate/Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii. Dacă în urma verificării se constată că aceasta corespunde, expertul bifează caseta corespunzătoare DA. Dacă aceasta nu corespunde, expertul bifează caseta corespunzătoare NU şi înştiinţează solicitantul în vederea clarificării prin Fişa de solicitare a informaţiilor suplimentare E3.4. 3.3. Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu specificaţiile sub-măsurii? Se verifică dacă cheltuielile neeligibile din fişa sub-măsurii 4.3 - componenta infrastructura de irigaţii sunt incluse în devizele pe obiecte şi bugetul indicativ. Se verifică lista investiţiilor şi costurilor neeligibile şi cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a măsurilor cofinanţate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală 2014 - 2020, cu modificările şi completările ulterioare. Investiţiile şi cheltuielile neeligibile conform fişei sub-măsurii 4.3-componenta infrastructura de irigaţii sunt: Generale: ● cheltuielile cu achiziţionarea de bunuri şi echipamente "second hand"; ● cheltuieli efectuate înainte de semnarea contractului de finanţare a proiectului cu excepţia, costurilor generale definite la art. 45, alin. 2 litera
- c)a R (UE) nr. 1305/2013, care pot fi realizate înainte de depunerea cererii de finanţare; ● cheltuieli cu achiziţia mijloacelor de transport pentru uz personal şi pentru transport persoane; ● cheltuieli cu investiţiile ce fac obiectul dublei finanţări care vizează aceleaşi costuri eligibile; ● cheltuieli neeligibile în conformitate cu art. 69, alin.
- a)dobânzi debitoare, cu excepţia celor referitoare la granturi acordate sub forma unei subvenţii pentru dobândă sau a unei subvenţii pentru comisioanele de garantare; ...
- b)achiziţionarea de terenuri neconstruite şi construite; ...
- c)taxa pe valoarea adăugată, cu excepţia cazului în care aceasta nu se poate recupera în temeiul legislaţiei naţionale privind TVA-ul şi a prevederilor specifice pentru instrumente financiare; ...
- d)în cazul contractelor de leasing, celelalte costuri legate de contractele de leasing, cum ar fi marja locatorului, costurile de refinanţare a dobânzilor, cheltuielile generale şi cheltuielile de asigurare. ... Cheltuieli neeligibile specifice: a. Costurile cu întreţinerea, reparaţiile şi exploatarea investiţiei realizate; b. Costuri privind închirierea de maşini, utilaje, instalaţii şi echipamente; c. Costuri operaţionale inclusiv costuri de întreţinere şi chirie. Cheltuieli eligibile pentru sprijinul FEADR sunt limitate la modernizarea infrastructurii secundare de irigaţii, clădirilor aferente staţiilor de pompare şi/sau racordarea la utilităţi, sisteme de contorizare a apei, inclusiv construcţia/modernizarea bazinelor de colectare şi stocare a apei de irigat. Cheltuielile privind costurile generale ale proiectului sunt cheltuieli pentru consultanţă, proiectare, monitorizare şi management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economică şi de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, potrivit art. 45 din Regulamentul (UE) nr. 1305/2013, precum şi cele privind obţinerea avizelor şi autorizaţiilor necesare implementării proiectelor, prevăzute în legislaţia naţională. Sunt eligibile şi lucrările pentru staţiile de pompare, dispecerizare, monitorizare şi contorizare a energiei electrice. Pentru costurile neeligibile, expertul verifică dacă costurile neeligibile prezentate mai sus se regăsesc în bugetul indicativ. Dacă aceste costuri se regăsesc în bugetul indicativ, se bifează căsuţa corespunzătoare din dreptul fiecărei cheltuieli neeligibile şi se verifică dacă aceste costuri se regăsesc în coloana de cheltuieli neeligibile. Dacă în urma verificării se constată că cheltuielile eligibile şi neeligibile sunt trecute în coloanele corespunzătoare acestora, expertul bifează DA în căsuţa corespunzătoare, în caz contrar bifează NU şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii, aceste cheltuieli fiind neeligibile. 3.4. Costurile reprezentând plata arhitecţilor, inginerilor şi consultanţilor, taxelor legale, a studiilor de fezabilitate, achiziţionarea de licenţe şi patente, pentru pregătirea şi/sau implementarea proiectului, direct legate de măsura, nu depăşesc 10% din costul total eligibil al proiectului? Expertul verifică în bugetul indicativ dacă valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 <10% din (cheltuieli eligibile de la subcap 1.2 + subcap. 1.3 + subcap.2.+Cap.4) Dacă aceste costuri se încadrează în procentele specificate mai sus, expertul bifează DA în caseta corespunzătoare, în caz contrar solicită corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4. Prin transmiterea formularului E3.4 de către solicitant cu bugetul corectat, expertul completează bugetul din fişa E1.2 şi bifează DA cu diferenţe şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii. În cazul în care solicitantul nu transmite formularul E3.4 cu bugetul corectat, expertul bifează NU şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii. Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea căsuţei corespunzătoare DA/DA cu diferenţe. 3.5. Cheltuielile diverse şi neprevăzute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ nu sunt eligibile prin FEADR. Expertul verifică în bugetul indicativ dacă valoarea cheltuielilor diverse şi neprevăzute este trecută la rubrica cheltuieli neeligibile. Dacă aceste costuri se încadrează la rubrica neeligibile, expertul bifează DA în caseta corespunzătoare, în caz contrar solicită corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4. Prin transmiterea formularului E3.4 de către solicitant cu bugetul corectat, expertul completează bugetul din fisa E1.2 şi bifează DA cu diferenţe şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii. În cazul în care solicitantul nu transmite formularul E3.4 cu bugetul corectat, expertul bifează NU şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii. Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea căsuţei corespunzătoare DA/DA cu diferenţe. 3.6. TVA-ul este corect încadrat în coloana cheltuielilor neeligibile/eligibile? Taxa pe valoarea adăugată este cheltuiala neeligibilă, cu excepţia cazului în care aceasta nu se poate recupera în temeiul legislaţiei naţionale privind TVA-ul şi a prevederilor specifice pentru instrumente financiare; Expertul verifică dacă solicitantul a bifat căsuţa corespunzătoare în declaraţia F. Dacă solicitantul este plătitor de TVA, valoarea TVA aferent cheltuielilor eligibile purtătoare de TVA, este trecută în coloana cheltuielilor neeligibile? Expertul verifică dacă valoarea TVA este trecută în coloana cheltuielilor neeligibile, în cazul în care solicitantul a declarat că este plătitor de TVA, şi bifează DA în căsuţa corespunzătoare. Expertul va bifa căsuţa NU în cazul în care solicitantul este plătitor de TVA şi valoarea TVA este trecută în coloana cheltuielilor eligibile şi va opera modificările în bugetul indicativ, motivându-şi decizia la rubrica Observaţii. Dacă solicitantul este neplătitor de TVA, valoarea TVA aferentă cheltuielilor eligibile purtătoare de TVA, poate fi trecută în coloana cheltuielilor eligibile sau neeligibile. Expertul va bifa DA în căsuţa corespunzătoare dacă TVA este trecut în coloana cheltuielilor eligibile şi verifică dacă valoarea TVA se referă numai la valoarea cheltuielilor eligibile purtătoare de TVA. În cazul identificării unor diferenţe, expertul verifică corectitudinea valorii TVA şi bifează DA cu diferenţe şi va opera modificările în bugetul indicativ, motivându-şi decizia la rubrica Observaţii. 4. Verificarea rezonabilităţii preţurilor 4.1. Categoria de bunuri se regăseşte în Baza de Date? Expertul verifică dacă categoria de bunuri din devizele pe obiecte se regăseşte în Baza de date preţuri de pe pagina de internet AFIR. Dacă se regăsesc, expertul bifează în caseta corespunzătoare DA. Dacă categoria de bunuri nu se regăseşte în Baza de date preţuri, expertul bifează în caseta corespunzătoare NU. 4.2. Dacă la pct.4.1. răspunsul este DA, sunt ataşate extrasele tipărite din baza de date? Dacă sunt ataşate extrasele tipărite din Baza de date, expertul bifează în caseta corespunzătoare DA, iar dacă nu sunt ataşate expertul bifează NU şi printează din baza de date extrasele relevante. 4.3. Dacă la pct. 4.1. răspunsul este DA, preţurile utilizate pentru bunuri se încadrează în maximul prevăzut în Baza de Date de preţuri? Expertul verifică dacă preţurile se încadrează în maximul prevăzut în Baza de Date de preţuri pentru bunul respectiv, bifează în caseta corespunzătoare DA, suma acceptată de evaluator fiind cea din devize. Dacă preţurile nu se încadrează în valorile maxime prevăzute în Baza de Date de preţuri pentru bunurile respective, expertul notifică solicitantul prin E3.4 de diferenţa dintre cele două valori pentru modificarea bugetului indicativ/devizului general cu valoare din baza de date pentru bunul/ bunurile respective. În urma răspunsului solicitantului expertul bifează în caseta corespunzătoare DA în cazul în care solicitantul şi-a însuşit valoarea din baza de date de preţuri sau bifează în căsuţa corespunzătoare NU, dacă solicitantul nu este de acord, cheltuiala trecându-se pe neeligibil. 4.4. Pentru servicii, dacă la pct. 4.1 este bifat NU, solicitantul a prezentat trei oferte pentru bunuri a căror valoare este mai mare de 30.000 de Euro şi o ofertă pentru bunuri a căror valoare este mai mică de 30.000 de Euro? Expertul verifică dacă solicitantul a prezentat trei oferte pentru bunuri/servicii a căror valoare este mai mare de 30 000 Euro şi o ofertă pentru bunuri/servicii a căror valoare este mai mică de 30 000 Euro. Totodată expertul va compara valorile din bugetul indicativ pentru bunurile care nu se regăsesc în baza de date, cu preţurile unor bunuri de acelaşi tip disponibile pe Internet cu ofertele prezentate. Dacă valorile ofertelor şi a celor regăsite pe internet, dacă este cazul, corespund, expertul bifează caseta corespunzătoare DA, preţurile acceptate vor fi cele din oferta pentru situaţia bunurilor/serviciilor a căror valoare este mai mică de 30 000 Euro, respectiv unul din preţurile incluse în cele trei oferte prezentate pentru bunurile şi serviciile a căror valoare este mai mare de 30 000 Euro. Dacă solicitantul nu a ataşat trei oferte pentru bunuri şi servicii a căror valoare este mai mare de 30 000 Euro, respectiv o ofertă pentru bunuri şi servicii a căror valoare este mai mică de 30 000 Euro, expertul înştiinţează solicitantul prin formularul E3.4 pentru trimiterea ofertei/ofertelor, menţionând că dacă acestea nu sunt transmise, cheltuielile devin neeligibile. După primirea ofertei/ofertelor, expertul procedează ca mai sus. Dacă în urma solicitării de informaţii suplimentare solicitantul nu furnizează oferta/ofertele, cheltuielile corespunzătoare devin neeligibile şi expertul modifică bugetul indicativ în sensul micşorării acestuia cu costurile corespunzătoare. Ofertele sunt documente obligatorii care trebuie avute în vedere la stabilirea rezonabilităţii preţurilor şi trebuie să aibă cel puţin următoarele caracteristici: Să fie datate, personalizate şi semnate; Să conţină detalierea unor specificaţii tehnice minimale; Să conţină preţul de achiziţie pentru bunuri/servicii. Observaţie: Preţurile prezentate în oferte la faza depunerii studiului de fezabilitate sunt orientative. Expertul verifică dacă valoarea inclusă în deviz se încadrează între nivelul minim şi maxim al ofertelor prezentate şi solicitantul a justificat alegerea. 4.5. Pentru lucrări, există în SF/DALI declaraţia proiectantului semnată şi ştampilată privind sursa de preţuri? Expertul verifică existenţa precizărilor proiectantului privind sursa de preţuri din Studiul de fezabilitate, dacă declaraţia este semnată şi ştampilată şi bifează în caseta corespunzătoare DA sau NU. Dacă proiectantul nu a indicat sursa de preţuri pentru lucrări, expertul înştiinţează solicitantul prin formularul E3.4 pentru trimiterea declaraţiei proiectantului privind sursa de preţuri, menţionând că dacă aceasta nu este transmisă, cheltuielile devin neeligibile. După primirea declaraţiei proiectantului privind sursa de preţuri, expertul bifează DA. Dacă în urma solicitării de informaţii, solicitantul nu furnizează declaraţia proiectantului privind sursa de preţuri, cheltuielile corespunzătoare devin neeligibile şi expertul modifică bugetul indicativ respectiv valoarea totală eligibilă proiectului, în sensul diminuării acestuia cu costurile corespunzătoare. În situaţia în care o parte din bunuri/servicii se regăsesc în baza de date şi pentru celelalte se prezintă oferte, se bifează da şi la pct.4.1 şi la pct.4.4., iar la rubrica Observaţii expertul va menţiona că preţurile pentru bunuri/serviciile sunt incluse în cheltuieli. 5. Verificarea Planului Financiar ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Plan Financiar Totalizator SubMăsura 4.3 │ ├─────────────────────────────────────────────┬──────────┬───────────┬───────┤ │ │Cheltuieli│Cheltuieli │Total │ │ │eligibile │neeligibile│proiect│ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │ 0 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │ │ Euro │ Euro │ Euro │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │1. Ajutor public nerambursabil │ │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │2. Cofinanţare privată, din care: │ │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │2.1 - autofinanţare │ │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │2.2 - împrumuturi │ │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │3. Buget Local │ │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │4. TOTAL PROIECT │ │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │Procent contribuţie publică │ │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │Avans solicitat │ │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │Procent avans │ │ │ │ └─────────────────────────────────────────────┴──────────┴───────────┴───────┘ Formule de calcul: Restricţii Col.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1= X% x R. 4, col.1 R.4 3 = R.1 + R.2 + R.3 R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat/Ajutor public nerambursabil*100 X %=procent contribuţie publică 5.1 Planul financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie publică? Expertul verifică dacă gradul de intervenţie este de max. 100 % pentru investiţiile de utilitate publică care deservesc toţi deţinătorii de teren (membrii sau nemembrii OUAI) şi nu va depăşi: ● Euro/proiect pentru sistemele de irigaţii aferente staţiilor de punere sub presiune (SPP); ● 1.500.000 Euro/proiect pentru amenajarea sistemelor de irigaţii aferente staţiilor de pompare şi repompare (SPA, SRP). 5.2 Proiectul se încadrează în plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil şi respectă valoarea maximă eligibilă aşa cum sunt prezentate la punctul 5.1? Expertul verifică în Planul financiar, rândul "Ajutor public nerambursabil", coloana 1, dacă cheltuielile eligibile corespund cu plafonul maxim precizat în fişa tehnică a sub-măsurii şi sunt în conformitate cu condiţiile precizate. Dacă valoarea eligibilă a proiectului se încadrează în plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifează în caseta corespunzătoare DA. Dacă valoarea eligibilă a proiectului depăşeşte plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifează în caseta corespunzătoare NU şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii. 5.3 Avansul solicitat se încadrează într-un cuantum de până la 50% din ajutorul public nerambursabil? Expertul verifică dacă avansul cerut de către solicitant reprezintă cel mult 50% din ajutorul public pentru investiţii. Dacă da, expertul înscrie valoarea în Planul financiar şi bifează caseta DA, în caz contrar solicită corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4. Prin transmiterea formularului E3.4 de către solicitant cu bugetul corectat, expertul înscrie valoarea în Planul financiar şi bifează DA cu diferenţe şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii. În cazul în care solicitantul nu transmite formularul E3.4 cu bugetul corectat, expertul bifează NU şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii. În cazul în care potenţialul beneficiar nu a solicitat avans, expertul bifează caseta Nu este cazul. 6. Verificarea încadrării proiectului în Domeniile de Intervenţie Expertul va verifica încadrarea proiectului în Domeniul de Intervenţie specific componentei din cadrul sub-măsurii. Dacă se va bifa Nu la domeniul de intervenţie specific componentei din cadrul sub-măsurii, proiectul este neeligibil. Verificarea domeniilor secundare: Tipurile de investiţii care se încadrează în DI 2A principal (componenta înfiinţare, extindere şi modernizare a infrastructurii agricole de acces către ferme) contribuie secundar la DI 3A Tipurile de investiţii care se încadrează în DI 5A principal (componenta irigaţii) contribuie secundar la DI 5B. Expertul va bifa în funcţie de Domeniul DI principal precum şi cel secundar aferent Domeniului principal de intervenţie. 7. Verificarea Indicatorilor de Monitorizare Se verifică dacă indicatorii din cererea de finanţare sunt corecţi, în caz contrar se completează tabelul cu informaţia corectă. B. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECŢIE A PROIECTULUI P1 Principiul economiei de apă: .............. Maxim 20 puncte Proiecte de modernizare în care se prevede economie de apă cât mai mare 1) > 20% ...................... 20 puncte ... 2) > 10 - ≤ 20% ............... 15 puncte ... 3) > 7 - ≤ 10% ................ 10 puncte ... 4) > 5 - ≤ 7% ................. 5 puncte ... *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │1. Studiul de Fezabilitate/Documentaţia │Expertul verifică în baza specificaţiilor din SF/DALI, dacă│ │de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii │economia de apă pentru proiectele de modernizare este │ │ │evaluată ex-ante şi calculată. │ │ │În funcţie de procentajele menţionate mai sus, se acordă │ │ │punctaj. │ │ │Dacă economia de apă pentru proiectele de modernizare nu │ │ │este evaluată ex-ante şi nu este calculată, punctajul │ │ │acordat este 0. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ P2 Principiul suprafeţelor deservite - Suprafaţa irigabilă prin proiect ...... Maxim 40 puncte ≥ 2100 ha .................. 40 puncte ≤ 200 ha ................... 0 puncte *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │1. Studiul de Fezabilitate/Documentaţia │Expertul verifică în baza informaţiilor din SF/DALI │ │de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii │Suprafaţa irigabilă prin proiect. │ │ │Pentru suprafaţa irigabilă prin proiect mai mică sau egală │ │ │de 200 ha, nu se acordă punctaj; pentru fiecare treaptă de │ │ │4,75 ha peste 200 ha se vor cumula câte 0,1 puncte, până la│ │ │punctajul maxim de 40 puncte. │ │ │Pentru suprafaţa irigabilă prin proiect mai mare sau egală │ │ │cu 2100 ha se va acorda punctajul maxim de 40 puncte. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ P3 Principiul alimentării direct de la sursă sau în sistem gravitaţional .... Maxim 20 puncte Proiecte în care alimentarea cu apă este în sistem gravitaţional sau direct de la sursă. *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │1. Studiul de Fezabilitate/Documentaţia │Expertul verifică în baza informaţiilor din SF/DALI dacă │ │de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii │sistemul de alimentare nu prevede nici o treaptă de │ │ │pompare, precum şi la verificarea pe teren de către │ │ │experţii CRFIR/AFIR │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ P4 Principiul complementarităţii cu investiţii pentru modernizare sisteme de irigaţii în aval ...... Maxim 20 puncte Proiecte pentru care sursa de apă pentru irigaţii a fost modernizată *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │8.1 Contract multianual încheiat cu un │Vor fi punctate şi acele proiecte pentru care alimentarea │ │furnizor de apă pentru irigaţii, pentru │cu apă se face direct de la sursă. │ │punctul/punctele de livrare a apei care │Se va verifica doc. 8.1 pentru punctul/punctele de livrare │ │alimentează infrastructura de irigaţii │a apei care alimentează infrastructura de irigaţii pentru │ │pentru care se solicită investiţia, în │care se solicită investiţia să fie în vigoare la data │ │vigoare la data depunerii Cererii de │depunerii Cererii de Finanţare; Se verifică dacă contractul│ │Finanţare │de furnizare apă este încheiat cu furnizorul menţionat în │ │9. Adeverinţă de la ANIF/FOUAI deţinător │doc.9, deţinătorul punctului/punctelor de livrare a apei │ │de infrastructură primară │care alimentează infrastructura de irigaţii pentru care se │ │ │solicită investiţia │ │ │Punctarea acestui criteriu se va face numai dacă acest │ │ │lucru este prezentat şi demonstrat în documentele anexate │ │ │(adeverinţă de la ANIF/FOUAI deţinător de infrastructură │ │ │primară completată cu toate elementele solicitate prin │ │ │formular). │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ VERIFICAREA CRITERIILOR DE DEPARTAJARE ALE PROIECTULUI ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE │ ├─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤ │1. Studiu de fezabilitate/Documentaţie de│Se calculează gradul de utilizare al suprafeţei irigabile │ │avizare pentru lucrări de intervenţii │(
- ha)ca procent din suprafaţa irigabilă prin proiect │ │ │raportată la suprafaţa totală irigabilă (
- ha)a OUAI/FOUAI. │ │ │ │ │ │ suprafaţa irigabilă prin │ │ │Grad de utilizare al proiect │ │ │suprafeţei irigabile % = ──────────────────────────── x 100│ │ │ Suprafaţa totală irigabilă │ │ │ OUAI/FOUAI │ │8.2 Document de la furnizorul de apă din │ │ │care să reiasă suprafaţa maximă posibil │ │ │de udat din punctul de livrare pentru │Expertul verifică următoarele elemente: │ │care solicitantul are încheiat contract │- în Studiul de fezabilitate/documentaţia de avizare pentru│ │de furnizare; │lucrări de intervenţii: suprafaţa irigabilă prin │ │ │implementarea proiectului; │ │ │- în doc. 8.2.: care este suprafaţa totală irigabilă din │ │ │punctul de livrare pentru care solicitantul are contract de│ │ │furnizare. │ │ │Punctarea se va face conform procentului rezultat din │ │ │calculul gradului de utilizare a suprafeţei irigabile, în │ │ │baza studiului de fezabilitate/Documentaţiei de Avizare a │ │ │Lucrărilor de Intervenţii şi documentului emis de │ │ │gestionarul punctului de livrare a apei pentru irigaţii. │ │ │Dacă informaţiile necesare pentru calculul gradului de │ │ │utilizare a suprafeţei de udare nu sunt prezentate atunci │ │ │criteriul de departajare va fi punctat cu 0. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ Expertul completează, semnează şi datează Fişa de evaluare a criteriilor de selecţie şi de departajare şi înscrie punctajul total acordat. Dacă există divergenţe între expert şi persoana care verifică munca expertului, acestea sunt mediate/rezolvate de şeful ierarhic superior, care îşi însuşeşte decizia prin semnătură. DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI Dacă toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost, proiectul este eligibil. În cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observaţii cu motivele de neeligibilitate ale proiectului. Secţiunea II C. Verificare conformitate copie cu originalul pentru toate proiectele selectate: *Font 8* Numărul de înregistrare al Cererii de Finanţare (CF): [F] [][] [][] [][][][] [][][][] [] [][] [][][][][] Tip Codificare Codificare Codificare Licitaţie de Cod Cod Număr de ordine Cerere Măsură Sub-Măsură de rezervă proiecte regiune Judeţ de înregistrare ┌───────────────────────────────────────────────────────┬───────────────────┬───────────┬─────────┐ │Documente │Existenţa │Concordanţă│ │ │ │documentului dacă │copie cu │ │ │ │este semnat, dacă │originalul │ │ │ │are toate rubricile│ │ │ │ │completate pt. CF, │ │ │ │ │dacă se respectă │ │ │ │ │valabilitatea │ │ │ │ │conform legislaţiei│ │ │ │ │în vigoare sau │ │ │ │ │precizărilor din │ │ │ │ │Ghid │ │ │ │ ├────┬────┬─────────┼─────┬─────┼─────────┤ │ │ DA │ NU │Nu │ DA │ NU │Nu │ │ │ │ │este │ │ │este │ │ │ │ │cazul │ │ │cazul │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │1. Cererea de Finanţare, cu toate secţiunile şi │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │rubricile completate şi cu toate semnăturile, parafele │ │ │ │ │ │ │ │şi ştampilele aplicate în casetele corespunzătoare. │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │2. Studiu de Fezabilitate/Documentaţie de Avizare a │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │Lucrărilor de Intervenţie, întocmite, avizate şi │ │ │ │ │ │ │ │verificate în condiţiile legii şi însoţite de toate │ │ │ │ │ │ │ │studiile, expertizele, avizele şi acordurile specifice │ │ │ │ │ │ │ │fiecărui tip de investiţie, conform reglementărilor │ │ │ │ │ │ │ │legale în vigoare. │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │3. Proiect Tehnic, întocmit, avizat şi verificat în │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │condiţiile legii şi însoţit de toate studiile, │ │ │ │ │ │ │ │expertizele, avizele şi acordurile specifice fiecărui │ │ │ │ │ │ │ │tip de investiţie, conform reglementărilor legale în │ │ │ │ │ │ │ │vigoare. │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │4. Certificat de urbanism/Autorizaţie de construire, │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │valabil/ă la data depunerii Cererii de Finanţare, │ │ │ │ │ │ │ │eliberat/ă în condiţiile legii (Legea nr. 50/1991, │ │ │ │ │ │ │ │republicată, cu modificările şi completările │ │ │ │ │ │ │ │ulterioare). │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │5. Protocol/proces verbal de transmitere a dreptului │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │de proprietate/folosinţă gratuită (pe o durată de minim│ │ │ │ │ │ │ │10 ani de la semnarea Contractului de Finanţare) asupra│ │ │ │ │ │ │ │infrastructurii de îmbunătăţiri funciare pe care o │ │ │ │ │ │ │ │administrează organizaţia/federaţia pentru agricultorii│ │ │ │ │ │ │ │de pe teritoriul acesteia (OUAI/ FOUAI)/ │ │ │ │ │ │ │ │- declaraţie pe proprie răspundere prin care se │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │angajează că va prelungi protocolul/procesul verbal cu │ │ │ │ │ │ │ │diferenţa de perioadă care să acopere cei 10 ani de la │ │ │ │ │ │ │ │semnarea contractului de finanţare, (dacă este cazul). │ │ │ │ │ │ │ │- Document ce atestă dreptul de proprietate/folosinţă, │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │însoţit de acordul deţinătorului de teren implicat în │ │ │ │ │ │ │ │proiect (dacă este cazul) │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │6. Clasarea Notificării/Decizia etapei de evaluare │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │iniţială/Decizia etapei de evaluare iniţială /Acord de │ │ │ │ │ │ │ │mediu, însoţit de studiu de impact (dacă este cazul). │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │7. Hotărârea Adunării generale a organizaţiei/ │ │ │ │ │ │ │ │Consiliului de Administraţie al federaţiei │ │ │ │ │ │ │ │utilizatorilor de apă pentru irigaţii pentru investiţia│ │ │ │ │ │ │ │solicitată, care să cuprindă următoarele puncte │ │ │ │ │ │ │ │(obligatorii): │ │ │ │ │ │ │ │- necesitatea şi oportunitatea investiţiei; │ │ │ │ │ │ │ │- atestarea că lucrările sunt prevăzute în bugetul/ele │ │ │ │ │ │ │ │proprii pentru perioada de realizare a investiţiei; │ │ │ │ │ │ │ │- solicitantul se angajează să asigure funcţionarea la │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │parametrii proiectaţi şi întreţinerea investiţiei, pe o│ │ │ │ │ │ │ │perioadă de minim 5 ani, de la ultima tranşă de plată; │ │ │ │ │ │ │ │- suprafeţele/obiectivele deservite de investiţie; │ │ │ │ │ │ │ │- angajamentul de a se asigura volumele de apă necesare│ │ │ │ │ │ │ │udărilor atât pentru membrii OUAI cât şi pentru │ │ │ │ │ │ │ │ceilalţi deţinători de teren în interiorul plotului, │ │ │ │ │ │ │ │conform legii. │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │8. Document privind înregistrarea în Registrul Naţional│ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │al organizaţiilor de îmbunătăţiri funciare. │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │9. Document de la bancă/trezorerie cu datele de │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │identificare ale băncii/trezoreriei şi ale contului │ │ │ │ │ │ │ │aferent proiectului FEADR (denumirea, adresa băncii/ │ │ │ │ │ │ │ │trezoreriei, codul IBAN al contului în care se │ │ │ │ │ │ │ │derulează operaţiunile cu AFIR). │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │10. Contract multianual încheiat cu un furnizor de apă │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │pentru irigaţii, pentru punctul/punctele de livrare a │ │ │ │ │ │ │ │apei care alimentează infrastructura de irigaţii pentru│ │ │ │ │ │ │ │care se solicită investiţia, în vigoare la data │ │ │ │ │ │ │ │depunerii Cererii de Finanţare; │ │ │ │ │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────┴────┴────┴─────────┴─────┴─────┴─────────┘ ┌───────────────────────────────────────────────────────┬────┬────┬─────────┬─────┬─────┬─────────┐ │11. Document de la furnizorul de apă din care să reiasă│ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │suprafaţa maximă posibil de udat din punctul de livrare│ │ │ │ │ │ │ │pentru care solicitantul are încheiat contract de │ │ │ │ │ │ │ │furnizare; │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │12. Contract anual/act adiţional la Contractul anual │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │încheiat cu un furnizor de energie electrică, în │ │ │ │ │ │ │ │vigoare la data depunerii Cererii de Finanţare. │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │13. Facturile emise de furnizorul de apă, din care să │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │rezulte volumul de apă folosit, pentru cel puţin un an │ │ │ │ │ │ │ │din trecutul recent (2007-2014). │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │14. Adeverinţă ANIF/FOUAI deţinător de infrastructură │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │primară. │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │15. Aviz de la ANAR- filiala Gospodărirea Apelor │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │Române, în vigoare la data depunerii Cererii de │ │ │ │ │ │ │ │Finanţare. (Pentru OUAI/FOUAI cu alimentarea direct │ │ │ │ │ │ │ │din sursă) │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │16. Raport asupra utilizării programelor de finanţare │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │nerambursabilă întocmit de solicitant (va cuprinde │ │ │ │ │ │ │ │obiective, tip de investiţie, lista cheltuielilor │ │ │ │ │ │ │ │eligibile, costuri şi stadiul proiectului, perioada │ │ │ │ │ │ │ │derulării proiectului), pentru solicitanţii care au mai│ │ │ │ │ │ │ │beneficiat de finanţare nerambursabilă începând cu anul│ │ │ │ │ │ │ │2002 pentru aceleaşi tipuri de investiţii. │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │17. Certificate care să ateste lipsa datoriilor │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │restante fiscale │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │18. Cazier judiciar al responsabilului legal │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │19. Document de identitate al reprezentantului legal al│ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │beneficiarului. │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────┼────┼────┼─────────┼─────┼─────┼─────────┤ │20. Alte documente justificative (depuse de către │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ [] │ │solicitant, după caz) │ │ │ │ │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────┴────┴────┴─────────┴─────┴─────┴─────────┘ Observaţii ..................................................... ................................................................ ................................................................ Cererea de finanţare şi documentele anexate acesteia depuse de beneficiar pe suport de hârtie sunt: [] conforme [] neconforme cu exemplarul depus on-line. Aprobat: Director CRFIR/DIBA-AFIR Nume/Prenume ................... Semnătura şi ştampila .......... Data ........................... Avizat: Şef Serviciu SIBA-CRFIR/SIA-DIBA Nume/Prenume ................... Semnătura ...................... Data ........................... Verificat: Expert 2 SIBA-CRFIR/SIA-DIBA Nume/Prenume ................... Semnătura ...................... Data ........................... Întocmit: Expert 1 SIBA-CRFIR/SIA-DIBA Nume/Prenume ................... Semnătura ...................... Data ........................... Metodologie de completare pentru secţiunea II Pct C.: Expertul SIBA-CRFIR efectuează verificarea documentaţiei încărcate on-line cu documentele originale depuse pe suport de hârtie, respectiv ex