HOTĂRÂRE din 24 mai 2005

Pe scurt

Această hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului se referă la o plângere împotriva României, depusă de domnul Petru Buzescu, privind anularea înscrierii sale în Baroul Constanța și încălcarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la proprietate.

Ce reglementează

• Dreptul la un proces echitabil, conform art. 6 alin. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
• Controlul folosinței bunurilor, conform art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.
• Competența Uniunii Avocaților din România (UAR) și a Baroului Constanța în privința înscrierii și radierii avocaților.
• Procedurile administrative și judiciare legate de exercitarea profesiei de avocat în România.

Cine îl privește

• Domnul Petru Buzescu, reclamantul, un cetățean român.
• Guvernul român, reprezentat de agenții săi.
• Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
• Uniunea Avocaților din România (UAR) și Baroul Constanța.

Puncte cheie

• Reclamantul a susținut că Decizia UAR din 27 iunie 1996, prin care i-a fost anulată înscrierea în Baroul Constanța, a încălcat dreptul la un proces echitabil.
• Reclamantul s-a plâns că decizia UAR a reprezentat un control al folosinței bunurilor, incompatibil cu prevederile art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.
• UAR a hotărât că repunerea în drepturi a reclamantului intra în sfera sa de competență, nu a Baroului, și a constatat că Baroul Constanța a acționat ultra vires.
• UAR a declarat că Decizia Baroului Constanța din 19 mai 1996, prin care s-a anulat interdicția exercitării profesiei de către reclamant, a fost nelegală.