DECIZIA nr. 651 din 17 octombrie 2017

Pe scurt

Această decizie se referă la excepția de neconstituționalitate a unor articole din Codul de procedură penală care limitează posibilitatea de a ataca cu recurs în casație anumite hotărâri judecătorești, în special cele rezultate din procedura de recunoaștere a învinuirii.

Ce reglementează

• Posibilitatea de a ataca cu recurs în casație soluțiile pronunțate în urma aplicării procedurii de recunoaștere a învinuirii.
• Procedura de restituire a cererii de recurs în casație de către instanța care a pronunțat hotărârea atacată.
• Principiile constituționale privind accesul la justiție, egalitatea în drepturi și dreptul la un proces echitabil în contextul căilor de atac.
• Rolul legiuitorului în stabilirea condițiilor și procedurilor pentru căile de atac.

Cui îi privește

• Persoanele fizice și juridice implicate în dosare penale, în special inculpații și părțile civile.
• Procurorii și instanțele de judecată, inclusiv Înalta Curte de Casație și Justiție.

Puncte cheie

• Art. 434 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură penală exclude posibilitatea atacării cu recurs în casație a soluțiilor pronunțate ca urmare a aplicării procedurii privind recunoașterea învinuirii.
• Art. 439 alin. (4^1) teza a doua din Codul de procedură penală instituie o procedură administrativă de restituire a cererii de recurs în casație în anumite condiții.
• Autorii excepției susțin că aceste dispoziții încalcă dreptul la un proces echitabil, accesul liber la justiție și principiul egalității în drepturi.
• Înalta Curte de Casație și Justiție consideră că excepția este neîntemeiată, argumentând că apelul asigură dublul grad de jurisdicție, iar recursul în casație este o cale extraordinară de atac, limitată la motive de nelegalitate.