DECIZIE nr. 397 din 15 iunie 2016

Pe scurt

Această decizie se referă la excepția de neconstituționalitate a unor articole din Codul de procedură penală și din Legea medierii, în legătură cu efectele unui acord de mediere în procesele penale. Curtea Constituțională analizează dacă interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție privind medierea ca o cauză distinctă de înlăturare a răspunderii penale este conformă cu Constituția.

Ce reglementează

• Soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală din Codul de procedură penală.
• Soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator.
• Interpretarea dată acestor articole prin Decizia nr. 9 din 17 aprilie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
• Dacă un acord de mediere poate înlătura răspunderea penală și poate duce la încetarea procesului penal în alte condiții decât cele prevăzute de lege pentru împăcare.

Cui îi privește

• Instanțele de judecată, în special Curtea de Apel București - Secția I penală și Secția a II-a penală.
• Reprezentanții Ministerului Public.
• Persoanele implicate în procese penale, în special cele acuzate de infracțiuni precum înșelăciune sau furt calificat, care au încheiat acorduri de mediere.

Puncte cheie

• Acțiunea penală nu poate fi exercitată dacă a fost retrasă plângerea prealabilă, a intervenit împăcarea sau a fost încheiat un acord de mediere în condițiile legii [art. 16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală].
• Dispozițiile privind medierea în cauzele penale se aplică doar pentru infracțiunile unde retragerea plângerii prealabile sau împăcarea înlătură răspunderea penală [art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006].
• Împăcarea înlătură răspunderea penală și produce efecte doar dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței [art. 159 alin. (2) și (3) din Codul penal].
• Curtea Constituțională analizează dacă interpretarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, conform căreia acordul de mediere este o cauză sui-generis de înlăturare a răspunderii penale, distinctă de împăcare, și poate interveni până la rămânerea definitivă a hotărârii, este constituțională.