DECIZIA nr. 2 din 30 ianuarie 2019

Pe scurt

Această decizie clarifică dacă fapta de a nu respecta o interdicție de a te afla în anumite localități, stabilită printr-o lege penală veche, mai este considerată infracțiune conform noii legi penale.

Ce reglementează

• Dacă sustragerea de la executarea măsurii de siguranță de "interzicere de a se afla în anumite localități" din Codul penal anterior (din 1969) mai este incriminată.
• Dacă această faptă se regăsește în incriminarea de la art. 288 alin. (1) din Codul penal actual.
• Dacă fapta a fost dezincriminată odată cu abrogarea Codului penal anterior la 1 februarie 2014.

Cui îi privește

• Persoanele cărora li s-a aplicat măsura de siguranță de "interzicere de a se afla în anumite localități" conform Codului penal din 1969.
• Instanțele de judecată care aplică legea penală în cazurile de neexecutare a sancțiunilor.

Puncte cheie

• Fapta de sustragere de la executarea măsurii de siguranță prevăzută în art. 112 lit. d) din Codul penal anterior se regăsește în incriminarea de la art. 288 alin. (1) din Codul penal actual.
• Această faptă este considerată acum sustragere de la executarea pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a se afla în anumite localități, prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. l) din Codul penal.
• Fapta nu a fost dezincriminată ca urmare a abrogării Codului penal anterior la data intrării în vigoare a Legii nr. 187/2012 (1 februarie 2014).
• Chiar dacă natura juridică a interdicției s-a schimbat (de la măsură de siguranță la pedeapsă complementară), conținutul faptei rămâne incriminat.