DECIZIE nr. 13 din 6 mai 2015

Pe scurt

Această decizie clarifică modul de stabilire și executare a pedepsei în cazul unei persoane care a comis mai multe infracțiuni, una sub vechiul Cod penal cu suspendare condiționată și alta sub noul Cod penal, în perioada de încercare.

Ce reglementează

• Aplicarea legii penale mai favorabile în situația pluralității de infracțiuni.
• Modul de stabilire a pedepsei în cazul revocării suspendării condiționate.
• Interpretarea dispozițiilor privind recidiva și pluralitatea intermediară.
• Relația dintre Codul penal anterior și noul Cod penal în cazurile tranzitorii.

Cui îi privește

• Persoanele condamnate pentru infracțiuni conform Codului penal anterior, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei.
• Persoanele care săvârșesc o nouă infracțiune în termenul de încercare al unei pedepse cu suspendare condiționată.

Puncte cheie

• Decizia se referă la situația în care o persoană are o condamnare definitivă cu suspendare condiționată sub vechiul Cod penal și comite o nouă infracțiune în termenul de încercare, pentru care legea nouă este mai favorabilă.
• Se pune problema dacă stabilirea și executarea pedepsei, după revocarea suspendării condiționate, se face conform art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal anterior, sau conform art. 96 alin. (5) raportat la art. 44 alin. (2) din Codul penal (pluralitatea intermediară).
• Opinia majoritară susține aplicarea art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal anterior.
• Această decizie este o hotărâre prealabilă solicitată de Curtea de Apel București pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.